PARADOS EN MARCHA

Militantes críticos del PSOE-Aragón piden un debate interno para "visualizar un liderazgo claro"

2011-10-12T07:20:00.000-07:00

ZARAGOZA, 12 Oct. (EUROPA PRESS) -

Militantes críticos del PSOE-Aragón, agrupados en Izquierda Socialista, Nuevo Socialismo 3.0 y Sexto Espacio han solicitado abrir un "proceso interno de debate" en el seno del partido para "visualizar un liderazgo claro". Los tres colectivos han celebrado una asamblea el 4 de octubre.

Además, consideran necesario celebrar un Congreso del PSOE de la ciudad de Zaragoza para elegir un Comité Municipal y solicitar información a la delegación aragonesa del Comité Federal sobre las últimas resoluciones adoptadas.

Respecto a estos colectivos agrupados en torno a las corrientes mencionadas, han acordado entrar en las redes sociales y organizar unas jornadas de debate sobre el cambio de modelo productivo, la recuperación de relaciones con el movimiento sindical, las quejas de los ayuntamientos por la prestación de servicios cuyas competencias no les pertenecen, el 15M y los conflictos "político-judiciales".

También proponen articular un movimiento asociativo de consumidores progresistas a nivel nacional y exigir "responsabilidades" a gestores y ejecutivos de banca, quienes "tras actuaciones erróneas están cobrando millonarias indemnizaciones". Asimismo, solicitan a la Ejecutiva Federal del partido que vuelva a constituir un grupo federal de estudio sobre cajas de ahorro

CLIENTES FINANCIEROS

También asistió a la reunión la Asociación de Clientes Financieros --asociación nacional con sede en Zaragoza--, que va a formar un grupo de apoyo y desarrollo local de la Banca Sueca JAK, en Zaragoza, "iniciativa a la que nos sumamos".

Se trata de impulsar una banca sin interés, de carácter autogestionario, que operaría como cooperativa de crédito, de forma democrática, pues sería gestionada por los propios socios de la entidad.

COMUNICADO DE LA ASAMBLEA DE MILITANTES SOCIALISTAS.

2011-10-12T07:18:00.000-07:00

POR UNA NUEVA MAYORIA DE IZQUIERDAS EN EL PSOE ARAGON.

Zaragoza a 4 de octubre de 2011

Estimadas Compañeras y Compañeros:

En la asamblea del 14 de julio, se estableció un acuerdo de colaboración interna entre Izquierda Socialista de Aragón y “Nuevo Socialismo 3.0, fruto del cual se mantuvo un encuentro con la dirección regional, a fin de expresar nuestras posiciones, a nivel ideológico y de dirección de partido.

Tras ese acuerdo, hemos asistido a diversos actos, los últimos celebrados en Madrid:

1) Convención Nacional de Izquierda Socialista. Se prepararon las bases del documento a presentar en la Conferencia Política y que servirá de referencia en el próximo Congreso.

2) Conferencia Política. Se aprobaron distintas enmiendas presentadas por IS y por delegados de agrupaciones locales.

Respecto al último Comité Provincial del PSOE de Zaragoza, se trasladó una propuesta escrita de IS, y hubo una intervención por parte del delegado Ernesto Naval.

En la Asamblea celebrada hoy 4 de octubre, han asistido militantes y representantes de diversas corrientes, plataformas o agrupaciones socialistas de Zaragoza y Huesca, que han decidido sumarse al acuerdo alcanzado el 14 de julio, ampliándose pues la pluralidad del grupo con nuevas incorporaciones El objetivo, es profundizar en el debate político del partido y conseguir una mayoría social.

Se presenta el comunicado siguiente, que va dirigido a la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, a la militancia y simpatizantes del partido, y a las direcciones regional y provinciales del PSOE en Aragón, así como a la opinión pública en general.

A) SOBRE EL SISTEMA FINANCIERO.

Es necesario afrontar la crisis financiera, teniendo en cuenta los intereses del cliente. En este sentido se acuerda trasladar a la Comisión Ejecutiva Federal, un escrito en el cual se informará tanto de distintas iniciativas llevadas a cabo por este grupo, como de la necesidad de confeccionar un programa de trabajo específico del partido en esta materia, destacando:

1º) La necesidad de articular un movimiento asociativo de consumidores progresistas a nivel nacional.

2º) Deben exigirse responsabilidades a gestores y ejecutivos de Entidades Financieras, que tras actuaciones erróneas, están cobrando millonarias indemnizaciones. Se solicita la formación de una Comisión Parlamentaria en el Congreso de los Diputados, y en los Parlamentos Regionales de las entidades afectadas.

3º) Solicitamos a la Secretaria de Economía de la CEF, la necesidad de volver a constituir el antiguo grupo federal de Estudio sobre Cajas de Ahorros, que fue creado en su día por Jordi Sevilla, solicitud que hicimos pública en la Comisión de Economía de la Conferencia Política del PSOE.

B) SITUACION ORGANICA.

4º) Consideramos necesario celebrar un Congreso de Zaragoza capital, que permita la elección del Comité Municipal de Zaragoza, en cumplimiento de la Resolución del último Congreso Federal.

5º) Solicitar información a la delegación del partido ante el Comité Federal, sobre los debates y últimas resoluciones adoptadas.

6º) Redes sociales, elección de un comité para difundir las propuestas y resoluciones de este grupo, así como iniciar política de blogs compartidos.

7º) Es necesario establecer un proceso interno de debate, que permita visualizar un liderazgo claro dentro del partido socialista en Aragón.

8º) Es preciso organizar próximamente unas Jornadas de Debate, que aborde temas como:

- cambios en el modelo productivo y financiero aragonés, tendentes a la creación de empleo,
- recuperar las relaciones con el movimiento sindical, afrontando conjuntamente los nuevos retos de la crisis,
- atender a la reclamación de los ayuntamientos, sobre financiación de servicios prestados y no financiados por las Comunidades Autónomas.
- conflicto entre, instituciones y movilizaciones en la calle (15-M).
- o conflictos político-judiciales, planteados en casos de dudas éticas, de gestión de cargos públicos.

Se decide invitar a las Juventudes Socialistas de Aragón, a participar de estos debates, proponiendo aquellas cuestiones que considere de interés.

También asistió a la reunión, la Asociación de Clientes Financieros (asociación nacional con sede en Zaragoza), informando que van a formar un grupo de apoyo y desarrollo local de la Banca Sueca JAK, en Zaragoza, iniciativa a la que nos sumamos. Se trata de una banca sin interés, de carácter autogestionario, operaría como cooperativa de crédito, con forma democrática pues sería gestionada por los propios socios de la entidad.

Sobre su doble demanda interpuesta en agosto, a Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), indicaron que la tramita, por un lado la Fiscalía Anticorrupción, y en el Banco de España, entre otros el Subgobernador que es a su vez, Presidente del FROB.

Indicaron finalmente que José Luis Corral, será nombrado próximamente Presidente de Honor de dicha Asociación.

Este comunicado, se envía a las ejecutivas Federal, Regional y Provinciales.

Se nombra una representación encargada de trasladar estos acuerdos a la dirección del partido, en representación de los militantes presentes.

Por Izquierda Socialista José Ignacio Martín.
Por Nuevos Socialismo 3.0 Mónica Pedrayes.
Por el Sexto Espacio Alvaro Viú.
Asoc. Clientes Financieros Jesús de Val
Parados en Marcha José Juan Cortés
Militante socialista Ernesto Naval

Los Diputados de Izquierda Socialista (PSOE)no votan la Reforma de la Constitución

2011-09-02T06:43:00.000-07:00

SOBRE LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

Nota de prensa de los diputados de Izquierda Socialista del PSOE

Mediante esta nota comunicamos a la militancia del PSOE, a sus votantes y a la opinión pública que, tras haberlo debatido y reflexionado en profundidad, hemos decidido no votar en el Pleno del Congreso que tendrá lugar hoy, viernes, 2 de septiembre, para la aprobación de la Reforma Constitucional actualmente en trámite.

A pesar de valorar como se merece los esfuerzos realizados por la dirección del Grupo y en especial por nuestro candidato Alfredo Pérez Rubalcaba, para mejorar la inicial propuesta de reforma del artículo 135 de la CE, y a pesar también de la valoración positiva del debate que tuvimos el pasado lunes con él, razones de fondo y forma ya expuestas en público nos han llevado a la decisión que hacemos pública, sintiendo no poder asumir en este caso la disciplina de nuestro Grupo Parlamentario.

Como diputados del PSOE y portavoces de la corriente Izquierda Socialista del PSOE nos sentimos obligados también a tener en cuenta las voces procedentes de dentro del partido y de la sociedad que manifiestan fuertes objeciones a la reforma planteada, habida cuenta de las serias dificultades que ella puede suponer en el futuro para el desarrollo del Estado de bienestar y la actuación política eficaz en tiempos de crisis con medidas anticíclicas. Nuestras sospechas sobre la utilización ideológica que la derecha puede hacer de esta reforma para justificar recortes del Estado de bienestar se han visto prematuramente confirmadas por las recientes actuaciones de las presidentas de Madrid y Castilla-La Mancha.

Igualmente, somos sensibles a la necesidad insistentemente manifestada de convocar un referéndum que dé a la ciudadanía la oportunidad de pronunciarse con su voto respecto a una reforma constitucional de tanta importancia.

Juan A. Barrio de Penagos

José A. Pérez Tapias

Madrid, a 2 de septiembre de 2011

CUANDO LA SOLUCIÓN ES EL PROBLEMA

2011-09-01T14:46:00.001-07:00

Antonio García Santesmases*

El problema de la izquierda en España no se puede analizar con rigor sin tener en cuenta que confluyen dos problemas diferentes que hay que resolver. El uno remite a un problema específicamente español que tiene que ver con la transición a la democracia, con el modelo de la Constitución del 78 y con todos los avatares vividos en los últimos años en torno al Laicismo, el Republicanismo y el Federalismo. El segundo remite a nuestro encaje en el modelo europeo y a la propia pervivencia del modelo europeo.

I – EL SIGNIFICADO DE UN CICLO QUE TERMINA.

¿Qué ha significado el ciclo que ahora termina en relación a estos dos problemas? El ciclo que termina es el del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ciclo que conviene dividir en dos etapas: la que abarca la primera legislatura y la que se desarrolla en la segunda, especialmente a lo ocurrido desde el 10 de mayo del 2.010 cuando se produce el giro en la política económica del gobierno.

La primera legislatura comienza con un gesto sorprendente para muchos como fue la retirada de las tropas de Irak. Acostumbrados a la distinción de los años ochenta entre las promesas efectuadas en la oposición y los designios inexorables de la realidad, cuando se accede a los gobiernos, muchos pensaban que Zapatero haría como Felipe González , olvidaría las razones del corazón, bajaría la cabeza y aceptaría contribuir a la causa del Occidente imperial, asumiendo su cuota-parte de responsabilidad (por decirlo en el lenguaje felipista de aquella época). No lo hizo y fue a partir de entonces cuando cayeron sobre él toda suerte de improperios, de vejaciones, de insultos y descalificaciones; toda la prensa de derechas le recordaba una y otra vez que, ante tal desacato a la autoridad imperial, nunca sería recibido por el Presidente Bush. Y en ese punto hay que decir que acertaron. Lo que a Bush le pareció una afrenta intolerable a los electores de izquierda les congració con una política que respondía a sus demandas pacifistas.

Cuanto más bramaban los propagandistas de ultraderecha acusándole de relativismo moral, de estar acomplejado ante el Islam, de propagar la entelequia de la Alianza de civilizaciones, más iba siendo admirado por una parte de la opinión pública española que se sentía orgullosa de ese gesto de audacia. Esa política, que había reconciliado a las bases progresistas con la política de la izquierda gubernamental, fue acusada de antinorteamericana, de antioccidental; este reproche conectó con un intento de deslegitimación política de Zapatero producido desde la victoria electoral de marzo del 2.004. Estábamos ante un Presidente “ilegitimo”, un Presidente “por accidente”, un Presidente “traidor”, que ponía en peligro nuestro lugar en la escena internacional y que estaba dispuesto a romper con los pactos de la transición.

A partir de ese momento comenzó el ensalzamiento de los dirigentes socialistas de los años ochenta y la demonización de los miembros de la generación zapaterista. Aquellos habían sido hombres de Estado, serios y responsables, éstos eran una generación de aventureros, insolventes e incapaces que querían abrir las heridas cerradas por la transición, fomentar un anticlericalismo trasnochado y poner en cuestión el modelo de Estado.

Hoy, cuando asistimos al final del ciclo, cuando ya se han convocado elecciones para el próximo 20 de noviembre, hay que decir que muchas de estas invectivas de la derecha mediática han hecho mella en bastantes electores del PSOE que no saben a qué atenerse, que no saben si tenían razón los dirigentes socialistas de los años ochenta o si la razón les asiste a los que se atrevieron a dar una respuesta, por tibia que pareciera a los sectores de la izquierda más radical, a los problemas de la llamada memoria histórica y a la articulación federal del poder. Esos mismos dirigentes caracterizados como “insolventes” que apostaron por la aprobación de determinados derechos cívicos como la legalización del matrimonio homosexual.

La resistencia feroz de los sectores eclesiásticos a las reformas del gobierno Zapatero, las campañas en contra de la memoria republicana que llega hasta el desatino del Diccionario aprobado por la Academia de la Historia y la sentencia del Tribunal Constitucional de julio del 2.010 sobre el Estatuto de Cataluña reflejan que se habían tocado puntos extraordinariamente sensibles para los sectores conservadores. Si esto es así sería ingenuo pensar que el debate ha concluido con el final del ciclo político.

Van a ser muchos los sectores mediáticos que van a presionar para que se vuelva a la “normalidad” y se alcance un pacto de Estado entre los partidos mayoritarios donde no se vuelvan a plantear estos temas. Los sectores conservadores van a presionar para intentar repetir la jugada desarrollada en contra del Estatuto de Cataluña. De la misma forma que una mayoría del Tribunal Constitucional decidió enmendar lo aprobado en el Parlamento de Cataluña, modificado en el Congreso de los diputados y ratificado en referéndum, intentarán modificar la ley del matrimonio homosexual y la modificación de la ley del aborto. El peso de los sectores confesionales más beligerantes es muy grande y no van a cejar en el empeño de modificar las leyes aprobadas por el gobierno de Zapatero, para que nada quede de aquellos años.

Tampoco van a bajar la guardia en el intento de reescribir la historia de España en una versión favorable a las tesis conservadoras y contraria a la reivindicación de la memoria republicana. Tampoco es un tema en el que quepa imaginar que, una desbordados los estrechos límites del proceso de transición, esta cuestión vaya desaparecer de la escena pública.

II- EL NUEVO ESCENARIO

Donde está la gran diferencia es en el tratamiento del problema de Europa. El gobierno de Zapatero trató de reorientar la política internacional española seguida en los años de Aznar. Para ello era imprescindible fortalecer el papel de Europa en la escena internacional. Son los años de la reivindicación del eje franco-alemán, de la vieja Europa, frente a la nueva Europa dispuesta a alinearse incondicionalmente con los Estados Unidos. Son los años en los que Colin Powel se queda en minoría en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Volver a Europa era la consigna que animaba a muchos electores españoles que habían abominado de la guerra de Irak y habían llenado las calles españolas en contra del trío de las Azores.

La retirada de las tropas de Irak, la apuesta por un ministro como Moratinos (resistiendo las presiones a favor del nombramiento de Javier Solana como Ministro de Exteriores) se enmarcaron en un proyecto donde España quería ser la primera en suscribir la Constitución europea, y estaba dispuesta a encabezar entusiasta el “gran paso adelante”. Un paso que una parte de la opinión pública entendía imprescindible para afianzar una Europa líder frente a los Estados Unidos de Bush y dispuesta a implicarse en los problemas del Mediterráneo, el conflicto de Oriente Medio y en la incorporación de Turquía a la Unión europea.

Programa tan ambicioso hizo que en España no se discutiera ni poco ni mucho acerca de las bondades y las limitaciones del proyecto de Constitución Europea. De ahí la sorpresa ante el No en el referéndum en Francia. Nada parecido a los debates entre Gunter Grass y Lafontaine o entre J.Habermas y P. Bourdieu se produjo en España. Y no fue porque en España no apasionen los debates internacionales. Creo que la razón es más profunda y remite a la historia de España en el siglo veinte. Volviendo la mirada al pasado veremos por qué, sin embargo, esa situación no se va a poder mantener y estamos en el inicio de una nueva etapa; aquí sí que podemos afirmar que estamos ante el final de un ciclo político.

Si recordamos lo ocurrido en los años ochenta del siglo pasado podemos ver la diferencia. El debate sobre la permanencia de España en la Otan provocó la intervención de los intelectuales más importantes de aquel momento como José Luis Aranguren, Manuel Sacristán o Rafael Sánchez Ferlosio y la irrupción de movimientos sociales (Comisión anti-OTAN) que conectaban con los debates que protagonizaban en Europa los movimientos pacifistas, favorables a la distensión y al desarme nuclear. Todo aquel clima cuajó en España porque existía el recuerdo del apoyo inequívoco de Estados Unidos a la Dictadura de Franco. No era posible vender las bondades democráticas de una Alianza militar que había apoyado una dictadura.

A diferencia de Estados Unidos, Europa aparecía como el marco imprescindible para alcanzar una democracia plena, como la meta a la que no pudimos acceder tras el final de la segunda guerra mundial, por los imperativos de la guerra fría. Un lugar en el mundo que había conseguido superar la crisis de los años treinta y alcanzar los años dorados del Estado del Bienestar. Mientras los europeos conjugaban prosperidad económica con pleno empleo, desarrollaban los derechos económico-sociales y fomentaban la redistribución de la riqueza, nosotros soportamos la dictadura, nuestros trabajadores emigraban, los sindicatos y los partidos estaban prohibidos y el falso consumismo tapaba la realidad de un Estado dictatorial.

Queríamos salir de ese pasado tenebroso y homologarnos como fuera con Europa e incorporarnos cuanto antes: de ahí la unanimidad en torno al proyecto europeo frente a la confrontación que provocó el ingreso en la OTAN. La pregunta es ¿hemos hecho desde entonces un debate sobre lo que implica el actual proyecto europeo?

Creo que no. Las consecuencias más relevantes del actual pacto del Euro como son la limitación radical de la soberanía de los países, y la imposición de una única política económica que vacía de contenido la práctica de la democracia, no aparecen ni por asomo en las posiciones de la derecha política que sólo trata de endosar la responsabilidad de la crisis a las decisiones del gobierno de Zapatero. Quieren convencer a la opinión pública de que todo se debe a la maldad del hombre que nunca debió llegar a gobernar.

La izquierda mayoritaria, la formada por el PSOE y los sindicatos de clase, tampoco han estado muy interesados en discutir sobre el tema en profundidad. Han seguido repitiendo el estribillo de que lo que necesitamos es más Europa. No. Lo que necesitamos es saber qué Europa queremos.

De ahí la importancia del movimiento del 15 M. La importancia estriba en que gracias a estas movilizaciones vuelven a aparecer las auténticas preguntas. Ante una política en la que no cabe hacer otra cosa que cumplir lo que nos mandan desde fuera: ¿Cómo distinguir entre derecha e izquierda? La importancia del clamor del 15M se ha dejado sentir en todos los ámbitos de la vida política española. Entre otros en el discurso de presentación del candidato del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba. Se preguntaba el candidato como no iban a existir diferencias entre políticos como Mandela y Le Pen o entre Thatcher y Lula. Los ejemplos estaban muy bien traídos a escena pero al remitir a políticos que se mueven en lugares distintos no responde a las inquietudes de los “Indignados”. Cuando éstos dicen que no se sienten representados hay que preguntarse por las diferencias entre la derecha y la izquierda en Grecia o en Portugal, cuando gobierne quien gobierne, los mercados y Bruselas imponen una única política económica, que está acabando con el modelo social europeo.

La importancia del movimiento está en recordar que no es posible mantener las instituciones democráticas sin comprender que el pacto social de posguerra provenía de la necesidad de alcanzar un consenso entre fuerzas que habían sido antagónicas. Al vaciar de contenido la democracia desde los poderes económico-financieros es el propio modelo europeo, todo él, el que queda puesto en cuestión. Por ello no cabe pensar que invocar una vez más el europeísmo sigue siendo la solución a nuestros problemas. Hoy la solución se ha convertido en el problema.

Si no estoy equivocado los problemas que aparecieron en la primera legislatura de Zapatero no van a desaparecer y la crisis del modelo europeo se va a agudizar. Los problemas de la memoria, de la laicidad y de la articulación territorial del poder no van a desparecer por más que un pacto entre el Partido Popular y los nacionalistas catalanes trate de echar tierra sobre la memoria histórica, de atender a las peticiones eclesiásticas y de reducir la querella territorial al pacto fiscal. Ese pacto PP/CIU ya ha comenzado y puede perpetuarse en los próximos años pero no es previsible que federalistas y republicanos, laicistas y feministas vayan a desaparecer de escena.

El nuevo debate sobre Europa va a afectar de una manera sustantiva a los partidos y a los sindicatos mayoritarios. Serán muy fuertes las presiones para que un PSOE en la oposición suscriba un europeísmo acrítico, como corresponde a un partido “con vocación de gobierno” y serán también muy fuertes las presiones para que los sindicatos mayoritarios no trasciendan los límites de los acuerdos corporativos. Pero el malestar social que va aumentando y la emergencia de una nueva izquierda (como la que creo representa el movimiento del 15M) no permitirá que esa política la puedan asumir partidos y sindicatos sin un gran coste social. También para ellos- lo quieran o no- la solución se ha convertido en problema.

* Antonio García Santesmases, es Catedrático de Filosofía Política de la UNED y miembro de IS-PSOE

Articulo publicado en Le Monde Diplomatique. Septiembre 2011.

(PRIMARIAS PSOE) Corriente de opinión “Nuevo Socialismo 3.0”

2011-06-03T01:30:00.001-07:00

Barcelona/Zaragoza.
David Gonzalez Sanchez presenta su candidatura a las primarias del PSOE. Por primera vez comparecen juntos ante la prensa, representantes de la corriente Nuevo Socialismo buscan cambiar el escenario político español.

Nuestra máxima es ganar las elecciones, en base a impulsar en el PSOE un Nuevo socialismo.

Una nueva corriente de opinión en el PSOE, se postulará a las primarias, en un debate NO entre personas, sino entre posiciones ideológicas. Dentro y fuera del partido, nosotros apostamos por un socialismo democrático, impulsado de abajo a arriba, y no de arriba a abajo como hasta ahora. No queremos un partido jerarquizado, sino en red, que venga impulsado por los militantes hacia la dirección, y donde aquellos que sean nuestros representantes se conviertan en meros portavoces del sentir general, y no en una casta de profesionales de la política.
Bajo el lema cambio profundo, esta corriente enarbola la lucha por el empleo digno, y por una sociedad más participativa y más democrática como sus objetivos principales.
Las líneas maestras de nuestro programa son las siguientes:

La redistribución de la riqueza y el reparto del trabajo.
España está en crisis, la burbuja inmobiliaria y la crisis de deuda exterior, ha provocado una reducción general del nivel de vida de los trabajadores, y de los pequeños y medianos empresarios. Asfixiados por la falta de crédito.

Frente a la lucha de decenas de millones de españoles por llegar a fin de mes, vemos como determinados grupos empresariales y financieros no para de obtener beneficios y rescates financieros y subvenciones directas, sin que ello revierta en un beneficio social para los ciudadanos. Todo lo contrario, mientras se reparte crédito entre el sector financiero luego se alega que hay que hacer recortes sociales porque no hay dinero. La socialdemocracia promueve la redistribución de la riqueza de los que mas tienen a los que menos tienen, no al revés.

También nos encontramos con una situación paradójica en el mercado laboral. Mientras hay millones de trabajadores en paro, las empresas fuerzan a sus trabajadores a hacer horas extras no remuneradas. Esa situación de facto, produce muchos efectos no deseados: enfermedades laborales, imposibilidad de conciliar la vida laboral y personal, desigualdades de género, etc. Si queremos un sistema productivo moderno, debemos empezar por respetar las condiciones pactadas en los contratos de trabajo, por defender el derecho de negociación colectiva, y por la jubilación de aquellos que por su edad podrian dejar su puesto a los más jóvenes. No puede ser que mientras el paro juvenil ronda el 45% se proponga alargar la edad de jubilación. Los jóvenes deben trabajar y tener empleos dignos, y los mayores deben poder disfrutar de un merecido descanso.

Economía sumergida

Las bolsas principales de economía sumergida están perfectamente identificadas, llegando a suponer un 25% de la economía en determinadas regiones. Esto supone una competencia desleal que perjudica a los que cumplen con hacienda, llevando a muchos pequeños empresarios honrados a la ruina. Debemos romper ese círculo vicioso combatiendo implacablemente las bolsas de fraude fiscal conocidas. Antes que subir impuestos, primero hay que lograr que todo el mundo pague lo que le corresponde.

Racionalización de la administración publica
Es necesaria una reforma de la administración pública. Gracias a las nuevas infraestructuras y a las tecnologías de la información, la España del Siglo XXI es mucho más pequeña que la España del Siglo XX. Sin embargo, la estructura del estado sigue siendo la misma. Hay que iniciar un proceso de revisión profunda del estado de las autonomías. También es necesario restringir el número de asesores que cada gobernante puede nombrar a los mínimos necesarios, para evitar que se convierta en una manera de enchufar a familiares y amigos.

Regeneración democrática:
Pensamos que es necesario que España de un salto cualitativo en cuanto a la calidad democrática de su sistema político. La ciudadanía ha tomado las plazas de las ciudades reclamando democracia real, y los partidos políticos tienen el deber de recoger sus demandas y llevarlas a la práctica. Dicen que no les representamos, y puede ser verdad, ya que nuestro deber es escucharlos y obedecerlos, no pretender capitanearlos.

Política internacional:
Gran parte de la responsabilidad de la crisis, y de solucionarla, recae en la Unión Europea. Hace décadas iniciamos un camino de unión que nos ha aportado prosperidad, pero dicha unión se está degradando, al morir todos aquellos que vivieron la segunda guerra mundial.
España es uno de los países más importantes de la UE, y el PSOE tiene la responsabilidad de liderar un proceso de reforma de la UE, para convertirla en una unión política y no en una mera unión económica que ha entrado en una vía de degradación, que podría incluso llevarnos a la ruptura.

Por todo ello proponemos las siguientes medidas:

Listas abiertas en todas las elecciones. No es el orden en la lista, sino los más escogidos por la ciudadanía en el voto, los que tienen que ir al gobierno.

Sistema alemán de reparto de escaños: circunscripción única con uno/dos escaños (provincia/comarca/barrio según la elección) donde se elige por voto mayoritario, y luego una lista donde se elige de manera abierta a cuales votar. Proporcionalidad total entre unos y otros, con barrera mínima del 1,5% en todo el territorio.

Ley de consultas ciudadanas al estilo suizo: cualquier ley del estado contra la que se reúnan un 1% del censo electoral en firmas, será derogada temporalmente. La única manera de que esa ley se aplique sería convocar un referéndum en todo el ámbito territorial de aplicación de dicha ley.

Modificación de la ley de partidos: Todo partido que quiera concurrir a unas elecciones deberá garantizar la democracia interna en la elección de los candidatos, mediante un sistema de primarias en el que solo se solicite un 5% de avales de los militantes.

Iniciativa legislativa popular (ILP): Cualquier reforma de una ley podrá ser iniciada por los ciudadanos reuniendo un 2% de firmas sobre el censo electoral. El congreso deberá aprobar dicha reforma, o convocar un referéndum en todo el ámbito territorial de aplicación de dicha ley.

Moción de censura popular (MCP): El pueblo podrá disolver el gobierno y/o las cámaras legislativas con el siguiente procedimiento.
1.- Se reúnen un 4% de firmas sobre el censo electoral del territorio donde dicho parlamento/gobierno actúa, en contra de dicho gobierno/parlamento
2.- Se hace un referéndum en todo el territorio.

La única limitación a las ILP y a las MCP es que si ya se ha hecho un referéndum sobre un tema, o sobre la censura a un gobierno/parlamento, y dicha ley/gobierno han pasado el referéndum, hay que esperar un año antes de convocar otro.

Limitación de mandatos: solo se podrá ejercer la misma responsabilidad pública durante dos mandatos.

Derogación de la “Ley sinde” : Autoexplicativa. Esta ley limitadora de la libertad de expresión y contraria a la separación de poderes, es impropia de una democracia avanzada. Si hay una violación de los derechos de autor, debe ser un juez quien se encargue de juzgarlo, de principio a fin, no un órgano administrativo.

Reforzar la separación efectiva de poderes: La reforma de la ley electoral dificultaría la creación de mayorías absolutas que hagan del legislativo un títere en manos del gobierno. También habría que reformar los mecanismos de elección de los miembros del tribunal constitucional y el tribunal supremo, para asegurar su independencia de algun partido político o grupo de gobierno.

Rescates financieros: Es necesario que el gobierno tome el control de todas las entidades financieras que requieran capital público, y una vez estudiada la viabilidad de las entidades financieras se haga una de estas dos cosas:
1. Liquidación de la entidad financiera pagando a los depositantes (no a los inversores) los 100.000 euros que les corresponden.
2. Reestructuración de la deuda de dichas entidades para hacer que sean viables.

Aumentar el salario mínimo interprofesional hasta igualarlo con el 50% del salario bruto medio.

Fomentar el respeto al horario laboral pactado por contrato.

Transición sistema productivo: Liderar la transición a un modelo económico de alto valor añadido y poco gasto energético. Incluyendo la transición hacia un modelo energético sostenible, sin subvenciones a inversiones ruinosas por el simple hecho de tener el titulo de energía ecológica. Si hay energías renovables rentables, no hay que favorecer la inversión en las no-rentables a base de subvenciones.

Lucha feroz contra la economía sumergida y los privilegios fiscales: se debe proporcionar a los cuerpos de funcionarios del ministerio de hacienda de las herramientas necesarias para luchar contra las bolsas de fraude fiscal, y contra el mal uso de vehículos de inversión colectiva como las SICAV, utilizadas por las grandes fortunas para evadir el pago de impuestos.

Unión politica y social en la UE: hemos de crear un sistema de protección social común a todos los países. Una “caja única” europea de protección social. Sin unión política y social, la unión monetaria y comercial no tiene futuro. La periferia de Europa necesita dinero, no crédito. Los países ricos en trabajo (Alemania, Holanda, etc.) deben entender que sin solidaridad entre los pueblos europeos, no hay un futuro común. Para generar una unión política, y acercar la administración también es necesario que la elección del ejecutivo comunitario sea por elección directa, y no por designación.

Con este programa, nos presentamos a todos los militantes del PSOE y al pueblo español, con la intención de aglutinar a todas aquellas personas que crean en este Nuevo Socialismo y quieran acompañarnos en la ardua tarea de llevar a cabo nuestro programa político.

Saludos socialistas.

UN CANDIDATO DEL PSC EN LAS PRIMARIAS DEL PSOE.

2011-06-03T01:18:00.000-07:00

David González Sanchez, 33 años, vive en Barcelona.

Trabaja en una gran Caja de Ahorros, como jefe de proyectos informáticos, de esta entidad financiera española de primer orden.

Estos son los estudios y licenciaturas cursados:

Universitat Politècnica de Catalunya
Promoción del 2001 • Ingenieria Superior de Telecomunicaciones
Telecom Bretagne

Promoción del 2002 B7 Master en sistemas de Comunicaciones Digitales

Universitat de Barcelona
Promoción del 2007 B7 Licenciatura de Sociología

Universitat de Barcelona
Promoción del 2010 • DEA Ciencia Política

Este es un enlace a su blog donde habla entre otras cosas de economía

http://www.spamfinanciero.com/2010/11/el-rol-del-banco-central-europeo.html

Parados en Marcha, apoya a este candidato en este proceso de primarias.

DISCRIMINACION LABORAL POR EL PESO.

2011-05-09T10:12:00.000-07:00

Estimad@s Compañer@s:

Un medio de comunicación aragonés, nos ha indicado que desea hacer un programa dedicado a la discriminación laboral, que puedan sufrir personas por su peso excesivo.

Concretamente quieren saber si personas que tienen un buen currículum vitae, debido a su gordura se consideran rechazadas, a la hora o bien de solicitar entrevista, o bien en el transcurso de la entrevista laboral, se dan cuenta bien porque lo notan, o bien porque se lo dicen directamente.

Si tú te has sentido rechazado, en algún trabajo o has tenido problemas para acceder al mismo por motivo de tener un peso considerable, es decir si tu imagen te ha perjudicado, por favor envianos un email, o llama al 646199955 y te pondremos en contacto con el medio.

El programa será en directo el próximo miércoles a las 13 horas, desde Zaragoza.

5.8.- SOBRE LAS JORNADAS DE IS-PSOE

2011-03-29T10:13:00.000-07:00

Viene de 5.7. Impresiones y reflexiones sobre las jornadas

Javier Méndez-Vigo. IS-Castellón. 12-10-2009 El fin de semana del 3 de Octubre se celebró unas jornadas de formación de la Corriente de IS-PSOE en la sede de Ferraz. Ya el formato tiene sus propios límites. Por esto mismo no quiero relatar simplemente lo que allí ocurrió. Sino que pretendo lanzar ideas que permitan abrir el debate a largo plazo.

En primer lugar se abrió una mesa para hablar de la Crisis y sus causas. El compañero Borrell realizó una estupenda exposición sobre como comenzó la crisis y a que se debió; pero en su conclusión (la de un rector de Universidad) adoleció de determinados "silencios". En primer lugar llegó a afirmar que la crisis pilló en "fuera de juego" a todos los economistas. El compañero Borrell supongo que se referiría a los economistas de la socialdemocracia. Ya que para los economistas marxistas se estaban dando las condiciones para esta crisis desde hacía tiempo. Simplemente citaré un artículo del año 2000 [En el filo de la navaja, Alan Woods y Ted Grant]: "En la última década el poder de los bancos y el monopolio ha alcanzado niveles históricos. La mejor expresión de este fenómeno se puede ver en el aumento sin precedentes del poder de los bancos centrales en los últimos veinte años. La vieja idea de los reformistas y keynesianos de arreglar el capitalismo se sostenía en la idea de que los gobiernos pueden manipular la economía, utilizando instrumentos como los tipos de interés. Ahora todo esto ha cambiado. Los bancos centrales exigen total independencia para controlar los tipos de interés...". Y continúan más adelante diciéndonos que "el intento de regresar a las antiguas y desacreditadas políticas ortodoxas de presupuestos equilibrados y "dinero sano" ha originado nuevas contradicciones insolubles. El giro hacia el monetarismo en los años ochenta originó la recesión más profunda desde la Segunda Guerra Mundial en EEUU y Gran Bretaña. Por estos medios es verdad que han logrado controlar la inflación al menos temporalmente... Pero lo han conseguido destruyendo una gran parte del aparato productivo, con profundos recortes en el gasto público y ataques a los niveles de vida, medidas todas que al reducir el mercado agravan aún más la crisis".

La acumulación capitalista, sobre todo desde la década de los 80, se ha realizado sobre las espaldas de los trabajadores. Con la derrota del estalinismo el capitalismo se embarcó en un imperialismo senil y bárbaro, hacia la conquista de nuevos mercados y hacia la apropiación de los recursos naturales. Pero para lo dicho necesitaba la vuelta al siglo XIX, con un retroceso de los derechos económicos y sociales que han supuesto la aparición de lo que la nueva sociología a venido a denominar los trabajadores pobres. Y esto es lo que a veces olvidamos. Sin embargo el capitalismo no ha dejado de moverse bajo una ley que se basa en que: "Los beneficios de los capitalistas sólo puede venir del trabajo no pagado a los trabajadores. El aumento de la composición orgánica de capital conduce inevitablemente a la caída de la tasa de beneficio" [Alan Woods]

¿Cuál es la alternativa? El compañero Borrell la dejó para el debate. ¿Es una vuelta al Keynesianismo? El neoconservador Reagan (presidente los USA) salió de la crisis mediante el keynesianismo militar, es decir con una fuerte inversión en Defensa y en nuevas tecnología aplicadas a lo militar. Con esto estamos diciendo que el keynesianismo implica una fuerte intervención estatal para solucionar desigualdades, pero también para implementar la demanda y volver al consumismo. Ahora bien, para esto se necesita unas instituciones políticas (Sindicato, patronal y Estado) que permitan pactos sociales. Esto sólo ha sido posible cuando existía el estalinismo, que conllevó que el movimiento obrero tuvieran unos derechos sociales y económicos muy importantes. Ahora bien, ¿es esto posible cuando ya no existe el "enemigo rojo"? ¿Es esto posible cuando se ha desregulado el mercado? ¿Es posible sin unos sindicatos fuertes? ¿Es posible con un Estado mínimo, que sólo sirve para mantener la seguridad (privada)?....

Otro de los ponentes fue José Mª Zufiaur (antiguo dirigente de la UGT. Nos habló del papel del "trabajo" y de lo que ha significado la crisis para el mismo. Las empresas ya no son grandes talleres (fordismo) sino que han devenido difusas y flexibles, lo que conllevan a un nuevo tipo de trabajador y a una nueva disciplina para el trabajador. Nos habló de que cerca de un 37% de los parados corren el riesgo de caer en la pobreza y que el fracaso escolar es de cerca de un 32%.

Sin embargo, no nos habló de la nueva pobreza que expulsa hacia la exclusión social a los parados. No nos habló de que el capitalismo mediante la ideología "neoliberal" al desregular las relaciones sociales de producción ha hecho aparecer la figura del precario. En suma el capitalismo depravador no quiere que los países del Tercer Mundo tengan derechos económicos y sociales, sino que lo pretende es convertir al trabajador occidental en trabajador del Tercer Mundo.

Frente a lo dicho Zufiaur propuso tres tipos de alternativas: 1. un Nuevo modelo de sociedad, pero no concretó en que tipo de sociedad se estaba pensando. ¿Qué relaciones de producción se proponen? ¿Qué tipo de derechos sociales se propugnan? 2. Reforzar el Sindicalismo. Pero no nos estamos refiriendo a un tipo de sindicalismo burocratizado y pactista que pasa de los excluidos o que no piensa en lo derechos de los emigrantes que también son proletarios, pero con menos derechos que los nativos. O estamos hablando de Sindicatos de clase, democráticos y reivindicativos...3. Cooperación frente a la competitividad. El sindicalismo se ha de basar en la "solidaridad de clase" ha de sentar las bases de una nueva sociedad y eso pasa por los elementos democráticos de las relaciones sociales [potenciación de los comités y secciones sindicales frente a las burocracias, y caminar hacia la cogestión empresarial].

Manuel de la Rocha, desde la perspectiva del Parlamento habló sobre la política fiscal del gobierno de Zapatero. Considerando que el gobierno, y en particular Zapatero ha sido valiente ya que no ha cedido ante las presiones, entre otras cosa porque piensa que de la crisis no se sale solo. Sin embargo, a pesar de que esto es cierto, la realidad es que ni el gobierno ni el Partido han sabido vender lo que se ha realizado. El gobierno ha continuado profundizando en las políticas sociales; pero desde nuestro punto de vista ha seguido el prisma de la socialdemocracia clásica.

Es decir que dicha política social continúa estado basada en un modelo productivista que se encuentra bajo el paraguas del "crecimiento económico". Creemos que hay salir de dicha lógica que no es más que una lógica mercantilista y del capital. Hemos de encontrar otra lógica basada en la solidaridad, pero para llegar aquí es necesario nuevas alianzas no con la burguesía, sino con los Nuevos Movimientos Sociales De la Rocha si que encontró un punto débil en la política gubernamental: la actual política fiscal que gravará a las clases medias y a las clases bajas. El PSOE no debe estar en contra de una política impositiva, pero ha de implementar una política fiscal progresiva que grave a los que más tienen. Por consiguiente lo primero es grava a las rentas del capital...

Carlos Martínez (ATTAC) centró su intervención en que es necesario articular los Movimientos Sociales para poder salir de la crisis. Una crisis que fundamentalmente ha supuesto: 1) la pérdida de derechos sociales y económicos, 2) Un asalto al Estado de Bienestar. Estrategia de ATTAC: a) la Tasa Tobin, tasa impuesta al capital especulativo y que según C. Martínez es un presupuesto de redistribución keynesiano y b) Frenar el Acuerdo de Servicios de la OCM, ya que dicho acuerdo conlleva la privatización de los servicios públicos. Estrategia para España: 1) Progresividad de los impuestos; 2) Aumentar el impuesto a las SICAV hasta un 25%; 3) Restaurar el impuesto de la actividad económica; 4) Fijar la tasa Tobin; 5) Introducir un gravamen único para las Rentas del Capital.

Para Carlos Martínez esto supondría un principio para Redistribuir la Riqueza. Pero se olvidó de otra propuesta que está en el programa de ATTAC. Nos referimos a la instauración de la RENTA BÁSICA. ¿Qué entendemos por Renta Básica?: " la RB es un ingreso pagado por el estado a cada miembro de pleno derecho de la sociedad o residente, incluso si no quiere trabajar de forma remunerada, sin tomar en consideración si es rico o pobre, o dicho de otra forma, independientemente de cuáles puedan ser las otras posibles fuentes de renta, y sin importar con quién conviva" No quiero entrar aquí en discusión sobre este derecho político nuevo. Tan sólo diré que es recuperar la tradición republicana; es poner el derecho de existir por encima del derecho de propiedad, como hiciera Robespierre o T. Paine que ante la expropiación forzosa de grandes masa ante una propiedad común (la tierra) propuso este derecho. Hoy, de nuevo, la internacionalización del capital conlleva la "apropiación" por parte del capitalismo internacional de grandes recurso, apropiación que condena a grandes masas de poblaciones a un apartheid global, por esto es necesario este nuevo derecho. Un derecho que ya es aceptado por marxistas como A. Callinicos o economistas como François Chesnais

Por último quisiera decir algunas cuestiones sobre lo expuesto por el compañero V. Garcés. Nos habló de la Organización Socialista y de su significado. Pero además, nos dio unas características definiendo en primer lugar lo político como una unidad de pensamiento y acción, clásica definición griega que recoge Marx en El Manifiesto.

La Organización se fragua en la Teoría (Ilustración y Socialismo), y en la Acción. La lucha teórica contra la superstición, el idealismo y el positivismo, pero también la lucha social por las mejores condiciones de vida de una Clase Obrera. Una lucha basada en la democracia; en unos procesos sociales que van desde el cartismo y la fundación de las Trade Unions hasta nuestros días. Un proceso social que conlleva sacrificios, sangre y lágrimas por la conquista de derechos sociales y por la libertad e igualdad social.

Luchas sociales que nos han enfrentado a otras clases sociales y que en principio nos permitieron la Alianza con Movimientos Sociales y, que hoy, nos han de conducir a nuevas Alianzas con los Nuevos Movimientos Sociales.

Pero si no nos queremos equivocar, si no queremos llevarnos a engaños hay que dar pleno sentido a los términos, a los conceptos. La lucha de clases significa confrontación, con la aparición en determinados momentos de la Violencia. NO toda violencia tiene el mismo sentido. Hay que distinguir entre la violencia de los poderosos y la violencia de las clases populares. Hay que hablar de la violencia de los excluidos. ¿Cuál es la legítima? Por supuesto que es posible transformar la sociedad por vías pacíficas, pero el capitalismo lleva implícito la violencia: la violencia de la explotación, la violencia de la expropiación masiva de recursos naturales.....

Hay que hablar de Democracia. ¿Qué tipo de democracia? El sentido primigenio nos habla del demos; pero en nuestro mundo el demos se ha convertido en idiotez. En nuestras democracias el demos ha sido sustituido por el echlos (la multitud- fango) la echlocracia es el poder del echlos donde la masa ha dejado de ser multitud y ha dejado de ser clase social. No hay que olvidar (cosa que a veces hacemos, con lo que al final sólo existe un tipo de democracia) que la burguesía nunca fue democrática. El Demos moderno aparece con la Revolución Francesa, con los Sans cullotte, una democracia de base, un gobierno del Demos, una democracia directa. Son los conservadores [Burke y Beltham] los que critican la Libertad de los Antiguos y propugnan la representatividad. El poder se ha de delegar y el Demos ya no ejerce su poder pues es obligado a delegarlo a sus representantes que acabarán perpetuándose en el mismo. Al Demos sólo le que queda el derecho a consumir su libertad cada cuatro años.... En última instancia nuestros demócratas son los representantes y cuando el demos quiere ejercer se le criminaliza o se le oculta afirmando que es un totalitario.

5. 7.- IMPRESIONES Y REFLEXIONES SOBRE LAS JORNADAS. Raúl Zorita Díaz. Agrupación PSOE/ Bruselas

2011-03-22T11:10:00.000-07:00

Viene de 5.6. Interveción de José Ignacio Martín en las jornadas.

Buen análisis económico clásico trufado de cuadros y estadísticas, es lo que hay y lo que se publica, faltan estadísticas y cuadros que tocan el fondo de la cuestión como, BEN (bienestar económico neto), reparto de la riqueza en función de las clases sociales, reparto de la riqueza entre capital y trabajo, beneficio producido por la gestión y tratamiento del agua y residuos, valor de los recursos destruidos por el crecimiento, empresas, bancos y gobiernos que usan , permiten y fomentan la evasión y los paraísos fiscales.

Falta análisis sobre el papel de Europa y especialmente de los partidos social-demócratas en el desencadenamiento, tratamiento y salida de la crisis.

Todo espacio económico ha de corresponderse a un espacio político, Europa es un espacio económico sin espacio político, con lo que se facilita conscientemente e interesadamente la libertad del capital y el mercado, cuanto mayor sea el espacio económico sin regulación política mayor será la desigualdad, la fuerza del capital y pérdida de democracia. Como dice Pepe Borrell en Europa existe una moneda sin estado. Hay interés en seguir este camino y no hay fuerzas coherentes que se opongan a ello.

No hay solución de izquierdas o de derechas para la salida de la crisis, es la solución del capital, de los que la produjeron y sus acomplejados cómplices, que vuelven prepotentes vendiendo más de lo mismo. Las primeras reacciones de nueva regulación (que no de cambio de paradigma) en el momento de la hecatombe, tardan actualmente en concretarse, se van difuminando o desaparecen.

Se está dibujando un nuevo orden mundial donde los países emergentes como China y Brasil junto con EEUU y posiblemente Rusia donde existe un cierto equilibrio entre el poder político y económico determinaran el nuevo orden mundial Europa tiene menos que decir por su incapacidad de unión política. La social democracia que ha aportado valores a la humanidad, puede desaparecer en este nuevo orden mundial por su incapacidad para mantener vivo su mensaje y haber claudicado ante un social liberalismo controlado por el capital.

Las instituciones internacionales, especialmente la OMC, Banco Mundial, FMI, G-20, no están impregnadas de objetivos y valores sociales, es difícil que con estos instrumentos se pueda establecer un nuevo paradigma de libertad, igualdad y progreso.

La crisis energética y el cambio climático, que no son en sí más que consecuencias de un modelo de desarrollo, han suplantado en todos los países el verdadero problema que es el replantearse el modelo de desarrollo que no se quiere abordar. En un mundo con recursos limitados no se puede hablar de crecimiento ilimitado. La palabra crecimiento sigue formando parte del lenguaje usual del mundo político y económico, endulzada por ”desarrollo sostenible” que se sigue interpretando según los intereses del que la enuncia y que apela a solidaridad con las generaciones futuras, en una huida hacia adelante, cuando somos incapaces de ser solidarios con las generaciones actuales.
La competitividad tan cacareada en todos los foros de izquierda y derecha es un concepto falso, basado en la desigualdad, solo puede existir competitividad en igualdad de condiciones económicas, sociales y ambientales, el hacer de una competitividad desigual un parámetro de desarrollo es éticamente inmoral, socialmente injusto y ambientalmente dañino.

Otro de los axiomas interesados que fomenta el dominio del capital y la desigualdad entre los pueblos, es la liberalización del comercio y la lucha contra el proteccionismo. Al igual que en el boxeo existen pesos plumas, ligeros, medios, pesados…, que impiden que un peso pesada luchar con un peso pluma , lo que probablemente sería un asesinato, existen estados con diversos niveles de desarrollo y estructuras productivas, tal vez la libertad de comercio se debería realizar entre zonas del mismo nivel de desarrollo y condiciones económico sociales, con aperturas puntuales hacia otras zonas más desarrolladas para paulatinamente ir unificando las condiciones económico sociales entre zonas que evolucionarían con una geometría variable. El actual sistema solo favorece al capital y a los estados más fuertes.

Pensamos que hemos de romper el complejo social-demócrata, que no socialista, de expresar sin ambages, defender y poner en práctica nuestras ideas y valores, sin pedir permiso a aquellos que se puedan sentir molestos, estar en el sistema para cambiarlo, es una labor de ya, en ello nos jugamos nuestra existencia y la posibilidad de construir un mundo más justo y humano. Hemos de salirnos de un marco que no es el nuestro y establecer nuestro propio modelo.

Si la cultura del Estado de bienestar se debe a la social democracia, tal como nos indica Antonio García Santesmases, también es cierto que se produjo en unas circunstancias históricas donde el capital tenía unos contrapoderes que le obligaron a muy a su pesar parte de la riqueza creada, fueron momentos de gran cohesión obrera, de desarrollo de ideas y sobre todo de miedo por existir otros bloques con un proyecto alternativo de sistema. Una vez debilitadas y/o desaparecidas esas circunstancias el capitalismo sin pudor ha mostrado su verdadera cara, sin por otra parte encontrar una contrapartida clara en una social democracia desideologizada que incluso tenia responsabilidades de gobierno en los países europeos. Hemos de volver a la concepción del Estado como creador del marco económico y social y dar a la política el sentido noble que ha perdido como promotora de valores cívicos y sociales en el actual contexto.

Respecto a las relaciones laborales, el trabajo, factor fundamental de la creación de riqueza y dignificación de la persona, como dice José María Zufiaur, ha sido sustituido por el empleo donde todo es admisible, la igualdad ha sido sustituida por la no discriminación y el riesgo del capital se ha trasladado al trabajador haciéndolo responsable, víctima del desempleo propiciando su exclusión social.

En todo este proceso la social democracia ha dejado hacer, cuando no ha colaborado abiertamente con el liberalismo asumiendo, en nombre de una teórica eficacia y rentabilidad económica que no ha sido más que una depredación de los derechos del trabajador, de las recursos comunes, del sentido de lo público, de la dejación del papel del Estado y de la subordinación de la política a la economía de mercado.

El chantaje al empleo cuando se ha tratado de respetar los recursos comunes o evitar la externalización de costes privados hacia lo público, ha sido el arma de la depredación aceptada por todos, que ha impedido e impide la sustitución de progreso integral por crecimiento económico depredador.

El bienestar son impuestos, es el arma de la social democracia que acepta un marco estructurado que no es el suyo, es la redistribución de la riqueza cuando la estructura social y productiva no está basada en la consecución del bien común. Renunciar también a esta arma es un suicidio, por otra parte hay que decirlo claro al ciudadano, es una de las políticas de izquierdas, junto con lo público y el ejercicio de la política para dar a la economía un sentido social. Como dice Manolo de la Rocha, hemos de decirlo y crear el debate de ideas y valores en el partido y en la sociedad, otra cosa es mediocridad, interés, servilismo y muerte.

La democracia mediática produce la verdad mediática, cuya característica es la manipulación para producir beneficio a corto plazo, es la venta, lo que pide el mercado.

Frente a este desafío como dice Francisco Piniella parafraseando a un filosofo griego “la verdad ha de decirse clara, desnuda, transparente y entendible”

Independientemente de la disquisición filosófica de la existencia de la Verdad, existe la racionalidad y el análisis que nos permiten aprehender, verificar y exponer la verdad en un contexto ético, esto significa transparencia total, integración en el análisis de todos los elementos existentes o a nuestro alcance, ser radicalmente demócratas aceptando las opiniones, hechos y planteamientos que nos permitan acercarnos a la verdad.

Con unas convicciones y valores de izquierdas no podemos renunciar a ejercer el poder político con todas las consecuencias y la satisfacción de ser lo que somos. Frente a la verdad mediática y el marco establecido por los medios que hay que denunciar, hemos de sistemáticamente romper esquemas por un respeto a los ciudadanos y a nuestros propios valores.
“Lo masculino es un estado de ánimo”, frase con retranca que dijo en su exposición María José Fariñas, y que para mi encierra la fuerza de la convicción del valor de lo femenino, quitando hierro e incluso banalizando actitudes obsoletas, dice, nosotras somos, y punto.

Históricamente incluso en los movimientos progresistas como la Ilustración, la Revolución Francesa (el voto femenino se implantó en Francia en 1944), y en alguna medida el Marxismo, han relegado a la mujer a un segundo plano, desde un punto vista de participación y responsabilidad política, económica y representativa.

El acceso a la educación, al conocimiento y a la píldora así como dos guerras mundiales, han hecho que desde el último tercio del siglo XX se haya abierto un camino irreversible en el mundo occidental, en el que dentro de unos años cuando se dé un comunicado de prensa sobre la formación de un gobierno no haya que decir que la mitad son mujeres. Desgraciadamente en el mundo queda aún mucho por hacer, aunque hay armas económicas, éticas, culturales e institucionales para hacer más eficaz la lucha.

La afirmación de que el capitalismo es un producto de la sociedad patriarcal se podría aplicar a otros sistemas, ideologías, religiones y pensamientos filosóficos. Hay que seguir la política de la discriminación positiva (igualdad en un sentido de izquierdas) hasta que ya no sea necesaria.
Una de las reflexiones sobre la que se va a jugar la batalla del futuro del socialismo y sobre la que hay que incidir y profundizar es la que indicó Marco Roitman, sobre razonar en “el marco conceptual que ha creado la derecha”. Así conceptos como PIB, rentabilidad, competitividad, crecimiento, ayuda al desarrollo, beneficio, riqueza, consumo, empleo, éxito, tolerancia…, habría que sustituirlos por BEN (Beneficio Económico Neto), equidad productiva, cooperación innovadora, calidad de vida, comercio justo, equidad, bienestar, satisfacción, trabajo digno, calidad humana, respeto…El tema no es fácil pero es factible, e históricamente cuando ya no se considera descabellado decir que el modelo de desarrollo que tenemos nos puede llevar a la desaparición de la vida en el planeta, es un momento de posibilidad de cambio de paradigma, hemos de crear nuestro propio marco, tenemos soluciones y hemos de trabajar en ello.

La sustitución de el concepto de ciudadano por el de consumidor es otro de los logros de la derecha, quien no consume no existe, el sistema degrada y se come a sus propios sujetos para subsistir. El ciudadano político, responsable, participativo, lúdico y solidario ha sido arrinconado por un consumidor con pseudovalores mediáticos fomentados por los dueños del sistema.

La aceptación sin reflexión de un término como globalización (económica) que puede ser en el fondo una forma de imperialismo del capital, requiere a su vez entrar seriamente en el tema.

Una reflexión sobre la democracia representativa se impone, así como el papel de los partidos clásicos, su estructura, responsabilidad y respeto frente al ciudadano, ética, representación, apertura a nuevas formas de participación y revalorización de la función política.

J.A. Pérez Tapias, convencido de que estamos en una época de cambio, nos dice que el cambio tiene protagonistas plurales, el tema es identificar estos protagonistas y saber con cuáles de ellos podemos compartir un proyecto socialista de futuro, esta es una labor necesaria a realizar ya que la otra parte ya la tiene realizada y no será fácil que cedan en la transformación de un modelo que les sigue interesando y que saben que en el peor de los casos, como actualmente, los estados irán en su ayuda por miedo y falta de alternativas.

Por otra parte hemos de saber si vamos hacia un cambio de paradigma o a una modificación más o menos profunda del actual. La educación y la formación son elementos fundamentales en cualquier tipo de cambio.

“El liberalismo no es una teoría económica, sino política” con esta frase Carlos Martínez, pretende situarnos en la realidad de la situación actual, lo que implica que la otra teoría política es el socialismo. O sabemos quién somos y donde estamos o nos seguirán llevando al huerto. Surge de nuevo en el foro la necesidad de establecer nuestros propios valores y no pretender mitigar los excesos de un sistema que no es el nuestro. Una vez más no hay que hablar de políticas sociales sino de distribución de la riqueza. Este es núcleo del tema.

Juan Antonio Barrio, nos habla de la Europa política, que no existe, aunque hay partidos social demócratas que deberían propiciar su existencia, digo social demócratas porque a los partidos liberales no les interesa que exista una Europa política que podría ser contrapeso a una Europa económica. Seamos capaces de decir esta Europa no es la nuestra y actuemos en consecuencia.
El cambio climático, las energías renovables, Kyoto y un apunte sobre el modelo de desarrollo son los temas que nos expone Monserrat Colldeforns.

En el contexto europeo y mundial, el sistema actual ha hecho de su prioridad la lucha contra el cambio climático y el fomento de las energías renovables, sin plantearse por tanto la necesidad de cambiar el modelo de desarrollo que ha causado el problema, se buscan nuevas fuentes de energía desesperadamente para poder seguir el actual modelo de desarrollo, existiendo actualmente la oportunidad de cambiar el paradigma. En cuanto a Kyoto, que no deja de ser un acuerdo deficitario para luchar contra el cambio climático, las empresas que han recibido gratuitamente bonos de derecho de emisión están en muchos casos beneficiándose de su venta desde el momento que han entrado en el mercado actualmente.

La responsabilidad de los gobiernos, las empresas y los medios de comunicación que siguen hablando impunemente de crecimiento como panacea ilimitada, choca con la realidad científica de procesos irreversibles que posiblemente hayamos llegado tarde a combatir.

Finalmente Vicent Garcés recordó las tres premisas que determinaron pasado debate que originó el nacimiento de Izquierda Socialista:
- Gato blanco o gato negro lo importante es que cace ratones.
- A mi izquierda el abismo
- Quien se mueva no sale en la foto
Algunos nos planteamos la vigencia de estas premisas cuando los ratones no se cazan se convencen y no somos ni blancos ni negros, somos rojos. Mi izquierda me sirve, me regenera y la necesito. El movimiento es futuro y la foto fija es muerte.

Conclusión y propuestas

 Somos los que somos y seguimos pensando que la ética, la política, la solidaridad y el respeto a la persona forman parte de nuestro ser.
 El problema sigue siendo el reparto de la riqueza.
 En un mundo limitado no puede haber crecimiento ilimitado
 El progreso de la humanidad no es solamente económico destruyendo los recursos que nos sostienen.
 Hay recursos para todos si somos capaces de gestionarlos racional y solidariamente.
 Hemos de ser capaces de elaborar alternativas concretas para establecer un nuevo paradigma con nuestros valores, para ello hemos de crear grupos de trabajo interdisciplinares que desarrollen nuestros conceptos y nuestra visión en todos los sectores de actividad económica y social, para hacer llegar nuestras propuestas al Partido, a la izquierda, a los grupos progresistas y a todos los ciudadanos.

Raúl Zorita Díaz. Agrupación PSOE/ Bruselas

5. 6.- INTERVENCION de José Ignacio Martín en las JORNADAS.

2011-03-15T08:50:00.000-07:00

Viene de 5.5. Algunos puntos de vista de Izquierda Socialista de Aragón.

Buenos días, algunos ya me conocéis otros no tanto, vengo de Zaragoza y pertenezco a la Corriente desde 1983.

1) Cuestiones organizativas.

Se ha repartido un documento a las distintas Federaciones por escrito, al objeto de presentar algunas ideas y reflexiones, sobre algunas cuestiones generales No es un documento concluso, porque las cosas cambian y la Corriente en Aragón, está en un debate permanente a partir de enero de este año, que documentó muy bien, muy brillantemente Antonio García Santesmases, en las jornadas, que organizamos sobre la crisis económica internacional en Zaragoza.
Desde junio hemos comenzado a cerrar un documento, que aspira a convertirse en Programa Político, que creo que no existe, ni en las Federaciones, ni a nivel Federal.
Habría que hacerlo, con el objetivo de demostrar la vigencia de nuestro pensamiento, con brevedad y concisión (3-4 páginas) y que aclare lo que somos, y responda al ¿por qué y para qué formar parte de Izquierda Socialista?
Debe ser entendible por los compañeros nuevos, o que militando en el partido, no ven clara nuestra permanencia, y la necesidad de esta Corriente 30 años después, debe servir de demostración de que Izquierda Socialista tiene un Programa propio dentro del PSOE.
Hay compañeros dentro del partido, que consideran que estando afiliados al partido, no es necesario más progresismo, que el que tenemos actualmente, que nosotros no aportamos nada nuevo, o al menos no aportamos nada que pueda ser distinto.
Ocasionalmente, líderes del partido, del sindicato, o líderes territoriales, ocupan el espacio político central de la izquierda en el partido. ¿Cuál sería la diferencia? Que Izquierda Socialista le ha dado continuidad, ha mantenido ese pensamiento 30 años, desde su fundación de ahí su legitimidad.

2) La izquierda y la larga espera.

Habría que hacerse una pregunta, ¿y hasta cuándo la lentitud en que se visibilicen los proyectos de la izquierda?
Ayer la compañera que habló, asesora de la Presidencia del Gobierno hablaba muy bien sobre la mujer, y las posibilidades que se abren en la crisis. Pero si recordamos la historia, inspiradas en 1832 por ejemplo, aparece un movimiento que se denominaron las paganas, plantearon reivindicaciones sexuales, el derecho a la inconstancia, al tiempo que cuestionaron el matrimonio.
Flora Tristán asoció la emancipación de la mujer con la del proletariado y trabajaron para ello. Las paganas, las vesubianas Pauline Roland, Jeanne Deroin y otras fueron la 1ª expresión organizada de la opresión de la mujer.
Cabe preguntarse si esto ocurre ya hace 150, 160 años estas reivindicaciones que ellas hacían que eran el derecho a la igualdad, al trabajo, a la educación, a la participación política, a la libertad sexual, y que han sido las bases del movimiento feminista posterior, -la Revolución Francesa, no cambió la condición de la mujer, los revolucionarios franceses se reían, para ellos la mujer tenía que ofrecer hijos a la República y no discutir las leyes al hombre-, quiero decir, ¿hasta cuándo tendremos que aguantar la izquierda el que nunca veamos hechas nuestras realidades?, porque 150 años después, el movimiento feminista sigue pidiendo lo mismo.

3) Izquierda Socialista, ideología política contra la crisis.

Tras ver lo que ha pasado con la crisis económica, parece que se confirmaran las palabras de Kant: “del retorcido tronco de la Humanidad no ha salido nunca nada derecho”.
La tarea central ahora de la Izquierda Socialista, tiene que ser reconstruir la izquierda en España, y en toda Europa. Esto requiere una izquierda organizada y fuerte.
¿Qué significa organizada y fuerte? Que si eso se produce, si ese movimiento real se pone en marcha, las cosas pueden cambiar, porque es una palanca que obliga a reaccionar a las otras fuerzas políticas, esa organización y fortaleza todavía no la alcanzamos.
A la mayoría oficial del partido quisiéramos pedirle una primera cuestión: o el gobierno y el partido socialista y su mayoría rechaza los compromisos que tiene con el liberalismo, o de lo contrario no hay una posibilidad de entendimiento con esa mayoría, ni una posibilidad de que este partido sea mínimamente socialista.
Porque está completamente penetrado por esa ideología, entonces es imposible si no hay un rechazo, si no hay una autocrítica, si no se aparta a esos sectores internos de esa forma de pensar de los órganos de poder, no puede haber cambio.
La coherencia del partido, tiene que venir en muchas cuestiones a nivel económico.
Si ahora se socializan las pérdidas, siendo los sectores más vulnerables del sistema los trabajadores, entonces cuando pedíamos que se nacionalizara la banca, es decir que se socializaran los beneficios, ¿por qué se decía que éramos unos sectores regresivos, que no mirábamos más que para el pasado?
Actualmente el futuro parece pasar como han hecho en Inglaterra por nacionalizar bancos, Obama ha tenido que hacer fondos de rescate, cambiar el sistema eso es ahora lo progresista, nosotros lo hemos pedido desde hace 30 años y hemos recibido risas e indiferencia.

4) Obama y su “margen de maniobra”.

Finalmente, se han depositado muchas esperanzas en el presidente Obama, pero hay que tener en cuenta su campaña electoral, y sus “aledaños”.
Las campañas electorales en Estados Unidos no son solo de palabras, es una campaña donde se invierten, fuertes sumas de capital, para financiarla, ¿quién ha financiado esa campaña?
Ese dinero habrá que devolverlo, a los que lo han entregado, y cabe preguntarse ¿el capital da algo, sin pedir algo a cambio? ¿No va a pedir nada, aquél que ha financiado la campaña de Obama, su Presidente puesto que, lo han puesto ellos?

José Ignacio Martín, Coordinador Federal de IS-PSOE por Aragón.

5.5.- ALGUNOS PUNTOS DE VISTA DE IZQUIERDA SOCIALISTA DE ARAGON.

2011-03-08T10:34:00.000-08:00

Viene de 5.4. Sujetos y medios para salir de la crisis.

1) Sobre la Reforma Laboral.

Los trabajadores saben que significa despido de trabajadores, ¿por qué no pide el Partido Popular una Reforma Laboral, bajando el sueldo de multimillonarios gerentes, ejecutivos y directivos? ¿Acaso no hay ERES, por contratos blindados e indemnizaciones millonarias a altos ejecutivos?

2) Sobre el Modelo de crecimiento.

El crecimiento alegre, derivado del binomio turismo y construcción, ha hecho que España, se haya instalado durante décadas, en el beneficio rápido, la improvisación y de la planificación a corto plazo, que han marcado el ritmo de los sectores inversionistas en dichos sectores. Esto ha desguarnecido todo lo que son los sectores productivos reales, como por ejemplo el sector industrial, que da peso internacional, respeto, confianza, seguridad laboral y económica, pues las plantillas son fijas, serias, con categorías profesionales, donde se requiere formación y especialización, donde la mano de obra es responsable y solvente económicamente, organizada y creativa. Donde los jóvenes empiezan desde abajo, se les inculca "la cultura del trabajo" (y del esfuerzo personal), con derechos muy amplios (buenos convenios) y también fuertes obligaciones
¿Acaso no es co-responsable el Partido Popular, de que España, tenga una base económica-estructural de turismo y construcción? Por eso tenemos el doble de paro que el resto de Europa.
¿Es casualidad que todos nuestros litorales (feudo popular), aparecen un día sí y otro también en la primera plana de los medios de comunicación, con asuntos de corrupción? Aunque el interior ha sido un vergel para la construcción, ahí tenemos el caso La Muela en Zaragoza, paladín de burbuja inmobiliaria, y financiación político municipal. ¿Hasta cuando el Partido Popular esperará para poner en marcha, su necesaria Reconversión ideológica? Debiera reflexionar sobre qué modelo productivo promociona, y qué está haciendo mal.
Nuestro déficit industrial, ha derivado en incapacidad por ejemplo de crear una industria automovilística española, y cuyo hundimiento de las empresas matriz, es un factor de debilidad y de dependencia de la especulación multinacional, que pone y quita filiales de forma gratuita, y en cuyo futuro nuestro margen de maniobra y decisión se queda en labores de "acompañamiento", y pataleta, porque al final americanos y alemanes fijan nuestras plantillas (caso OPEL-Figueruelas).
En definitiva el binomio turismo-construcción, ha acabado afectando a la línea medular de los ayuntamientos (municipios pequeños, deslumbrados por pingües ingresos), alcaldes (que veían como renovar su acta, e incrementar su patrimonio personal corrompidos por constructores y asociados) y que ha terminado salpicando al sistema financiero.
Algunos datos sobre el sistema financiero:

1) La propiedad de la Bolsa española, pertenece en un 37 % Fondos de Inversión extranjeros. Han desaparecido ya más 271 fondos de inversión en España, en lo que va de año.
2) La intervención de Caja Castilla La Mancha supuso gastar 1/3 del Fondo de Garantía de Depósitos, y CajaSur se ha llevado un 25% de lo que quedaba en el Fondo.
3) La morosidad de Bancos y Cajas, ha provocado bajadas de beneficios por dotaciones. Los 5 grandes dedicaron a pérdidas por deterioro de activos financieros 9.323 millones de euros (primer semestre del 2009), frente a los 5.408 del año pasado, es decir en 12 meses subió un 72,4%.
4) Se ha creado Ahorro Corporación, nacida para reducir los riesgos de la concentración inmobiliaria, en los balances, aglutina los activos inmobiliarios de 23 cajas, por valor de 3.000 millones de euros, en su mayor parte constituyen promociones de vivienda y suelos.
5) Se ha constituido una concesionaria, formada por 13 cajas (Concesia), de 100 millones de capital social, para analizar proyectos por valor de 2.000 millones. Competirá frente a Cintra (controlada por Ferrovial), Abertis (controlada por ACS) o Itínere (controlada por Sacyr). Recordemos que ocho compañías españolas encabezan el ranking internacional tanto por volumen de inversión como por número de proyectos.
6) Obra Social de las Cajas. Disminuye en 384 millones de euros respecto al año 2008. Quintás pedía menos obra social y más capitalización.
7) El ICO parece renacido de sus cenizas, sin sucursales que inyecta liquidez a pymes, van 4.611 millones.
Está fallando en los autónomos y el cobro de facturas pendientes de pago por parte de Administraciones, fundamentalmente Locales.
8) Respecto a las Cajas Rurales, está habiendo un proceso de fusiones que en el sector primario trata de competir, y crear valor en la agricultura. En 2007 nace UCAR, Unión de Cajas Rurales de Castilla y León, en este año la fusión de Cajamar y la última la de Cajas Rurales del Mediterráneo. En Castellón el 31% de los depósitos pertenecen a las Rurales y el 14 % de los créditos existentes. En España tenemos 83 Cajas Rurales. Los Bancos Cooperativos Europeos, que actúan como catalizadores para la cohesión social, tienen 60 millones de socios.

3) Sobre las corrientes de opinión

La constitución y desarrollo de estructuras empresariales gigantescas que dominantes del mercado, las dudas que muchos ciudadanos europeos, tienen de que la OTAN, les haga más libres y más seguros, y la herencia de una Administración franquista intacta, entre otros son factores, que hicieron posible hace 30 años que los socialistas españoles libremente, se dotaran de un proyecto político netamente socialista, el XXVIII Congreso. Varios meses después, la amenaza de los inversores extranjeros, de retirar de España sus fondos, hizo doblegar al PSOE y dio origen a Izquierda Socialista, como corriente de opinión, para tratar de evitar que la modernización, acabara en pragmatismo y desideologización.
El esfuerzo en estos 30 años, ha sido y es el mismo que el de las alas izquierdas del socialismo europeo, protagonizado en Inglaterra los mineros de Trade Unions, tratando de frenar a Margaret Thatcher, en Francia frenar los ascensos, de la extrema derecha de Le Pen, en Alemania tratando de reconciliar el país, y librar su suelo del teatro de operaciones estratégicas (Lafontaine).
En su conjunto la Izquierda Socialista europea, ha tratado de que los partidos socialistas, formasen una auténtica Internacional Socialista, capaz de seguir políticas como la de Olof Palme en Suecia. Que marcara la política de los gobiernos, junto a los trabajadores y al movimiento sindical, en la búsqueda de un socialismo democrático capaz, de articular equidistancias tanto de los regímenes totalitarios del comunismo soviético, como del imperialista capitalismo americano.
Para nosotros el PSOE no puede ser sólo un partido electoral y una alternativa de gobierno, sino también un partido socialista. Ni tampoco puede ser el PSOE, un partido donde la política a seguir esté marcada por una mayoría conservadora de cargos institucionales, temerosa de ofrecer plataformas a los discrepantes.

4) Sobre el futuro.

Para finalizar, España necesita de partidos coherentes con la situación, reflexivos y valientes para afrontar una Reconversión económica e ideológica. La crisis no solo es económica, tiene nombres y apellidos, son los de los responsables públicos y privados, que han tratado desde el mundo de los negocios, de controlar el interior de los partidos, mediante la corrupción. La Reconversión del modelo económico social-liberal, debe realizarse porque ha hecho crack mundial.
El objetivo hacer de Europa un continente de distensión y convierta en realidad la Europa Social, que trabaje desde la colaboración y no bajo la sumisión a los dictados del capital, de la guerra o de los dos.
Conseguir que una Europa Unida, trace su propia política, como estado soberano, y con capacidad de ser interlocutor en el mundo.
“Hubo otras guerras. Al final de la última hubo vencedores y vencidos. Entre los vencidos, el pueblo llano pasaba hambre. Entre los vencedores, el pueblo llano la pasaba también”. (Bertolt Brecht)

5. 4.- SUJETOS Y MEDIOS PARA SALIR DE LA CRISIS:

2011-03-01T11:23:00.000-08:00

Viene de 5.3 Propuestas para el Debate. Izquierda Socialista de Jerez.

Francisco Piniella. PSOE-Andalucía/Cádiz

En primer lugar quisiera agradecer a las compañeras y compañeros de Izquierda Socialista su invitación a estas Jornadas y, en concreto, a esta Mesa Redonda sobre los sujetos y los medios para salir de la crisis. Mi agradecimiento, muy especial, también al compañero José Antonio Pérez Tapias, que en cierto modo ha sido el que me ha propuesto para este debate, que yo centraré especialmente en el tema de la comunicación, y en particular, de la comunicación como elemento esencial para el nuevo socialismo del siglo XXI.

He buscado una frase con la que empezar esta intervención, una frase muy actual que dice: “la verdad debe aparecer siempre clara y desnuda” Sin embargo le desvelaré a ustedes que esta frase tiene ya más de doscientos años y es de una carta que escribió el revolucionario francés Gracchus Babeuf al ciudadano Fouché de Nantes, el conocido Manifiesto de los Plebeyos. Pero me parece tan actual que entra de lleno en la primera de las apreciaciones que yo haría a la hora de hablar de comunicación política, en el sentido de clasificar o de separar, por una parte la que pudiéramos denominar “verdad mediática” y de la otra, cualquier análisis histórico, científico, riguroso que hagamos.

1. De la verdad mediática a la democracia mediática.

Dicho esto podíamos comenzar con las diferencias fundamentales que se han producido a lo largo de la comunicación del ser humano. Yo me quedaría con el primer momento en que un cazador llega a la cueva y comenta entre su familia lo que le ha ocurrido, toda la comunicación es interactiva, real, se detectan los gestos de quien cuenta la noticia, el esfuerzo realizado, se interpela al protagonista con preguntas. La verdad esta clara y desnuda o al menos se percibe directamente.

La revolución y universalización de los medios de comunicación han generado curiosamente, un déficit de comunicación real. La comunicación es anónima, a distancia, no existe conexión en tiempo real entre el comunicador y el comunicado. Los grandes medios tienen una gran capacidad para generar escenarios teatrales cuya relación con la realidad dista mucho de ser objetiva. Los medios de comunicación se sitúan como hacedores de líderes o como verdaderos leñadores de todo aquello que no entra dentro de sus intereses. Los medios construyen un lenguaje social específico, que hace cambiar nuestras percepciones sobre la sociedad y nuestras relaciones con los demás. El medio genera opinión y la opinión modifica las políticas, en este círculo se dificulta cualquier control democrático porque sencillamente lo irrelevante pasa a ser relevante y lo realmente importante deja de ser motivo de interés para nuestros líderes políticos. Los medios de comunicación ocupan el espacio público del debate y el control de los medios se convierte en un arma estratégica de poder.

Cuando enfocamos la comunicación como marketing político, esta pasa a convertirse en una tapadera de las carencias de nuestros líderes: se venden proyectos y soluciones como hacían los vendedores de elixir en el Lejano Oeste. La comunicación, en estos casos, tiende a narcotizar la poca capacidad que ese gobernante tenga para cambiar la sociedad, generando divertimentos entre posturas que en la mayor parte de los casos no son tan diferentes, ya que en ambas se limitan a seguir los dictados de los influyentes poderes económicos, alejados del más mínimo control democrático. La propaganda mediática genera igualmente, un lenguaje político diferente, vulgar, simplista, sectario, agresivo,… así nos encontramos con el modelo generalizado de “político charlatán”, nada fiable para el ciudadano como así consta en los diferentes estudios que se realizan al respecto.

Es evidente que este planteamiento supone una verdadera crisis ya no sólo del sistema económico sino, fundamentalmente, del sistema político, como recientemente dijo el compañero y profesor Ramón Vargas Machuca: la gravedad de esta crisis se mistifica especulando sobre una supuesta “democracia mediática” que tiene mucho de falsa salida o de solución imaginaria.

Por poner una gota de esperanza en este asunto, tendríamos que subrayar que en los últimos años se detecta una cierta mudanza en la comunicación política a partir del fenómeno de “la comunicación 2.0”, factible gracias a la progresiva universalización del acceso a Internet y de la popularización de redes sociales basadas en el intercambio comunicativo y donde los principios fundamentales son la interacción, la colaboración y la horizontalidad. No se necesita ya ser un programador para tener y mantener un espacio en la red, bastan minutos para poner en marcha un blog, o darse de alta en cualquiera de los espacios existentes de carácter social: facebook, twitter, myspace, twenti,…

Es muy ilustrativa la frase que dice que el actual Presidente Obama seguiría siendo un joven senador de Illinois de nombre gracioso si no fuera por la existencia de Internet, pero también es verdad que Obama no es solo un producto mediático, sino que además, como ha dicho algún analista, es la persona que ha ayudado a bailar a su tribu (help your tribe sing), y esa es hoy una de las claves de su liderazgo.

Joan Subirats dice que los nuevos instrumentos tecnológicos permiten una diversificación y democratización desconocida en la esfera de comunicación social, y eso es precisamente lo que puede engarzar con una esperanza de cambio en el panorama de la comunicación y sobre todo de una opinión pública que tiene el anhelo de controlar los poderes invisibles que rigen la mayor parte de sus destinos. No podemos negar que la comunicación 2.0 ha generado en la mayoría de la población mundial, el deseo o la necesidad de expresarse dando a conocer de esta manera su visión del mundo, revindicando a la vez sus especificidades individuales y su pertenencia a grupos socio-culturales diversos y en constante evolución.

2. La verdad clara y desnuda.

Retomando la frase inicial de Gracchus Babeuf, hoy día desgraciadamente lo normal, lo habitual, lo fácil, es jugar al control de los medios sin aspirar a controlar la realidad. En estos días en que se habla de los problemas de comunicación de nuestro Gobierno, de las pugnas con grupos empresariales de comunicación, parece que ese es el verdadero problema. Los análisis que se realizan de la situación sitúan el centro del debate en cuestiones, a mi modo de ver, superfluas, ya que están basadas en las herramientas, en el vehículo del mensaje (en la estrategia de comunicación pública ) no en el fondo del mismo. Podemos llevar la solución por esos derroteros, dedicarnos exclusivamente al envoltorio del discurso sin entrar en el paquete que vendemos a los ciudadanos, pero no eso lo que se espera de nosotros.

Por ello me resisto a hablar en esta mesa de que si el Presidente o el Gobierno improvisan su discurso, que si no es claro, etc.; todo esto es parte del circo donde normalmente las ideas quedan relegadas al enfrentamiento de sectarismos simplificadores, jaleados por uno poderes mediáticos aparentemente los nuestros contra los otros.

La verdad clara y desnuda solo puede surgir de un análisis histórico y científico de la situación de la crisis, donde se pone de manifiesto la contradicción básica del Capitalismo como sistema económico, social e incluso político: obtener rentabilidad para funcionar pero deteriorando las bases que generan esa misma rentabilidad. El capitalismo es por esencia, autodestructivo, porque además la producción solo es importante en base a la rentabilidad económica y no cuando la sociedad lo demanda.

Haciendo un breve repaso a la Historia nos encontramos que ha existido un período excepcional en los países occidentales, después de la Segunda Guerra Mundial, donde hemos disfrutado de una onda larga expansiva con el resultado de fuertes concesiones en la mejora de las condiciones de trabajo. Pero este período tuvo unas características que no se volverán a dar de forma conjunta, entre ellas la existencia de un modelo en la Europa comunista que facilitó lo que se llamó la sociedad del bienestar, alimentada del miedo de los poderes porque se reprodujera la revolución social contagiada desde el Este. De esta manera triunfó un modelo en el que cuajó la socialdemocracia de los países del Norte de Europa. Y todo parecía ir bien hasta que empezó el modelo keynesiano a hacer aguas con las crisis bursátiles del año 1970 y la crisis del petróleo de 1973. Al final la crisis de nuevo, el capitalismo volvía a ser autodestructivo.

Se sacaron, como sabemos, ideas nuevas, o desempolvaron ideas viejas desechadas en el mundo universitario y de pronto alguien decidió la mano dura para salir adelante. La típica huída hacia delante de la que el capitalismo siempre ha hecho gala en la Historia. Sacaron las teorías de Milton Friedman y Von Hayek para justificar con el consentimiento y bendición de instituciones internacionales como el FMI o el BM: la desregulación y privatización de los servicios públicos y la apertura al exterior de los capitales y las mercancías.

La caída del muro de Berlín hizo innecesario el miedo a la revolución, los sindicatos fueron aniquilados o funcionarizados, convirtiéndose en cómplices de la pérdida de los derechos laborales y el propio modelo socialdemócrata tendió a fórmulas social-liberales. En cierta manera el neoliberalismo de fin de siglo XX y principios del XXI ha sido una de las mayores derrotas de la clase trabajadora. Para al final el propio sistema empezara, de nuevo, a denotar síntomas de autodestrucción: el crash, la locura neoliberal.

Todo empezó a dar síntomas de que el sistema esta basado en un equilibrio ficticio. Entre 2000 y 2007 la producción crecía entre el 3 y el 4%, mientras que la vivienda o el mercado bursátil disparaba la ratio entre el 15 y el 20%. Como ocurre cuando el agua no se acota, ésta busca el camino más fácil: el capital industrial fluía hacia la actividad financiera, se generó un mercado internacional de compra-venta de productos financieros, que entraban y salían de los países como si nada (crisis asiática de 1997) y los recursos, además se concentraban en grupos reducidos de bancos, seguros, fondos de pensiones. Con ellos llegaron las hipotecas basura, la burbuja era más y más grande. Al final, como siempre, el dinero público fue a poner lo que hacía falta para mantener el sistema intacto, preparado para un nuevo crash. Las sucesivas reuniones del grupo de los poderosos no ha remediado los problemas estructurales ni si quiera se ha atrevido a acotar los paraísos fiscales.

3. ¿Qué hacer?

La situación en estos momentos es la de un planeta en crisis global: económica, política y ecológica (tanto energética como alimentaria). No son tiempos tampoco de instaurar, evidentemente, la dictadura del proletariado, tampoco tenemos referentes históricos que nos complazcan. La socialdemocracia europea fue un espejismo gracias a la cesión de un capitalismo que cedía ante el miedo al diablo bolchevique.

En este contexto ¿qué hacer? Pregunta clave de la historia política. Creo que la crisis actual puede derivar en un marco muy parecido y con los mismos protagonistas y esquemas que nos llevaron a esta situación, o, por el contrario, puede producir un cambio real donde se pongan sobre la mesa los valores éticos y se recupere el verdadero valor de la Democracia, del legado revolucionario europeo libertad, igualdad y fraternidad, la herencia marxista y la ilusión por un Mundo mejor. Y esto no es posible con el esquema actual de los partidos políticos relevantes de la izquierda europea, requiere de un nuevo planteamiento de participación real de la ciudadanía más allá de la mesa camilla en que se ha convertido hoy día la toma de decisiones en los grandes partidos, donde el militante ni si quiera es necesario para la comunicación, delegada a grandes empresas y a grandes gurús que lo mismo te venden un diputado socialista que una tarrina de mantequilla.

Al final igual, de lo que se trata es de ser demócratas, radicalmente demócratas, objetivo este que no parece tan asequible como parecería. La democracia es la única y la más legitimada forma de controlar el poder, la que nos proporciona unos derechos y la que equilibra los poderes. Es decir, al final nuestras ambiciones se limitan, y repito que no es poco, a la pretensión de compensar las injusticias del sistema. Por tanto, parece sentado que nuestro objetivo real, por más florituras que pongamos, y por más discurso que vendamos, es limar las injusticias y a hacer efectivos los controles democráticos de la mayoría sobre los poderosos.

A los elementos de justicia y democracia tendremos que añadir la eficiencia del sistema en generar una sociedad con un mayor nivel de bienestar. Y para que estos objetivos se cumplan hace falta un aparato, un mecanismo capaz de garantizar el funcionamiento del sistema: el Estado. A la derecha no le interesa el Estado, el liberalismo se encuentra más a gusto en la jungla, saltando de flor en flor, ellos con las escopetas de caza y el resto corriendo… Sin Estado no hay democracia y no hay control para las injusticias, no hay control del juego democrático, ni hay posibilidad de generar medidas compensatorias de esas igualdades sociales. A ello tenemos que añadir la característica histórica principal del nuevo siglo XXI, la progresiva Globalización territorial de cualquiera de las políticas que quieran imponer a los ciudadanos. De ahí la necesidad de una Justicia Global y de un control democrático también global.

4. ¿Cómo hacer el cambio?

Creo que los problemas globales requieren planteamientos globales e instrumentos nuevos. Hace unos días se analizaba en una tribuna de opinión el caso más cercano del socialismo francés y la pregunta era evidente ¿es el instrumento del partido lo más importante o son las ideas las que deben preservarse? Ni en España donde la transición puso a los partidos como protagonistas de un cambio histórico para el bienestar de los ciudadanos, estos son creíbles. Generalmente el ciudadano tiene la percepción de que las organizaciones políticas son necesarias para el control democrático pero son inútiles como medio para la participación pública. Y esta participación pública es precisamente el germen de la democracia tal como la pusieron en marcha las civilizaciones clásicas: las cosas se deciden por que se conocen y son debatidas públicamente. Y esto no ocurre hoy día: la elección de los responsables orgánicos o institucionales en los partidos políticos está muy lejos de ser una meritocracia y se basa en un sistema de prebendas que en algunos casos puede resultar bochornosa.

En definitiva, tendremos que reflexionar para ver qué podemos hacer a fin de que los ciudadanos sigan confiando en los valores democráticos, porque será esta la única manera de poner en evidencia las injusticias del sistema capitalista y de crear un Mundo mejor. La fortaleza de espíritu de los atenienses se basaba en la fuerza de sus convicciones. Esto no quiere decir que uno pueda parecer un ingenuo con este planteamiento, pues evidentemente la comunicación política tiene un valor primordial y la propaganda política es una acción organizada importantísima para difundir la idea, la opinión, pero basada en un mensaje sincero y real de la situación, no en un mecanismo de adoctrinamiento.

Termino ya, el problema de la comunicación que en estos días se pone sobre la mesa, existe y tiene solución, pero creo que ese no es el debate que en tiempos de crisis puede y debe generarse desde la izquierda. Lo importante ahora, a mi modo de ver, es salir de la crisis con un reforzamiento de los valores democráticos y de la confianza política. Desde una perspectiva de izquierdas se trata de la cohesión de la sociedad y la eliminación de las barreras que puedan discriminar unos ciudadanos de otros, donde los valores del trabajo estén claramente por encima de la especulación de los capitales. Hay que buscar fórmulas que permitan la participación más allá del esquema tradicional del partido. Creo que son malos tiempos para la izquierda, pero nos toca buscar soluciones y sobre todo nos toca generar ilusiones. No podemos permitir el progresivo debilitamiento de la producción de ideas políticas nuevas y su fuerte repercusión en las convicciones del ciudadano sobre un discurso político “papanata”, ya que ello terminará de generar un abismo entre el ciudadano y sus gobernantes.

5.3.- PROPUESTAS PARA EL DEBATE. IZQUIERDA SOCIALISTA DE JEREZ

2011-02-22T11:53:00.000-08:00

Viene de 5.2. Por una mayor justicia fiscal.

Cuando, apenas se ha cumplido el primer aniversario del hundimiento de Lehman Brother, quien en los últimos 12 meses se ha convertido en ícono de la política mundial, el presidente de EE.UU., Barak Obama, ya ha reconocido sin complejos que las multimillonarias “ayudas” a la banca estadounidense –cabria decir mundial- de poco o nada han servido de cara a variar los procedimientos y la ética de los banqueros y especuladores de capital.

Si, de una situación de ultraliberalismo bancario se ha pasado –al menos sobre el papel- a procedimientos de mayor regulación, los artífices del mercado financiero y la especulación han deglutido el cambio y las multimillonarias ayudas percibidas, y usan de éstas para, como sociedades participadas, ofrecer a sus accionistas y directivos réditos sin cuento que, en época de crisis del sistema, se hace aún más inadmisible por la sociedad y, por el contrario, de obligado cumplimiento para el mantenimiento del propio sistema, que se desvincula así de la sociedad a favor de las sociedades...

Como en tantas ocasiones, la realidad vuelve a superar a la ficción, y se diría que se trate de la introducción, del preámbulo o del trailer de la película “Rollerball”, donde las grandes corporaciones vengan llamadas a sustituir al Estado y a reducir a éste a la mínima expresión.

Lejos de entrar a reformar el sistema, en la que puede calificarse como su mayor crisis, la llamada Cumbre del G20 ha venido a dar aire al sistema y a procurarle otros tantos años de vida.
Los partidos de la derecha, por causas obvias, y los partidos de izquierda por buenismo o porque actuamos en esos foros acomplejados y con vergüenza de reconocernos de izquierda y transformadores de la sociedad, no acertamos así a poner bases sólidas que puedan transformar el futuro económico, político y social de una sociedad fundamentada en criterios conservadores o ultraconservadores. Y, unos y otros, asumimos de facto y como propias las bases ideológicas establecidas por los neocom.

Juan Torres Gómez señala con buen criterio que “en el discurso de los políticos de esta ideología (e incluso a veces en el de quienes dicen ser más progresistas) se suele afirmar que “primero hay que crecer para luego poder distribuir”. Una idea que es completamente engañosa porque lo cierto es que al mismo tiempo que se lleva a cabo cualquier tipo de actividad productiva se están repartiendo ya, en ese mismo instante, las rentas que se generan originariamente (y a las que ya después se podrán añadir las que resulten de la redistribución que haga el Estado).

Cuando los economistas liberales afirman que la economía no tiene que ver con la distribución, con la ética, lo que buscan en realidad es que no se ponga en cuestión el orden económico establecido por quienes tienen poder para ello y que, lógicamente, suelen ser quienes más se benefician del estado de cosas existente, de la solución de reparto dominante.

Por el contrario, cuando se reconoce que la economía es también, y sobre todo, distribución de la renta lo que se deduce es que el modo de llevar a cabo la actividad económica no es algo neutro o determinado técnicamente, sino que es dependiente de las preferencias éticas dominantes en cada momento, de las preferencias de quienes tengan poder suficiente para imponerlas, más o menos democráticamente al conjunto de la sociedad.

Por eso, la política económica que no responde a una deliberación social previa o que no lleva consigo una discusión explícita sobre sus efectos sobre la distribución de la renta y la riqueza es una deleznable expresión más del totalitarismo.

Como han demostrado sin ningún tipo de dudas muchos economistas, la distribución de la renta es una determinante esencial de la evolución de variables económicas como el consumo, el ahorro, incluso la inversión y, en consecuencia, también del equilibrio o desequilibrio económico que entre todas ellas puede llegar a darse, así como en la dinámica del crecimiento económico. Además, por supuesto, de determinar el bienestar efectivo de cada sujeto económico que, al fin y al cabo, debería ser el fin último de la actividad y las políticas económicas.

No es de ninguna manera casual, por ejemplo, que en el último periodo en que se ha producido un deterioro extraordinario del peso de los salarios en el conjunto de las rentas, las crisis financieras y monetarias se hayan multiplicado, produciendo crisis (96 bancarias y 176 monetarias según el Banco Mundial entre 1973 y 2000); que la mayor recesión desde 1929 se haya producido en Estados Unidos cuando la distancia entre los niveles más altos y más bajos de rentas alcanzaba el nivel máximo desde entonces; o que la mayor destrucción de empleo durante la crisis se produzca España que es el único país de la OCDE en donde el poder adquisitivo de los salarios bajó -un 4%- entre 1995 y 2005.

Más beneficio y rentas del capital han implicado más ahorro y menos salarios y, por tanto, menos capacidad de gasto, menos demanda y menos capacidad potencial de crecimiento. Es decir, más peligro de crisis y recesión económica, concluye Torres Gómez.

En este contexto, Izquierda Socialista de Jerez quiere huir de forma premeditada de planteamientos que sabemos se encuentran en el discurso y el debate de otras izquierdas socialistas en el Estado, y plantear someramente otras políticas diversas para ampliar la discusión desde la izquierda hacia otros foros, así, las correspondientes a políticas de empleo de colectivos marginales tales como prostitutas y chaperos, cuya puesta en vigor acarreará nuevas conquistas para la libertad y al Estado nuevos recursos de financiación; legalización, y distribución y venta de drogas por parte del propio Estado, a través del sistema de Salud, en farmacias, o como ocio, a través de Estancos, como otras drogas legales; así como la implementación de políticas fiscales participativas y su correcta comunicación, con la puesta en marcha de un sistema, similar al que se ha seguido con la Iglesia Católica, de introducción de casilla voluntaria para políticas sociales en la Declaración del IRPF.

Dentro de la lucha tímidamente emprendida contra la actividad de los paraísos fiscales y el juego financiero, y la pedagogía que ha de aplicarse a la necesaria obtención de recursos contra las actitudes avaras del capital, la ampliación de la carga impositiva por ganancias de especulación de capital y, muy particularmente, la aplicación de la tasa Tobin, y su extensión como medida correctora de rango internacional, debe ser un objetivo que se marque en sus políticas de propuestas Izquierda Socialista.

En este punto de “debilidad” del sistema, en el que los gobiernos han debido acudir al rescate del mismo y ante la seguridad palmaria de que los sistemas financieros han vuelto la espalda a su responsabilidad social, cegados por el impulso de la ganancia de sus accionistas y directivos, Izquierda Socialista debe impulsar dentro del PSOE, y este hacia el Gobierno, la ponderación entre las ayudas recibidas por el sistema financiero desde el Estado y la acción “social” de los mismos, así como la necesaria correlación de las cantidades de dinero público puesto a su disposición y la acción “pública” de los distintos agentes del sistema financiero.

Son así de verdadera urgencia aceptar como propios de partidos que se reclaman de izquierdas los planteamientos, llevados al Comité Federal del PSOE por los compañeros de Izquierda Socialista, para que se abra también un debate interno en el seno del PSOE sobre una reforma fiscal “progresiva”, no instrumental, y donde se discuta la fiscalidad de las plusvalías del capital y figuras como la fiscalidad verde –que grava la contaminación–, la tributación de las SICAV y los impuestos para las grandes fortunas. Una reforma a largo plazo, necesaria para el Estado del bienestar, y defender a las claras que “una política fiscal justa es de izquierdas”, sin complejos. Sólo desde esta actitud abierta podrá extenderse entre la población el carácter netamente social de estas reformas.

Sea cual fuere la postura oficial del PSOE, a Izquierda Socialista le cabe manifestarse en contra de suprimir el Impuesto de Patrimonio, y señalar la necesidad de tener cuidado con los impuestos indirectos y estudiar a fondo su impacto, para que al final las clases medias no sean, de nuevo, las más afectadas. Otro tanto cabe plantear respecto de cualquier incremento en los diversos tramos del IVA, que afectan a todos, sea cuales fuere su extracción económica.

De gravísimo cabe calificar el propósito de aumentar el IVA en dos puntos. Este impuesto, netamente indirecto, es un componente del precio de todos los productos y servicios, y subirlo, en lenguaje que cualquiera comprende, es encarecer el costo de cuantos productos adquirimos o recibimos: el pan, la vestimenta, las medicinas, las reparaciones, la luz, el agua, el catálogo entero, en fin, de nuestras necesidades, básicas o no. Además, en la misma cuantía para todos, lo que supone un alarde colosal de insensibilidad. Al cabo, para terminar de perfeccionar el desatino, también se proyecta un alza de los impuestos especiales (alcoholes, tabaco, gasolinas) que, especialmente en el caso del combustible, de nuevo aplastará por igual las espaldas de los ciudadanos, disparará los precios y provocará un efecto letal sobre miles de puestos de trabajo. Sí, y esto aún cuando el Comité Federal de nuestro partido se haya manifestado a favor de esta posible medida fiscal recientemente.

Si el aspecto de la comunicación es radicalmente importante, entendemos, desde Izquierda Socialista de Jerez que, igualmente, será una proposición a tener en cuenta la sustitución de la tradicional “casilla” de aportación a la Iglesia por otra de asignación al Estado para encarar políticas de empleo y ayuda social redistributiva para la implantación del llamado Salario Social, otro de los parámetros de transformación de nuestra convivencia hacia una sociedad de ciudadanos.

Esto es especialmente necesario en este momento de crisis sistémica y en comunidades autónomas como Andalucía, donde la Ley está aprobada y sin posible aplicación por déficit presupuestario. Así, el Estatuto Andaluz, en su artículo 23, apartado segundo, manifiesta textualmente lo siguiente: “Todos tienen derecho a una renta básica que garantice unas condiciones de vida digna y a recibirla, en caso de necesidad, de los poderes públicos con arreglo a lo dispuesto en la ley”. Ley mojada.

Entiende así, Izquierda Socialista de Jerez que, los ciudadanos tienen derecho, por serlo, a la cobertura social y económica para todos, mientras se encuentren en situación de demandantes de empleo: Los Ciudadanos Españoles no son responsables de su situación por desempleo.

España es ya la octava Potencia económica Mundial, gracias al esfuerzo de todos, y es el momento de equipararse con los Países de nuestro entorno mas cercano en lo que a cobertura social se refiere. Estos hechos, deben de hacernos reflexionar y aceptar el reto para, vía Presupuestos Generales del Estado, aprobar, con carácter de urgencia, la garantía del Estado para la cobertura social y económica de todos los Ciudadanos Españoles en situación de demandantes de empleo.

El dinero de Todos los Ciudadanos Españoles tiene como función irrenunciable la de conquistar la sociedad del bienestar, como Justicia Social –no como Caridad-, propio del ideario Socialista democrático y progresista, estandarte ideológico del PSOE desde su fundación por el compañero socialista Pablo Iglesias.

Por otro lado, cree Izquierda Socialista de Jerez que es el momento de comenzar a plantearse como organización de izquierda el debate de la legalización de la prostitución, de ambos sexos, y de las drogas, y esto desde una perspectiva doble: desde la conquista de libertades, al que no puede renunciar una verdadera izquierda moderna, y desde el ámbito de allegar nuevos y muy importantes recursos económicos al Estado.

Se trataría de anular la actividad de las mafias en estos aspectos y asumir recursos recaudados por el Estado – a quien corresponde el tratamiento de los drogadictos como enfermos-, los recursos económicos de las mafias, que crecen en su capacidades de influencia, y aumenta el volumen de dinero negro, cuyo blanqueo, provoca, a su vez, nuevos episodios de fraudes que, en su evolución exponencial, terminan por extenderse, en mayor o menor medida, a todas las escalas económicas y sociales, hasta mancharnos a todos.

Visto así, la mafia se constituye en status quo, que vive y fagocita al verdadero Estado, aquel del que los ciudadanos creen formar parte y otorgarse en él sus leyes y normas.

Que las drogas son difíciles de erradicar lo demuestra el sólo hecho de que jamás ha existido sociedad alguna que haya logrado vivir al margen de ellas. Determinadas sociedades han usado de ellas para sus ceremoniales, para sus fiestas y para sus duelos. Según qué culturas, hay drogas aceptadas y plausibles y drogas execrables y cuyo sólo uso provoca exclusión de la sociedad. Y, esto, según sea la sociedad donde se usan las drogas. Nunca se logró excluir a ninguna sociedad de la droga y es dudoso -o una certeza- que jamás se logrará.

Ante esta perspectiva cabría plantearse la opción a contraria y, lejos de perseguir a la mafias, olvidándose de aprehensiones que no llegan a una ínfima parte de las entradas en cada país -las suficientes para “despistar” al, supongamos, honrado represor-, y negando la posibilidad de seguir haciendo crecer la población penitenciaria -somos el país con mayor población entre rejas de toda Europa y la mayor parte lo es por tenencia o pequeño tráfico- tomar la decisión de que sea el propio Estado quién se encargue del gran negocio de la droga. A fin de cuentas, es al Estado a quien toca impulsar y financiar campañas para la rehabilitación de sus consumidores, y de prevención para que éste número no crezca de forma aún más alarmante, si cabe.

El Estado, desde las instalaciones que le son propias y que ya distribuyen drogas con receta médica, esto es, desde las farmacias, o bien sin receta, esto es, desde los estancos, deberá constituirse en importador, distribuidor y vendedor de todo tipo de drogas.

Esta posibilidad alejaría para siempre las muertes por “sobredosis”, lo que suele ser sinónimo de consumo de droga adulterada. Permitiría conocer, con entera fiabilidad, cual es el verdadero nivel de consumo, qué franja de población consume y qué consume. Desde este conocimiento sería más fácil establecer campañas informativas dirigidas a los consumidores reales. En momentos de crisis, esta posibilidad ofrece al Estado ingresos milmillonarios que, por vía impuestos, llegarían a las arcas públicas, esto es, a las arcas de todos.

Por lo general hay que admitir que no todo pueden ser ventajas. Tampoco en este caso habría ventajas para todos: perderían los narcotraficantes, desaparecerían asociaciones contra el tráfico y sus suculentos sueldos de dirección, bajaría el número de reclusos y, como ya ocurre desde que se administra metadona, también bajaría el número de robos para la adquisición de drogas. En Izquierda Socialista de Jerez no conocemos a nadie que de un tirón para comprar tabaco ni optalidón.
"Tengo la sospecha de que no se legaliza porque son los grandes bancos del mundo quienes lavan la mayor parte de los narcodólares y también porque la droga es un buen pretexto para invadir países con la excusa de salvar a esos países de las garras de la droga", dice Eduardo Galeano.

El tráfico de drogas tiene a España como centro mundial de distribución, un cambio en las políticas respecto de éstas otorgaría un lugar preeminente a nuestro país en la economía mundial.

Si el capítulo de ingresos es de sumo interés, es también estimable el capítulo de reducción de gasto: desde la puesta en marcha en Holanda de los coffe shop han cerrado en aquella nación 8 recintos penitenciarios.

El avance social, por reducción del drama humano que supone la privación de libertad, es de sí suficiente para justificar la apertura de este debate desde la izquierda.

Otro tanto, entendemos desde Izquierda Socialista de Jerez, ocurriría respecto de la posible legalización de la prostitución –referida a ambos sexos-. La reducción operativa de las mafias, la erradicación del proxenetismo y la entrada al “mercado” de este ingente volumen de trabajadores ofrecerían salud al sistema de seguridad social por muchos años.

5.2.- POR UNA MAYOR JUSTICIA FISCAL.

2011-02-10T09:34:00.001-08:00

Viene de 5.- Propuestas de resolución y debate

5.2.- POR UNA MAYOR JUSTICIA FISCAL. Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE – Aragón

Desde la Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE consideramos que, en épocas de crisis global como la que actualmente padecemos, es cuando con mayor firmeza hay que defender políticas de progresividad fiscal, aspecto esencial del modelo de estado de bienestar socialdemócrata que defendemos.
Con arreglo al artículo 31 de la Constitución que hace referencia a que los ciudadanos debemos contribuir a los gastos públicos de acuerdo con nuestra capacidad económica mediante un sistema tributario justo basado en los principios de igualdad y progresividad, y teniendo en cuenta que las circunstancias actuales exigen una revisión global del sistema tributario, consideramos que toda fiscalidad justa y progresiva debe basarse en los siguientes objetivos:

1.- PRIORIZAR UNA POLÍTICA FISCAL BASADA EN LOS IMPUESTOS DIRECTOS por ser éstos los que gravan a los ciudadanos con arreglo a sus niveles de renta. Consecuentemente, en un período de crisis económica global pensamos que el Gobierno Socialista debería de impulsar actuaciones concretas y efectivas tendentes a incidir de forma más efectiva en la fiscalidad sobre las plusvalías del capital mobiliario esto es, intereses bancarios, dividendos, plusvalías por ventas de acciones o viviendas, seguros de vida, cuya tributación se efectúa por una triple vía: el Impuesto sobre la Renta de la Personas Físicas (IRPF), el Impuesto de Sociedades y el Impuesto de no residentes). Por ello, consideramos imprescindible adoptar las siguientes medidas:
1.1. Restablecer el Impuesto sobre el Patrimonio para recuperar los1.800 millones de euros/año que ha dejado de recaudar la Hacienda Pública, cantidad ésta que, en la actualidad, con arreglo a los nuevos acuerdos de financiación autonómica, debería ser repartida al 50 % entre el Estado y las Comunidades Autónomas.
1.2. Estudiar el establecimiento de un tipo impositivo por tramos para las rentas de capital.
1.3. Estudiar la creación de un impuesto adicional sobre grandes fortunas
1.4. Fijar por ley los topes máximos de los sueldos, bonos y primas de altos cargos, ejecutivos, miembros de consejos de Administración y otros colectivos donde la opacidad fiscal resulta no sólo evidente sino, en demasiados casos, flagrante y absolutamente insolidaria con el conjunto de la sociedad española.
1.5. Profunda reforma de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV) , convertidas en un pseudofondo de inversión, instrumento de ahorro de las grandes fortunas y, por ello, uno de los más utilizados por las personas con grandes capitales y que actualmente goza de importantes ventajas fiscales (tributan sólo un 1 % sobre sus plusvalías, gozan de exención en la modalidad de operaciones societarias del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados) y cuya regulación actual fue obra del Partido Popular con objeto de subir su actual e irrisoria tributación del 1 % sobre sus beneficios. Según datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), en el tercer trimestre de 2008 existían 3.369 SICAVs, las cuales contaban con 439.395 socios (la mayoría, hombres de paja, Testaferros o mariachis, interpuestos por los auténticos dueños) que acumulaban un patrimonio de 27.143,2 millones de euros, esto es, el 76,50 % de lo que casi 17 millones de familias españolas tenían consignadas como rentas de capital mobiliario en el años 2008, según datos de recaudación de la Agencia Tributaria. Esto es, los accionistas de las SICAVs poseen un capital mobiliario similar al que disponen las 17 millones de familias existentes en España según la última Encuesta de Población Activa (EPA). Pero, en lugar de tributar al 30 % (al tratarse de una sociedad anónima) o al 18 % (al tratarse de una renta del capital, que es la que pagan los declarantes del IRPF, esto es, las familias y trabajadores), lo hacen a tan sólo un irrisorio 1 %. sobre sus plusvalías.
En consecuencia, consideramos necesaria la aplicación de las siguientes medidas:
- el que las Cortes Generales restablezcan la competencia del control fiscal de las SICAV a la Inspección de Hacienda del Estado (IHE) (en la actualidad, es el único beneficio fiscal que no fiscaliza la IHE)
- una mayor implicación del Tribunal Económico Administrativo Central con las inspecciones de este tipo de sociedades
- exigencia a las SICAVs de la diferencia entre la tributación del Impuesto de Sociedades (30 %) y el 1 % que habían aplicado indebidamente debido a que, aunque en teoría eran instituciones de inversión colectiva, en la práctica se utilizan exclusivamente para la gestión individual de carteras de grandes patrimonios, eliminación de los inversores ficticios (testaferros o mariachis).
1.6. Control fiscal sobre las Unit Linked y de los Hedge Funds (fondos de cobertura), pues ambos son inversiones especulativas con el único objeto de maximizar su rentabilidad y que, ante la situación financiera actual, es preciso que tengan una regulación más rigurosa.
2.- RECHAZAR LA SUBIDA DE LOS IMPUESTOS INDIRECTOS como es el caso de los hidrocarburos, tabaco y alcohol, puesto que consideramos que es una medida insolidaria e injusta puesto que perjudica a las familias de rentas bajas y responde a los postulados de las políticas económicas propias de los partidos de derechas que no debemos de asumir ni imitar. Además, debemos recordar que dichos impuestos ya fueron elevados el pasado día 13 de junio con objeto de obtener una recaudación adicional de 1.097 millones de euros procedente del incremento del impuesto de hidrocarburos y otros 1.220 del impuesto del tabaco.
Manifestamos nuestra oposición a la subida del IVA pues sólo serviría para incrementar la presión fiscal sobre los sectores más débiles de nuestra sociedad y tendría además el efecto perverso de incrementar la picaresca generada en torno al fraude fiscal. Consecuentemente, debemos priorizar el acabar con las bolsas de fraude del IVA antes que plantear una elevación del mismo.
Pese a lo dicho, somos partidarios de impulsar una fiscalidad verde, la creación de un impuesto ecológico (ecotasa) de carácter finalista que mediante el cual gravar los hidrocarburos (gasolina, gasoil y, también, el queroseno destinado al transporte aéreo) o las emisiones de monóxido de carbono (CO²) similar a la “tasa Carbono” que se pretende implantar en Francia. Estos impuestos ecológicos sobre los combustibles y sobre la contaminación ambiental, se podría recaudar no sólo por medio del correspondiente recargo sobre los hidrocarburos o determinadas tasas de contaminación o de emisión de residuos, podría incluirse en los impresos de la Declaración del IRPF al igual que las casillas asignadas a destinar un porcentaje de nuestros impuestos a fines sociales o a la Iglesia Católica.
Igualmente, consideramos que los avances en fiscalidad verde deberían de estar incluidos en la futura Ley sobre la Economía Sostenible que prepara el Gobierno Socialista.
Debería de estudiarse igualmente la posibilidad de que, partiendo del cumplimiento estricto de los Protocolos de Kyoto, se gravase con algún tipo de tasa arancelaria los productos importados procedentes del aquellos países que, como China o EE.UU. y otros, incumplen flagrantemente los citados Protocolos y son los principales emisores de gases contaminantes al la atmósfera y, consecuentemente, responsables de la amenaza que el cambio climático supone para el futuro de la Humanidad.

3.- IMPULSAR MEDIDAS DE REGULACIÓN DE LOS MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES, especialmente durante el período en que España asuma la presidencia de turno de la Unión Europea el próximo 1 de enero de 2010.
Resulta fundamental que la UE asuma un papel relevante en el liderazgo mundial de la reforma del sistema financiero internacional. Desde este punto de vista, pensamos que es necesario potenciar el papel del Banco Central Europeo (BCE), consideramos como unos pasos en la buena dirección la reciente constitución del Comité Europeo de Riesgos Sistemáticos o del Sistema Europeo de Vigilancia Financiera , aunque pensamos que todavía hay que seguir avanzando hasta que sea una realidad efectiva la existencia de un auténtico organismo europeo con plenos poderes en el ámbito del sistema financiero de la UE. Por ello, seria también necesario que las disposiciones del Comité Europeo de Riesgos Sistemáticos fueran vinculantes (y no simples recomendaciones) de cara a unificar las políticas fiscales de la UE.
De igual modo, y pese a que Joaquín Almunia, comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE considera como “muy difícil” el aplicar en la práctica una tasa internacional sobre las transacciones financieras (como proponen Francia y Alemania), es una medida importante para que el sector financiero se corresponsabilice asumiendo una parte del coste multimillonario de una crisis que él mismo desencadenó.
Consideramos que se deben adoptar medidas inmediatas que impidan la deslocalización del ahorro hacia paraísos fiscales, algunos de ellos ubicados en la misma Unión, como Luxemburgo, Gibraltar o la isla de Jersey, lo cual resulta de todo punto inaceptable, o hacia otros países con un régimen fiscal más beneficioso para este tipo de inversiones de capital como es el caso de Irlanda . Consecuentemente, no sólo se deben de erradicar los paraísos fiscales, sino que la UE debe orientar su política fiscal hacia la regulación y normalización de sus mercados financieros y de su fiscalidad en la misma línea con que la UE se opuso a las “vacaciones fiscales” mediante las cuales, en su día, quiso fomentar el establecimiento de empresas en tierras vascas el Gobierno de Euskadi.
Estimamos igualmente necesario el que, bajo la presidencia española de la UE, se avance en una decidida política de fiscalidad ecológica cuyo marco normativo englobe y unifique las medidas a adoptar en esta materia en los 27 países de la Unión.

4.- PROFUNDIZACIÓN EN LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL, dotando a la Agencia Tributaria y a la Inspección de Hacienda del Estado de todos los recursos personales y materiales necesarios para actuar de forma efectiva en la persecución de las bolsas de fraude y opacidad fiscal que afectan a los impuestos de la renta, del capital y también del IVA.
Por todo lo dicho, y con arreglo a estas propuestas concretas, consideramos que se lograría un sensible avance hacia una mayor justicia fiscal y, además, se consolidaría del modelo social en el cual la redistribución de las rentas por medio de una fiscalidad progresiva, haga que ésta alcance mayores cotas de progreso y bienestar solidario.

En consecuencia, y ante la aprobación en el Consejo de Ministros del pasado 26 de septiembre del Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2010, queremos manifestar lo siguiente:
1.- Apoyamos el incremento de los impuestos que gravan las rentas del capital, las cuales se elevan, según los casos, al 18 y 21 % de las plusvalías obtenidas.
2.- Estamos decepcionados porque en dicho Proyecto de Ley no se haya acometido la necesaria reforma tributaria de las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAVs).
3.- Rechazamos la subida del IVA, tanto en su tipo general (18 %) como en su tipo reducido (8 %), a pesar de que la aplicación de dicho incremento se posponga hasta el 1 de julio de 2010.
4.- Consideramos que, ante la necesidad inaplazable de acometer una reforma fiscal en profundidad, las medidas adoptadas por el Gobierno resultan tímidas e insuficientes dado que, para avanzar hacia una mayor justicia fiscal, debería de haberse incidido más en la presión tributaria sobre las rentas altas y no haber basado el afán recaudatorio en el fácil recurso de elevar los impuestos indirectos, como es el caso del IVA. Con todo ello, la sensación general que se extiende por la ciudadanía, y también por nuestro electorado y base social es que los que más pueden no aportan lo que debieran mientras que los trabajadores y clases medias van a ser, como siempre, los que van a soportar no sólo el peso de la crisis, sino, también, los esfuerzos tributarios necesarios para superarla y para garantizar la inversión productiva y los gastos sociales.
Desde Izquierda Socialista pensamos que, ante la realidad de los hechos, hay que seguir avanzando hacia una mayor justicia fiscal en España….y estamos firmemente comprometidos a trabajar por lograr este objetivo de elemental justicia social.

5- PROPUESTAS DE RESOLUCION Y PARA EL DEBATE

2011-02-01T12:35:00.000-08:00

Viene de 4.7. Movimientos y organizaciones europeas ....

5.1.- PROPUESTA DE RESOLUCIÓN SOBRE OPEL-ESPAÑA Y SU FACTORÍA DE FIGUERUELAS (ZARAGOZA). Izquierda Socialista de Aragón

Ante el Plan de Reestructuración Industrial de las factorías de Opel Europa presentado por el grupo empresarial austro-canadiense Magna junto con el banco ruso Sberbank que prevé el despido de aproximadamente 11.000 trabajadores y que afecta a la planta zaragozana de Figueruelas donde la reducción de plantilla afectaría a entre 1.672 y 2.090 empleados), consideramos, desde la Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE-Aragón que:

1.- la acción sindical debe ser conjunta y coordinada entre los trabajadores de las plantas situadas en Alemania, Bélgica, Hungría, Gran Bretaña, Polonia y España con el triple objetivo de:
- rechazo al cierre de plantas como el que hoy amenaza a la existente en Amberes.
- rechazo a los despidos forzosos de trabajadores
- reparto equitativo de la producción entre las distintas plantas de Opel-Europa.

2.- hay que impulsar la negociación de un nuevo Plan Industrial menos rígido que el actual que garantice el empleo y la producción y que se rija, fundamentalmente por criterios de eficiencia empresarial y no se someta, como ahora ocurre, a los intereses políticos de Alemania.
Por lo que afecta a la factoría de Figueruelas, cuyo peso en el conjunto de la economía aragonesa es muy importante, y de la que dependen de forma directa e indirecta 25.000 empleos si tenemos en cuenta las 94 empresas auxiliares que trabajan para Opel en Aragón, resulta fundamental el repartir la carga de una futura reestructuración con arreglo a criterios exclusivamente industriales. Resulta una absoluta injusticia que Figueruelas, la planta más eficiente, la de mayor calidad y volumen de producción, la factoría considerada como referente de General Motors Europa, sufra una tan drástica reducción de sus trabajadores, siendo el 13 % de la plantilla total europea de la multinacional, produce el 28 % de los automóviles de Opel Europa.

3.- Izquierda Socialista, considera que en Europa, al igual que en EEUU, la quiebra de la industria del automóvil, dependiente de las multinacionales requiere de una profunda crítica.
El Presidente Zapatero coincidiendo con el mandato de España, en la Presidencia de la Unión Europea, tiene una buena oportunidad, de impulsar el cambio de modelo productivo, por ello, podría plantearse que las producciones futuras de automóviles que reciban fondos públicos, deban de dedicar parte de estos a la investigación e innovación en prototipos que emitan menos cantidades de CO² o en la fabricación a precios competitivos de coches eléctricos no contaminantes.
Requerimos una nueva industria del automóvil europea, modernizada y donde la intervención del Estado cumpla las siguientes condiciones:

1ª) La Unión Europea, impulsará una transición gradual, no traumática del sector y, para ello, debe hacerse una acción coordinada de los gobiernos y de las instituciones europeas.
2ª) El estado español, facilitará la viabilidad y mantenimiento de la industria automovilística, mediante fondos de rescate, y consecuentemente el estado formará parte del accionariado, vía nacionalización de la parte que le corresponda.
3º) Política salarial. Los contratos blindados, indemnizaciones y sueldos millonarios de los directivos, desaparecerán. La diferencia salarial, entre el trabajador de la factoría que menos cobre, y el más alto ejecutivo estará entre 1 y 20 veces superior (ahora es de 1 a 1.000), no pudiendo sobrepasarse ese tope.

4.-7.- MOVIMIENTOS Y ORGANIZACIONES EUROPEAS DE LA SOCIEDAD CIVIL EXIGEN LA REESTRUCTURACIÓN DEMOCRÁTICA DEL SISTEMA FINANCIERO

2011-01-26T13:12:00.000-08:00

Viene de 4.5. Video de las Jornadas.

“Hacerles pagar por su crisis” implica exigir un impuesto sobre las transacciones financieras como punta de lanza de la campaña.

Bruselas, 28 Septiembre 2009
Durante la 3ª reunión de Redes y movimientos sociales europeos sobre la Crisis Mundial [1] celebrada en paralelo con la cumbre del G20 en Pittsburg en Bruselas, la actual red de movimientos y organizaciones europeas de la sociedad civil ha acordado iniciar una campaña conjunta para la reestructuración democrática del sistema financiero al servicio de la justicia social y la sostenibilidad ambiental.
En los meses siguientes, el Impuesto sobre las transacciones financieras será una de las puntas de lanza de esta campaña, dada la presente situación económica y la influencia política:
Tiene un gran potencial de regulación de los mercados que contribuye a frenar la especulación. Reducirá el sector financiero y contribuirá a romper el dominio de las finanzas sobre la economía real y la sociedad. La cuestión de quién paga por la crisis estará en la parte principal de la agenda los próximos años, con la presión de recortar los gastos públicos. El impuesto ofrece una alternativa de gran alcance con una amplia dimensión distributiva, haciendo pagar por la crisis a quienes se han beneficiado del sistema y son responsables del crack financiero. “Hacerles pagar por su crisis” será consecuentemente una de las principales consignas.
Hay un enérgico impulso político, con Francia, Alemania, Bélgica y Austria apoyando la idea. Asimismo, el presidente de la Comisión Europea, el Sr. Barroso y el comisario de la Unión Europa, el Sr. Almunia, han expresado su apoyo así como el ministro de asuntos exteriores británico, el Sr. Miliband.
Y la cumbre de Pittsburgh ha encargado al FMI preparar para la próxima cumbre del G-20, un informe sobre cómo hacer que la industria financiera haga “una contribución justa y substancial para pagar las cargas asociadas a las intervenciones de los gobiernos encaminadas a reparar el sistema bancario”.
Nos enfrentamos a un extraordinario momento de oportunidad para hacer del Impuesto sobre las transacciones financieras una realidad, demostrando que el impuesto es posible (incluso a un nivel regional si fuera necesario) y organizando suficiente presión social desde la base.
Además del Impuesto sobre las transacciones financieras, la campaña también promoverá principios sobre como reestructurar el sector bancario y controlar el sistema bancario en la sombra, incluyendo los derivados tóxicos. También desarrollará trabajos y acciones conjuntas sobre las Directiva europea sobre Hedge Funds (denominada oficialmente Directiva europea sobre gestión de fondos alternativos de inversión), la cual estará en la agenda política del Parlamento Europeo y el gobierno de la Unión Europea en 2010.
Los participantes en la conferencia llaman a los colectivos de la sociedad civil a reforzar la presión social desde la base. La crisis no ha terminado. Habrá un período de luchas sobre el futuro de la economía, y de la sociedad en general, durante los próximos años. Aún se puede evitar que se vuelvan a hacer negocios como si nada hubiera pasado.

ATTAC/España

4.8.- IZQUIERDA SOCIALISTA ABORDA EN MADRID LA CRISIS GLOBAL

Las Palmas de Gran Canaria.
Canarias Ahora. 08-10-2009

Jornadas Federales inauguradas por Josep Borrell. La corriente del PSOE intenta activarse en Canarias.

Pedro Anatael Meneses, destacado dirigente del PSOE de Santa Cruz de Tenerife, valoró este miércoles en declaraciones a Radio San Borondón las Jornadas de la corriente Izquierda Socialista del PSOE desarrolladas en Madrid, en la Sede Federal de Ferraz, los pasados 3 y 4 de octubre bajo la denominación Crisis global: Respuestas desde la izquierda, y en donde estuvieron presentes entre otras personalidades Josep Borrell, Andrés Perelló (eurodiputado), Manuel de la Rocha (abogado laboralista y diputado en el Congreso), José A. Pérez Tapias (profesor de UGR, diputado en el Congreso) y Montserrat Colldeforns (economista y diputada en el Congreso).
Meneses explicó que este pasado fin de semana se desarrollaron en Madrid estas Jornadas Federales de Izquierda Socialista de las que viene “plenamente satisfecho por el alto debate que se ha producido en estas jornadas y por la profundidad de opinión que se genera en torno a la izquierda socialista, perfectamente reglamentaria y dentro de las normas del propio partido, que aporta sus estudios e inclusive su crítica ante ciertas situaciones que permiten al partido reflexionar sobre ciertas políticas y al mismo tiempo complementar lo que el propio PSOE viene realizando en estos últimos años”.
El dirigente socialista señala que se ha producido en estas Jornadas “un debate de mucha altura”, y añade que “han habido ponencias muy interesantes” por lo que reitera que viene de Madrid “francamente satisfecho”, informa SB-Noticias.
“Estamos intentando a través de Izquierda Socialista, que está representada prácticamente en todas las comunidades, crear una corriente en Canarias por medio de una serie de compañeros para poder generar y aportar al propio partido el debate visto desde una óptica justamente de reflexión como pone de relieve Izquierda Socialista”, dijo el destacado dirigente del PSOE en Santa Cruz de Tenerife.
Pedro Anatael Meneses señala que bajo el epígrafe Crisis global: Respuestas desde la izquierda, la talla de estas jornadas ha sido espectacular porque ha contado con altas personalidades, como por ejemplo José Borrell, eurodiputado, ex presidente del Parlamento Europeo, ex ministro y candidato a la presidencia del Gobierno, quien d inicio a las mismas con una interesantísima ponencia en donde hizo un recorrido sobre la situación económica actual, aportó su punto de vista sobre el motivo que ha conducido a la crisis con un análisis crítico de la misma y avanzó cuáles son las posibles salidas a esta situación, yendo desde lo más lejano (la crisis generalizada) a lo más cercano (la crisis en España).

Inicios de Izquierda Socialista

Izquierda Socialista fue creada hace una treintena de años en un Congreso Federal del PSOE, concretamente, el acta fundacional se debe al XXVIII Congreso del PSOE (mayo de 1979), donde se produjo la mayor crisis vivida en el seno del partido, cuyos puntos más relevantes en aquella polémica fueron la definición ideológica del partido, la estrategia política a desarrollar y el modelo de partido a construir.
Se conformaron dos posiciones. Para la posición, que acabará siendo mayoritaria, liderada por el secretario general, Felipe González, era imprescindible articular un proyecto socialista autónomo que no tuviera vinculaciones orgánicas con otras fuerzas de la izquierda.
Autonomía y flexibilidad debían ir unidas a un partido muy disciplinado y muy compacto, en torno a su líder. La moderación ideológica se consideraba un requisito imprescindible para tener posibilidades de acceder al poder político. La lectura de Felipe González de la derrota en las elecciones de marzo del 1979 era que un exceso de radicalismo les alejaba inexorablemente del triunfo electoral.
La segunda posición, liderada por Luis Gómez Llorente, reivindicaba el modelo de partido y la estrategia política aprobado en el congreso anterior celebrado en diciembre de 1976. En aquel congreso se defendía un modelo inédito de socialismo, un socialismo autogestionario, que propiciase un bloque social de progreso con otras fuerzas de izquierda y que definiera una política exterior neutralista para España. Un proyecto que implicaba una labor pedagógica del partido y conectaba el legado marxista con una corriente libertaria que venía de la crisis del 68.
Este sector, que la prensa bautizó como corriente crítica o radical, alertaba de los peligros de la institucionalización, del electoralismo y del personalismo. A su juicio, se estaba abdicando de las señas de identidad propias para acercarse a las preferencias de los segmentos electorales que permiten acceder a la mayoría; se centraba la acción política en el campo institucional abandonando la movilización social; y se concentraba todas las acciones del partido en la exaltación de un único líder que asumiera la imagen y la referencia de la organización.
Representantes importantes de la primera Izquierda Socialista se centraron esencialmente en los aspectos orgánicos para evitar el deslizamiento a una organización compacta al servicio del líder. Pablo Castellano intervino en los congresos del partido en torno a estos temas, considerando además que la valoración crítica del proceso de transición era el tema esencial a discutir.
La crisis se saldará en el Congreso extraordinario de septiembre de 1979, tras una transformación de los estatutos que primaba decisivamente a las opciones mayoritarias y cercenaban a las minorías, lo que consolidó las tesis del secretario general. Sin embargo, se consolidaría Izquierda Socialista (IS) como corriente democrática.
En el Manifiesto de Izquierda Socialista, noviembre de 1980 se dice: "El PSOE y, en su seno, la Izquierda Socialista, retomará como primordial objetivo interno y externo la lucha ideológica y la formación ciudadana, consciente de que dicho esfuerzo, por lento y difícil que sea, fortalece la organización obrera".

4.5.- VÍDEO DE LAS JORNADAS

2011-01-26T12:18:00.000-08:00

Viene de 4.4. Respuestas desde la izquierda.

http://www.youtube.com/watch?v=I4kENss3Xu0

4.6.- FRAGMENTOS EN VIDEO DE LAS INTERVENCIONES DE ALGUNOS DE LOS PONENTES.

http://www.paradosenmarcha.blogspot.com/

4.4.- RESPUESTAS DESDE LA IZQUIERDA

2011-01-23T11:43:00.000-08:00

Viene de 4 Información diversa.

José Cobos Ruiz de Adana. IS-PSOE/Córdoba

No hace mucho el catedrático de Ciencias Políticas y Sociales de la Pompeu Fabra y profesor de Políticas Públicas en la estadounidense Johns Hopkins University de Baltimore, Vicenç Navarro, con no poca razón, manifestó en un artículo que lo que nunca debería hacerse en una gran recesión como la que vivimos y cuando el desempleo roza ya casi el 20 por ciento, es disminuir el déficit del Estado. Esto lo hizo en su día Franklin D. Roosevelt al inicio de la recuperación económica durante la Gran Depresión del siglo XX y la retrasó enormemente.

No cabe duda de que España está aún inmersa en otra recesión y, para él, no saldremos de ella mientras no aumente la demanda interna, lo que debería estar ligado a un incremento del gasto público sostenido por un largo déficit. La ampliación de la presión fiscal progresiva se hace, pues, más necesaria que nunca y no sólo para reducir el déficit que genera el Estado del Bienestar, sino para poder incrementar también el gasto público y así poder estimular la economía, mientras se redistribuyen las excesivamente polarizadas rentas que existen en un país que, por cierto, es de los que presentan todavía una de las mayores desigualdades sociales de todo el Viejo Continente.

Estoy de acuerdo con que el Gobierno suba los impuestos, pero también le diría al presidente Rodríguez Zapatero que su pretendida reforma fiscal tenga un enfoque menos instrumental que el que él mismo propugna, es decir, que no esté solamente destinada a cubrir gastos, que es lo que argumenta el Ejecutivo para defender la consabida subida de impuestos. Zapatero la justifica por la necesidad de afrontar los gastos sociales, que quiere mantener a toda costa durante la recesión, sin aumentar la deuda para no hipotecar el futuro, ni tampoco dañar la inflación. Zapatero debería saber que la disminución de las rentas del trabajo ha generado una insuficiente demanda, mientras que las plusvalías de las rentas del capital que se invirtieron de forma especulativa es lo que nos llevó hasta el desastre financiero. De ahí, que sea ahora necesario revertir dicha polarización, que aún persiste y fuera causa en su día de la Gran Depresión de los pasados años treinta, por la crisis del 29. Sería deseable que un Gobierno que se considera como socialdemócrata actúe en consecuencia y vea que al presidente Roosevelt no le faltaba razón cuando dijera aquello de la excesiva acumulación de riqueza como resultado de la avaricia y como mal económico también.

Creo que se hace ahora más necesaria que nunca una reforma fiscal en profundidad y a largo plazo también que suba el tramo más alto del IRPF, sin que ello perjudique a las rentas medias y a la de los trabajadores, paganos en la actual crisis, poniendo mucho más énfasis en los impuestos directos en lugar de en los indirectos, por la mayor evolución progresiva que tienen frente a los segundos. Entiendo acerca de la necesidad de dicho debate, al margen de que ahora se suba el IVA dentro de unos meses o los impuestos especiales como forma sencilla para recaudar fondos para el 2010. Siempre los socialdemócratas se caracterizaron por la presión fiscal, con la finalidad de expandir los servicios que contribuyen a enriquecer la vida de sus conciudadanos y muy especialmente de las capas populares, la base tradicional de aquella doctrina política.

Por eso, no estaría nada mal que ZP durante el presente fin de semana se pasara por la sede de Ferraz, donde se hablará de ello en el contexto de la "Crisis Global", dándose una respuesta desde la izquierda de su propio partido. Hoy, Josep Borrell inaugurará con una conferencia las jornadas que organiza Izquierda Socialista, en las se hablará en profundidad acerca de la crisis, de la empresa y del mundo del trabajo. En dicho primer panel actuarán como ponentes el eurodiputado Andrés Perelló, el diputado en el Congreso Manuel de la Rocha, José María Zufiaur, de la UGT y el catedrático de Filosofía Política de la UNED, Antonio García Santesmases.
En otro panel, acerca de los sujetos y medios para salir de la crisis, intervendrán Pepa Pellicer, del comité federal del PSOE, Francisco Piniella, profesor de la UCA, la profesora de Filosofía del Derecho María José Fariñas, asesora de la presidencia del Gobierno, el sociólogo Marcos Roitman, profesor de la UCM, así como el profesor José A. Pérez Tapias, diputado en el Congreso.

Mañana domingo se hablará de las políticas necesarias para la nueva economía, en un panel a cargo del ex eurodiputado Vicent Garcés, profesor de la UPV, Monserrat Colldeforns, economista y diputada en el Congreso, del presidente de ATTAC-España, Carlos Martínez, y de Juan Antonio Barrio, diputado en el Congreso. Seguro que del debate que se suscite podrá sacar buena nota para que su política gire más a la izquierda, sobre todo tras la improvisación y protección que de los poderosos mantiene, por mucho que él mismo afirme lo contrario.

Diario de Córdoba. 03/10/2009

4- INFORMACIÓN DIVERSA

2011-01-13T02:47:00.000-08:00

Viene de 3.5 Conclusiones de las jornadas del XX aniversario de I.S.

4.1.- BORRELL INAUGURARÁ UNAS JORNADAS DE IZQUIERDA SOCIALISTA SOBRE LA "CRISIS GLOBAL"

23 Septiembre 2009. EUROPA PRESS.

El ex presidente del Parlamento Europeo Josep Borrell inaugurará el próximo 3 de octubre las jornadas "Crisis global: respuestas desde la izquierda", que celebrará la corriente interna del PSOE Izquierda Socialista en la sede federal de Ferraz.
Según informó esta corriente, en el primer panel de la jornada, bajo el nombre 'La crisis, la empresa y el mundo del trabajo' participará el ex portavoz de Izquierda Socialista Antonio García Santesmases junto al eurodiputado Andrés Perelló, el diputado Manuel de la Rocha y el representante de UGT en el Comité Económico y Social (CES), José María Zufiaur.
El segundo panel, 'Sujetos y medios para salir de la crisis', contará con el sociólogo Marcos Roitman, la asesora de la Presidencia del gobierno María J. Fariñas, el diputado José Antonio Pérez Tapias, el ex concejal socialista de Cádiz Francisco Piniella y la miembro del Comité Federal del PSOE Pepa Pellicer.
El domingo 4 de octubre habrá un tercer panel titulado 'Políticas para una nueva economía' con el ex eurodiputado Vicent Garcés, la diputada Montserrat Colldeforns, el presidente de ATTAC-España, Carlos Martínez; y el portavoz de Izquierda Socialista, Juan Antonio Barrio.

4.2.- LOS DÍAS 3 Y 4 DE OCTUBRE TENDRÁN LUGAR EN MADRID LAS JORNADAS DE IZQUIERDA SOCIALISTA

Revista San Borondón. Santa Cruz de Tenerife.
24 de septiembre de 2009

Pedro Anatael Meneses, portavoz de la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz de Tenerife y presidente de la Agrupación Socialista de Santa Cruz de Tenerife, valoró en Radio San Borondón diversos temas de la actualidad insular, como por ejemplo las Jornadas que Izquierda Socialista celebrarán los próximos 3 y 4 de octubre en Madrid.
En referencia a estas Jornadas, Pedro Anatael Meneses explicó que en ellas «se van a debatir temas de candente actualidad y que afectan, evidentemente, a la situación económica y laboral actual del país, bajo el punto de vista de la izquierda. Un primer panel se denomina “La crisis, la empresa y el mundo del trabajo” y van a haber diferentes ponentes, y luego unas conclusiones y un debate conjuntamente con todos los que participamos en estas Jornadas; un segundo panel será “Sujetos y medios para salir de esta crisis”, en el que habrá también diferentes ponentes y el debate posterior, así como las conclusiones de dicha ponencia; un tercer panel es “Políticas para una nueva economía”. Esta será la última y se celebrará el domingo por la mañana.»
Representando a Canarias van a participar en estas Jornadas, explica Meneses, «dos miembros de Izquierda Socialista, Néstor Padrón y yo. El coordinador de estas Jornadas, y que además es el que representa a Izquierda Socialista, es un conocido diputado del Congreso como Juan Antonio Barrios.»

4.3.- NÉSTOR PADRÓN CREE QUE LAS JORNADAS FEDERALES SERVIRÁN PARA EXPRESAR ALGUNAS OPINIONES QUE LLEGUEN A LA DIRECCIÓN DEL PARTIDO

Revista San Borondón.
24 de septiembre de 2009

El histórico socialista Néstor Padrón habló en los micrófonos de Radio San Borondón acerca de las Jornadas Federales de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista PSOE que se celebrarán bajo el título «Crisis global: respuestas desde la izquierda» los próximos 3 y 4 de octubre en Madrid y que tendrá como principales bloques temáticos: «La crisis, la empresa y el mundo del trabajo», «Sujetos y medios para salir de esta crisis» y «Políticas para una nueva economía».
Néstor Padrón, quien participará en dichas Jornadas junto a Pedro Anatael Meneses en representación de Canarias, explicó que «desde que dejé de pertenecer al Comité Federal y de ser diputado no he tenido ocasión de participar aunque siempre, en los congresos, he mandado para las personas que eran delegados una serie de enmiendas que van en el sentido de lo que pensamos la gente más de izquierda dentro del Partido Socialista. Estas Jornadas nos van a permitir la oportunidad de expresar algunas opiniones para que lleguen a la dirección del partido, a la Comisión Ejecutiva Federal.»
Para Padrón, «hay una serie de temas que se plantearon desde que estalló la crisis financiera internacional y que parece que se están quedando semiolvidados en estos debates que están habiendo para buscar soluciones. Entre estos temas está el acabar con las primas especiales multimillonarias a los presidentes y miembros del consejo de administración de las entidades financieras. Como no se puede regular porque son entidades privadas, por lo menos habría que establecer un impuesto especial para aquellas rentas o beneficios que les da la empresa superiores a determinada cantidad, pongamos que de tres millones de euros anuales. A partir de ahí se pondría un impuesto especial para que una parte importante de ese beneficio vaya al Estado.»
El histórico dirigente socialista afirmó que «hay otra cosa que, aunque parece que se está debatiendo, no se llega a un acuerdo global, que tendría que ser a nivel Europa y Estados Unidos, y que es el tema de los paraísos fiscales. Es una vergüenza que con una crisis como esta, con los problemas que tienen bastantes poblaciones, se siga permitiendo o no persiguiendo adecuadamente la escapada de dinero hacia paraísos fiscales que, al final, lo que hacen es estafar al Estado de donde procede ese dinero.»
Otro tema que también habría que retomar y relanzar, según Padrón, es «el establecimiento de una tasa o un impuesto sobre las transacciones financieras a nivel internacional. Eso ya lo propuso en su día el economista James Tobin con la Tasa Tobin, para que las operaciones de transacciones financieras internacionales tengan una comisión. Poniendo una tasa del 0,1% o del 0,2% el dinero que se recauda serviría para resolver el problema de la educación o el problema del agua en países subdesarrollados.»
A juicio de Néstor Padrón, también es importante destacar «la posición de los ecologistas sobre el tema de la lucha contra la contaminación necesita un mayor impulso.»

3. 5.- CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS DEL XX ANIVERSARIO DE IZQUIERDA SOCIALISTA. Madrid, 24-25 de noviembre de 2001

2011-01-05T04:19:00.000-08:00

Viene de 3.4. Algunas opiniones sobre IS.

Destacan los siguientes aspectos:

 CONTEXTO INTERNACIONAL:

-. Oposición a la continuación de los bombardeos en Afganistán
-. Si al derecho a la legitima defensa para detener y puesta a disposición de la justicia de los terroristas.
-. Reforzamiento del papel de las instituciones internacionales (Tribunal Penal Internacional y ONU). Respeto y defensa de los Derechos Humanos.
-. Oposición al recorte de libertades y derechos fundamentales de las personas. No a la militarización del pensamiento y a la involución democrática.
-. Necesidad de reforzar el margen de autonomía de la Unión Europea.
-. Profundización en la superación de conflictos regionales, en especial los que viven Palestina y el pueblo saharaui.
-. Profundización en la construcción de una coalición contra la exclusión y la pobreza.
-. Exigencia de un debate en profundidad en el seno la Internacional Socialista.
-. Rechazo del modelo de globalización que están construyendo las políticas neoliberales y apoyo a los movimientos sociales emergentes alrededor de la afirmación de que Otro Mundo es Posible.

 CONSTRUCCIÓN EUROPEA.

-. Por una construcción Europea que vaya mas allá de la dimensión monetarista, superando el déficit social y democrático y con un Gobierno Europeo responsable ante el parlamento Europeo.

 POLITICAS SOCIOECONÓMICAS.

-. Primacía de la Política sobre el mercado.
-. No a una fiscalidad regresiva.
-. Defensa del Estado de Bienestar.
-. Reducción del tiempo del trabajo. Aplicación de la jornada de 35 horas.
-. Aplicación de una Tasa tipo Tobin.
-. Prohibición de los paraísos fiscales.

 DEMOCRACIA INTERNA.

-. Defensa de la pluralidad y necesidad de su articulación dentro del Partido.
-. Defensa de las Primarias.
-. Aprobación por el Comité Federal de un Reglamento sobre incompatibilidades, limitación de mandatos, listas abiertas y primarias consecuente con lo expresado en el XXXV Congreso federal y en la Conferencia Política de julio 2001.

Coordinadora Federal IS-PSOE. 28 de noviembre de 2001

3.4 ALGUNAS OPINIONES SOBRE IS CONTENIDAS EN EL LIBRO CONMEMORATIVO

2010-12-28T04:16:00.000-08:00

Viene de 3.3- Sobre las jornadas de "20 años de Izquierda Socialista"

"En estos veinte años de actividad IS ha realizado una labor sin la cual la organización hubiese sido menos rica en debates; su visión hubiese sido mas mecanicista, sus tendencias más endógenas, y el socialismo hubiese tenido menos contacto con ideas, con sensaciones, con lecturas que la sociedad va segregando, pero que no tienen punto de conexión para llegar a la clase política. IS ha prestado una atención preferente en todos los niveles de la vida de la organización y de las instituciones a los temas de política internacional y a la constitución de un nuevo orden mundial. IS ha entendido siempre que la obtención de un margen de autonomía dentro del sistema occidental, dentro de sus estructuras políticas, e incluso militares, es la condición para evitar la satelización".
FERNANDO MORAN

"Compañeros de IS, os felicito por haber mantenido una orientación y una actividad consecuente en condiciones que no siempre fueron fáciles."
SANTIAGO CARRILLO

"Desde Cataluña nos acercamos a IS cuando descubrimos que ciertos sectores del Partido se volvían permeables a las tesis conservadoras. Y que los sucesivos proyectos que se adoptaban no eran ya adaptaciones necesarias a los tiempos nuevos –según se decía-, sino renuncias evidentes de nuestros principios."
FRANCESC CASARES

"IS nació en una coyuntura determinada, con un programa determinado y con unas limitaciones objetivas, pero nunca se consideró a sí misma como la solución, sino simplemente como una contribución al conjunto de los socialistas españoles. Vale la pena continuar luchando y trabajando por esos principios y valores, con la convicción de que lo que estamos haciendo no es sino la continuidad de lo que hemos hecho en veinte años, en cuarenta, en cincuenta, compartiendo estos valores con otras generaciones."
JOAN GARCES

"Si razona el utópico, coincido en el papel imprescindible en cualquier partido con un mínimo de vigor, que como minoría critica, ha desempeñado IS en el pasado y debe seguir haciéndolo en el futuro. Espero que IS siga planteando las cuestiones candentes, aunque la mayoría repita “hombre, todavía no”, para presentar las mismas tesis mas adelante sin recordar a los que habían abierto el camino."
IGNACIO SOTELO

"La admiración que siempre he sentido por IS y el sugerente titulo “Un futuro para la izquierda”, me han hecho intervenir en un tema de tanta actualidad como es el de la globalización. Un tema que evidencia el fracaso de la mundialización llamada liberal en la consecución de un mundo con mayor justicia social."
NICOLAS REDONDO

"Muchos de los que piensan más o menos como yo tenemos bastantes afinidades con IS en el enjuiciamiento de la política. En particular siento una cercanía en razón de la especial atención y el apoyo que IS le ha dado al movimiento sindical, incluso en momentos difíciles".
JULIAN ARIZA

"¡Si los compañeros de IS supieran como se les usaba algunas veces como justificación de que si ha habido pluralidad y debate interno!"
MATILDE FERNANDEZ

"IS ni nació con vocación de minoría, ni pretende ser minoría. No hemos cultivado una cultura de minoría, ni mucho menos hemos pretendido ser justificación de tropelías hechas desde la mayoría. Nos ha tocado vivir una etapa histórica del partido, como viviremos esta que hemos empezado ahora y viviremos las siguientes. Reconozcamos que el socialismo español, que el socialismo europeo, que el socialismo internacional, está cruzado por un profundo debate de ideas no resuelto. Reconozcamos que esa pluralidad teórica se expresa a través del pluralismo interno y por eso la necesidad de articular democráticamente esa pluralidad."
VICENT GARCES

"Con IS tengo una historia de encuentros y desencuentros. Vivo pendiente de lo que hace, a veces apasionadamente. Por pertenecer a ella vine a esta casa porque me pedían el carnet del PSOE por haber votado no a la OTAN."
CARLOS LOPEZ RIAÑO

"Expreso mi profunda simpatía por el difícil esfuerzo que ha sostenido y mantiene la corriente Izquierda Socialista. Ved, pues, el valor que tiene mantener la llama de las creencias, creencia que recibimos a su vez de los antiguos militantes, todo ello a fin de que otros mas jóvenes, en mejores circunstancias, lleguen a dar los pasos que nosotros no pudimos o no supimos dar, pero de los que nos queda al menos plenamente vivo el anhelo y la esperanza."
LUIS GOMEZ LLORENTE

"La izquierda a la que pertenezco rechazará siempre la iniquidad y todas las formas de represión, tendrá en cuenta las nuevas realidades no solo del hombre con el hombre sino del hombre con las cosas, redistribuirá con mano justa no solo los bienes de la tierra sino también las verdades y los poderes. La izquierda a la que pertenezco sabrá que una de esas verdades es el cuerpo, que uno de esos poderes es el deseo, y nunca olvidará que el hombre tiene derecho al placer (Eugenio de Andrade)."
JUAN ANTONIO BARRIO

"¿Es posible articular, potenciar la izquierda del Partido Socialista? La respuesta debe ser que si, que es posible."
MANUEL DE LA ROCHA

"No hay que hablar solo del futuro de la izquierda, sino del futuro de la izquierda del partido socialista aquí y ahora. Creo que la izquierda del Partido Socialista, o en el Partido Socialista, tiene un papel importante que jugar".
JOSEP BORRELL

"He tenido siempre el convencimiento no ya de la necesidad de IS como corriente situada en la izquierda del socialismo democrático español, sino de su carácter imprescindible como conciencia crítica del partido."
PEDRO SABANDO

"El Partido Socialista, y dentro de él Izquierda Socialista, deberían y podrían ser los principales impulsores, con alcance transnacional, de una democracia de calidad (y cantidad) realmente deliberativa y participativa."

ELIAS DIAZ

"Me sorprendía la coherencia de Izquierda Socialista. En tiempos en los que dominaba el descrédito de las utopías y principios morales, ellos se esforzaban en cultivarlos y, peor aun, en ser consecuentes políticamente con ellos. Que quede constancia del reconocimiento a un colectivo que ha querido ser fiel a los mejores sueños de la humanidad. Una voz minoritaria, a veces solitaria, y siempre necesaria."
MANUEL REYES MATE

"Con IS he compartido y comparto muchos de sus objetivos y de sus planteamientos, siempre en esa tarea inacabada de enriquecer el discurso del socialismo español."
CRISTINA NARBONA

3.3.- SOBRE LAS JORNADAS "20 AÑOS DE IZQUIERDA SOCIALISTA"

2010-12-22T07:41:00.000-08:00

Viene de 3.2. Consideraciones sobre la crisis global y el neoliberalismo

Las Jornadas de conmemoración de los veinte años de acción política de Izquierda Socialista como corriente de opinión interna del PSOE tuvieron lugar en la Sede Federal del partido, en Madrid, en noviembre de 2001. Participaron el Secretario General del PSOE, José Luís Rodríguez Zapatero, en la apertura y el Secretario de Organización, José Blanco, en la clausura.

En diciembre de 2002 la Editorial Biblioteca Nueva publicó el libro que reúne todas las intervenciones que tuvieron lugar en las Jornadas, bajo el titulo Un futuro para la izquierda: 20 años de Izquierda Socialista, en el que se hace un breve resumen de la historia de la corriente:

En el XXVIII Congreso Federal del PSOE, mayo de 1979, se confrontaron dos posiciones. La que sostuvo el sector del Partido que se identificó posteriormente con Izquierda Socialista defendía un modelo inédito de socialismo, un socialismo autogestionario, que propiciase un bloque social de progreso con otras fuerzas de izquierda y que definiera una política exterior neutralista para España, un modelo que fuera más allá de la socialdemocracia sin caer en el colectivismo burocrático.

Se trataba de aunar una visión critica acerca de la transición política española con una apuesta de futuro centrada en mantener la ideología socialista y en articular una política de unidad de la izquierda.

En 1981 se constituye en toda España la corriente de opinión IS.

En 1983 IS consiguió el reconocimiento en los Estatutos del PSOE de las corrientes de opinión como agentes articuladores del pluralismo interno y del derecho de la militancia a discrepar de la dirección del partido.

En 1986 IS estuvo contra la integración de España en la OTAN, defendiendo una Europa sin bloques militares que no fuera rehén de las dos superpotencias.

La política económica del gobierno socialista, cada vez más neoliberal, había chocado con las organizaciones sindicales. En diciembre de 1988 IS apoyó los planteamientos de la UGT que llevaron a la convocatoria de una huelga general.

A principios de los años noventa IS denunció la guerra sucia de los aparatos de Estado, combatió la corrupción y exigió la asunción de responsabilidades.

A la defensa del Estado de Derecho IS unía la defensa del Estado Social y la lucha por un nuevo orden internacional. Propugnaba un modelo federal de articulación territorial del Estado de las Autonomías.

IS promovió desde un principio un modelo organizativo del Partido sustentado en la plena democracia interna y la participación de la militancia. Defendió el derecho al ejercicio del voto individual, el desarrollo de unas normas sobre limitación de mandatos, la no acumulación de cargos y las primarias internas.

IS apoyó a José Borrell en 1998 en las primarias para elegir al candidato socialista a la Presidencia del gobierno de España.

En 1999 IS constituye, junto con las corrientes de izquierda de diversos partidos socialistas y socialdemócratas europeos, la Republica Social Europea, un club de opinión para intervenir en el debate de los socialistas en Europa y en el mundo.

IS se ha posicionado contra la guerra de Irak y las políticas hegemonistas del gobierno de EE.UU. Participa del amplio movimiento social que denuncia las políticas neoliberales, el fin de la historia y el pensamiento único.

3. 2.- CONSIDERACIONES SOBRE LA CRISIS GLOBAL Y EL NEOLIBERALISMO

2010-12-17T01:28:00.000-08:00

Viene de 3.1. 30 años de Izquierda Socialista IS-PSOE

Una ola de gobiernos de derecha impulsaron desde los años ochenta del siglo pasado políticas neoliberales en lo económico y conservadoras en lo político acelerando los procesos de concentración de la riqueza y tratando de legitimar la desigualdad social

Si la avalancha universal del neoliberalismo se inicia a partir de la elección de Margaret Thatcher como primera ministra de Gran Bretaña (1979) y la de Ronald Reagan como presidente de los Estados Unidos (1980), ésta llega a su clímax a inicios de la década de los noventa, cuando el derrumbe de la URSS le permite al neoliberalismo proyectar su propia imagen como un poder incontestado, omnipotente y sin alternativa. Es el fin de la historia y el reino del pensamiento único.

Hoy en día podemos afirmar que todo proceso de desarrollo económico genuino pasa por un cambio de sujetos sociales en el poder, por una justa distribución de la propiedad y la riqueza, por la creación de poderes de mayorías y por el fortalecimiento de la sociedad civil. Las políticas sociales no pueden estar separadas de las políticas económicas porque las políticas económicas deben diseñarse para atender los problemas sociales.

La actual crisis financiera se hizo evidente entre septiembre de 2007 y marzo de 2008, y se agudizó a mediados de septiembre del 2008, cuando se conoció la quiebra del banco Lehman Brothers, colapsando al sistema bancario internacional y frenando severamente el crédito y la intermediación financiera. A raíz de ello se ha desatado también, a pesar de las medidas tomadas por los gobiernos, una grave recesión económica de alcances mundiales.

Las disfunciones productivas y el estallido de la burbuja hipotecaria, principalmente en EE.UU., llevaron a la parálisis del sistema bancario, a las pérdidas de valor de los activos financieros, y a una drástica caída de la demanda final en los países más desarrollados.

Pasarán varios años para que la economía mundial retome los niveles de actividad productiva que mantenía antes de las crisis. Así, a principios de noviembre de 2008, el FMI calculó el crecimiento mundial en aproximadamente 2% para 2009; pero en julio se preveía que el producto mundial retrocederá -1.4%, la peor caída en sesenta años.
Además, la recesión económica que se desató a fines del año pasado, se suma a las crisis medioambiental, energética y alimentaria:

La crisis del medio ambiente se manifiesta sobre todo en el cambio climático, pero también en la deforestación, desertización, estrés hídrico, deterioro de los mares, erosión acelerada de la biodiversidad y contaminación del aire, suelo y agua dulce.

La crisis alimentaria se ha expresado en hambrunas y carestía causadas por el uso no directamente alimentario de algunos cultivos (en forrajes y agrocombustibles), por el estancamiento de la productividad cerealera (se agotó la Revolución Verde iniciada hace más de cuarenta años) y por la especulación de la que se benefician los oligopolios transnacionales.

La crisis energética se evidencia en patrones de consumo insostenibles. Este dispendio es, además, la principal causa del cambio climático, y se refleja también en el ya visible agotamiento de los combustibles fósiles y en la paulatina reducción de su eficiencia energética.

Según el XV Foro de Sao Paulo (México, agosto 2009) hoy se plantea, planetariamente, un intenso debate ideológico y teórico sobre las causas y la caracterización de la crisis. Simplificando, podemos decir que hay tres visiones:

o la conservadora. Los mismos que implantaron y lucraron con el neoliberalismo, buscan definir los parámetros del pos-neoliberalismo. Esta es la orientación fundamental de amplísimos y poderosos sectores de Estados Unidos y de la Unión Europea.

o la progresista. Se expresa por diversos gobiernos de países desarrollados o en desarrollo, que no participaron realmente en la toma de decisiones globales durante el periodo neoliberal. Su objetivo es un capitalismo más democrático, que podría suponer incluso que el dólar dejara de ser la moneda mundial. Este capitalismo más democrático puede o no ser acompañado de más igualdad social.

o la socialista. Esta busca un pos neoliberalismo que no sea capitalista.
Así como ocurrió al final de otras grandes crisis, el mundo pos neoliberal probablemente será la resultante de una combinación de las tres visiones: la conservadora, la progresista y la socialista. Es probable que de esta interrelación surjan distintos modelos económicos y políticos: unos serán conservadores, otros progresistas y otros en camino al socialismo

No solo estamos ante una época de cambios sino ante un cambio de época.

3- TREINTA AÑOS DE IZQUIERDA SOCIALISTA - IS-PSOE

2010-12-14T08:46:00.000-08:00

Viene de 2.- Programa de las jornadas federales de IS-PSOE

3.1.- ALGO DE MEMORIA

El juez Joaquín Navarro el año 1980 saludaba la aparición de la corriente de opinión Izquierda Socialista en los siguientes términos:

- Hemos tratado, doctrinal y políticamente, de paliar la peligrosa atonía política del PSOE y su propensión, entre oligárquica y mecánica, al juego socialdemócrata de colaboración con la derecha.

- Tras el 28 Congreso y el 28 Congreso Extraordinario (mayo-septiembre 1979) muchas de las tesis de Izquierda Socialista fueron teóricamente asumidas, pero sus cuadros fueron políticamente arrasados.

- El maniqueo entendimiento de la disciplina interna del partido, la absoluta carencia de representación proporcional en los órganos de dirección y la, hasta ahora, manifiesta incapacidad de organización han sido factores que abonaban la conversión en testimonialista de todo núcleo o sector crítico del partido

- Los compañeros que han decidido constituir esta corriente han optado por la dificultad y la generosidad, por la lucidez y el coraje de luchar unidos desde dentro, venciendo cualquier tentación inhibicionista, automarginadora, fatalista o escisionista.

- La dirección del partido está dando muestras de claudicación doctrinal y política ante los problemas cruciales de la actualidad al interpretarlos y afrontarlos desde perspectivas difícilmente encajables en una óptica socialista mínimamente exigente. Su práctica, casi exclusivamente ceñida a la acción parlamentaria, desfallecientemente técnica y pactista; y una praxis limitativa y formalista de la democracia interna del partido son los graves síntomas de su progresiva socialdemocratización.

- Izquierda Socialista nace sin dogmatismo alguno y sin planteamientos meramente negativistas. Ninguno de sus miembros niega legitimidad dentro del partido a los sectores socialdemócratas o social-liberales, que en parte lo integran.

El profesor González Casanova hace pocos días diferenciaba entre Socialdemocracia y Socialismo en los siguientes términos:

"Suelen confundirse ambos términos desde que la experiencia neozarista del socialismo real soviético permitió a los socialdemócratas reclamar para sí, en monopolio, el verdadero socialismo. Para que no se le confundiera con el comunismo totalitario, se le añadió el adjetivo democrático. Pero ¿es la misma cosa el socialismo democrático que la socialdemocracia?, ¿una democracia social equivale a una democracia socialista? Desde el siglo XIX, la lucha del movimiento obrero obligó a las fuerzas conservadoras a aceptar el sufragio universal y a intentar algunas tímidas mejoras sociales. Con el tiempo, las derechas llegaron a presumir que también ellas eran demócratas y partidarias del bienestar social de los ciudadanos.

Se ha impuesto el tópico de que la izquierda apenas se diferencia de una derecha moderna. ¿Serán los socialistas, por un casual, la mano izquierda del capitalismo en el doble sentido de la palabra: su diplomacia dialogante y su apagafuegos en los momentos críticos para el sistema?
Si la socialdemocracia del porvenir dejara de combatir el régimen imperante, no podría llamarse a sí misma, no ya marxista (Marx decía no serlo), sino socialista. Tal adjetivo sólo correspondería a quien, por impulso democrático, hiciera desaparecer el capitalismo del Planeta. Todo lo contrario, pues, de una socialdemocracia que, so pretexto de darle paliativos a un régimen agonizante, acabara reanimándolo y prolongando su turbia vida.

Debiera acabar, por tanto, la confusión. Ni la socialdemocracia es el socialismo ni un socialismo retórico es ya una democracia socialista. De momento y hasta tiempos mejores, la única palabra que no confunde ni engaña es la palabra anticapitalismo."

Manuel de la Rocha el año 1994 señalaba en una entrevista concedida a Pilar Urbano,

- "Es necesario que, junto a la renovación de las reglas, los usos y los hábitos políticos, se clarifiquen bien las distintas posiciones que hay en el PSOE y se le dé carta de naturaleza al pluralismo que, de verdad, existe en el partido. Hay que reconstruir el ala izquierda. En un futuro próximo, debemos converger compañeros de todos los sectores situados a la izquierda: los de IS, los sindicalistas, algunos renovadores y una parte de los guerristas.

- La crisis del partido deriva del sistema de organización que ha venido funcionando desde el Congreso veintiochoymedio, cuando Felipe vuelve, después de haber dimitido. Se establece un modelo de partido centralizado y jerarquizado. Todo el poder lo concentran Felipe y Alfonso. Eso ha generado y extendido una «cultura de aparato» cerrada, opaca, de adhesiones acríticas. Y una trama clientelar muy tupida, muy tremenda... El que no era felipista o guerrista tenía un porvenir político muy escaso. Durante muchos años ha primado una unidad basada más en la uniformidad que en el pluralismo. Y cuando ese modelo se rompe, no es fácil el paso a otro diseño más participativo, más plural, más democrático."

En un documento de posiciones el año 2006 IS afirmaba:

• sobre Europa y la globalización neoliberal:

"El Gobierno socialista apostó con valentía y firmeza por superar el déficit político y social en la construcción europea, realizando el Referéndum ante el Tratado de una Constitución para Europa en febrero de 2004. Recientemente, intereses económicos e iniciativas como la Directiva de Servicios (la denominada Directiva “Bolkestein”), o la de Tiempo de Trabajo, han puesto en crisis el “modelo social europeo” que concilia crecimiento y reparto a través de la fiscalidad y un fuerte Estado de Bienestar, con un importante protagonismo sindical en las relaciones laborales y en el diálogo social con empresarios y gobiernos.

Por tanto, se requiere de forma urgente, desde el Partido Socialista Europeo y desde los Gobiernos socialistas en los países de la UE, una coordinación política y una decidida apuesta por preservar este “patrimonio social europeo”, evitando el “dumping social” y la competencia desleal entre países vecinos. Al tiempo, una UE fuerte y cohesionada aparecería como un “sujeto de referencia” alternativo a la globalización neoliberal."

• Sobre la fiscalidad:

"Consideramos que la próxima reforma fiscal debe de realizarse con prudencia, evitando dar mensajes erróneos a los ciudadanos (¡No es verdad que bajar impuestos sea de izquierdas!) y desarrollando un ejercicio de explicación, de “pedagogía política”, del papel de la fiscalidad como factor redistribuidor, de equidad y de paz y cohesión social. En este sentido, cualquier reforma fiscal deberá dar mayor peso a los impuestos directos (IRPF, sociedades, “productos” financieros...) que a los indirectos, con un equilibrio impositivo entre las rentas del trabajo y las rentas del capital; garantizando los principios de progresividad, equidad y suficiencia recaudatoria, para asegurar por parte de los poderes públicos la prestación de Servicios (Educación, Sanidad, Autonomía Personal...) de forma duradera."

• Sobre la política y los ciudadanos:

"España necesita profundizar la democracia, desarrollando la “democracia participativa”. No basta con pedir el voto a los ciudadanos cada cuatro años. La participación y compromiso con la “cosa pública”, especialmente por parte de los jóvenes, requiere de un fortalecimiento de Asociaciones, movimientos sociales, ONGs... partidos políticos y sindicatos de forma que sean los “canales naturales” del debate y compromiso ciudadano con los grandes retos que tiene nuestro país en el umbral del siglo XXI.

Esto supone revisar la Ley de Partidos Políticos y la Ley Electoral, garantizar la democracia interna en los partidos y organizaciones, regular las incompatibilidades y la limitación de mandatos o apostar por la transparencia en su financiación, entre otras medidas."

2.- PROGRAMA DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE

2010-12-14T08:37:00.000-08:00

Viene de 1.- Conclusiones de las jornadas federales de IS-PSOE.

2.- PROGRAMA DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE

SÁBADO, 3 DE OCTUBRE 2009

11.30 h.
Conferencia inaugural a cargo de Josep Borrell (ex-Presidente del
Parlamento Europeo)

12-14 h. Primer panel:
La crisis, la empresa y el mundo del trabajo
Ponentes:
Maite Ibáñez (Historiadora)
Manuel de la Rocha (Abogado laboralista y Diputado en el Congreso)
José Mª Zufiaur (Miembros del Comité Económico y Social de la UE
por la UGT)
Antonio García Santesmases (Profesor de Filosofía Política, UNED)

16.30-20.30 h. Segundo panel y debate:
Sujetos y medios para salir de la crisis
Ponentes:
Pepa Pellicer (Miembro del Comité Federal del PSOE)
Francisco Piniella (ex-concejal socialista de Cádiz, profesor de la UCA)
Mª J. Fariñas (Profª Fª del Derecho, asesora Presidencia del Gobierno)
Marcos Roitman (Sociólogo. Profesor de la UCM)
José A. Pérez Tapias (Profesor de UGR, Diputado en el Congreso)

DOMINGO, 4 DE OCTUBRE_2009

9.30-14.30 h. Tercer panel, debate y conclusiones:
Políticas para una nueva economía
Ponentes:
Vicent Garcés (ex-Diputado europeo, profesor de la UPV)
Montserrat Colldeforns (Economista, Diputada en el Congreso)
Carlos Martínez (Presidente ATTAC-España)
Juan A. Barrio (Diputado en el Congreso)

1.- CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE:

2010-12-12T10:46:00.000-08:00

Viene de Crisis Global: Respuestas desde la izquierda

Unos doscientos compañeros y compañeras coincidentes en la corriente de opinión IS-PSOE nos reunimos en Madrid, en la sede del PSOE, los días 3 y 4 de octubre de 2009 en torno a las Jornadas Federales, procedentes de Canarias, Mallorca, Galicia, Euskadi, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla La-mancha, Castilla-León y Madrid. Concluimos que es necesario afrontar la crisis global en la que estamos inmersos de tal manera que se vaya perfilando una salida real de la misma “por la izquierda”.

Pretendemos salir de la crisis generando condiciones para que se logre cambiar nuestro modelo productivo a la vez que se refuerzan los derechos de los trabajadores. Para ello hay que relanzar la actividad económica teniendo en cuenta las exigencias medioambientales y corrigiendo el curso de un mercado global dominado por los excesos del capitalismo financiero y que ha sido el detonante de la crisis.

En ese sentido, se precisa de una decidida acción política de los socialistas -desde las instituciones y desde el partido- cuya orientación anti-crisis tenga en cuenta algunos puntos que consideramos cruciales:

1. Avanzar hacia una regulación efectiva del sistema financiero internacional y hacia un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos. Erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras. Recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces, más allá del ICO.

2. Impulso para un nuevo modelo productivo que deje atrás el desproporcionado peso de la construcción y de la actividad inmobiliaria especulativa y depredadora en España. Avanzar hacia una economía más sólida asentada sobre el conocimiento, la tecnología y la innovación. Introducir cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y mayor participación de los trabajadores en las decisiones empresariales.

3. Potenciar un desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. La salida de la crisis no debe debilitar el ineludible compromiso medioambiental. La apuesta por las energías renovables y alternativas ha de ser eficaz y creíble. El desarrollo sostenible implica replantear en serio qué tipo de crecimiento se quiere promover.

4. Salir de la crisis por la izquierda significa reforzar las políticas sociales garantes de la cohesión, el respeto a los derechos de los individuos y la solidaridad efectiva que debe llegar a todos a través de los mecanismos del Estado. Los servicios públicos de educación, sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes son ámbitos que deben reforzarse.

5. La redistribución de la riqueza, objetivo irrenunciable, ha de ser más eficaz. Si por una parte se logra a través del gasto social, por otra también tiene lugar a través del ingreso, es decir, de los impuestos con los que ese mismo gasto se financia. La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico. Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa.

6. Una respuesta a la crisis desde la izquierda ha de estar especialmente atenta a la consecución de mayores cotas de igualdad de género, a la vez que se vinculan esos objetivos de igualdad de género con las metas de igualdad social.

7. La importancia de la educación se ve acentuada en medio de la crisis. Por ello hay que favorecer un verdadero pacto educativo, sin que ello signifique merma del consenso que ya acompañó a la LOE. El objetivo debe ser ampliar ese consenso sumando a quienes no se adhirieron a él y no menguar el alcance del consenso que ya se logró.

8. Las respuestas a la crisis han de coordinarse en el ámbito internacional, siendo prioritario el marco de la UE. En su seno hay que potenciar la Europa social, las libertades, los derechos y el despliegue de la ciudadanía europea. También hay que establecer nuevas formas de gobernabilidad en el escenario internacional. Nos pronunciamos en contra del retroceso de la jurisdicción universal en España y por el desarrollo y profundización de la Ley de la memoria Histórica.

9. Desde la izquierda hay que reforzar las políticas de integración de los inmigrantes la defensa de sus derechos. Hay que combatir los prejuicios que se reavivan en momentos de crisis y las nuevas formas de exclusión social. También hay que mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB para la cooperación al desarrollo en el año 2012, así como ampliar las políticas de lucha contra el hambre y la exclusión en el planeta.

10. El PSOE, precisamente ahora, ha de reactivar lo mejor del legado socialista y apostar por un renovado socialismo democrático, alentando alternativas al neoliberalismo económico y al neoconservadurismo político, desde la izquierda. Hemos de marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas. Nuestra práctica política ha de asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda, como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad que mantenemos. En ese sentido hemos de contribuir, desde el encuentro entre las diferentes fuerzas políticas y los distintos movimientos y organizaciones sociales, a articular esa pluralidad, sin merma de la especificidad de un proyecto socialista al servicio de las metas de libertad, igualdad y justicia que aspiramos a hacer realidad en nuestras sociedades complejas del siglo XXI.

Coordinadora Federal de IS-PSOE
Madrid, 15 de octubre de 2009

CRISIS GLOBAL: Respuestas desde la izquierda. Para salir de la crisis por la izquierda

2010-12-09T08:14:00.000-08:00

SUMARIO

1.- Conclusiones: para salir de la crisis por la izquierda

2.- Programa de las Jornadas

3.- Treinta años de Izquierda Socialista

3.1.- Algo de memoria
3.2.- Consideraciones sobre la crisis global y el neoliberalismo
3.3.- Sobre las jornadas "20 años de Izquierda Socialista"

4.- Información diversa

4.1.- Borrell inaugurará unas jornadas de Izquierda Socialista sobre la "crisis global". Nota de prensa.
4.2.- Los días 3 y 4 de octubre tendrán lugar en Madrid las Jornadas de Izquierda Socialista. Nota de prensa.
4.3.- Las Jornadas Federales de Izquierda Socialista servirán para expresar algunas opiniones que lleguen a la dirección del partido
4.4.- Respuestas desde la izquierda. Artículo de opinión.
4.5.- Vídeo de las Jornadas
4.6.- Fragmentos de las intervenciones de algunos de los ponentes.
4.7.- Movimientos y organizaciones europeas de la sociedad civil exigen la reestructuración democrática del sistema financiero. Propuesta.
4.8.- Izquierda Socialista aborda en Madrid la crisis global. Nota de prensa.

5.- Propuestas de resolución y para el debate.

5.1.- Propuesta de resolución sobre Opel-España y su factoría de Figueruelas (Zaragoza). Izquierda Socialista de Aragón.
5.2.- Por una mayor justicia fiscal. Izquierda Socialista de Aragón.
5.3.- Propuestas para el debate. Izquierda Socialista de Jerez
5.4.- Sujetos y medios para salir de la crisis: la comunicación en el nuevo socialismo del siglo XXI. Francisco Piniella/PSOE/Cádiz.
5.5.- Algunos puntos de vista de Izquierda Socialista de Aragón.
5.6.- Intervención de José Ignacio Martín. IS/Zaragoza.
5.7.- Impresiones y reflexiones sobre las Jornadas. Raúl Zorita. PSOE/Bruselas.
5.8.- Sobre las Jornadas de IS-PSOE. Javier Méndez-Vigo. IS-Castellón

Documento completo "Del blanco .....al amarillo"

2010-11-29T02:20:00.000-08:00

En las últimas semanas, hemos ido publicando las diferentes partes del documento “Del blanco....al amarillo”. Con objeto de que puedas tener el documento completo te indicamos el enlace desde el que podrás descargarlo (coloca el ratón encima del título de la entrada, o encima del siguiente enlace).

Enlace: www.psoe.es/download.do?id=111819

Si tienes algún problema envíanos tu email a nuestro correo y te lo remitiremos completo, igualmente puedes hacernos llegar, tus dudas, sugerencias, comentarios, críticas al documento, o errores que hayas observado a lo largo de su lectura.

Archivo político de Izquierda Socialista de Zaragoza, ALGUNOS TERMINOS Y FUENTES UTILIZADOS.

2010-11-17T08:16:00.000-08:00

Viene de 3) Ayuntamiento de Zaragoza. Transporte público.

1) Archivo Político de Izquierda Socialista de Zaragoza.
2) Inglaterra. (Partido Laborista):
a) Hodgson, debates tras derrota Gobierno Wilson 1970.
b)Grupo Economía Política Cambridge, Nottingham 1974.
c)GT Conferencia Economistas Socialistas Londres-1980.

3) URSS-Stajanov. Minero ucraniano, exhibido por Stalin. Desafío de la capacidad productiva de la Unión Soviética, de ser potencia mundial, y presentación pública del apoyo obrero al régimen. En 1935, realizó jornadas diarias de 18 horas de trabajo, con una velocidad y productividad nunca vistas.

4) EEUU-Peter Drucker: (nació en 1905 en Austria, vivió en Alemania, emigró al vencer los nazis): “Cuando nos paramos a analizar quiénes están exportando, nos damos cuenta de que no son las empresas grandes. General Electric es eficaz con los motores y Boeing con los aviones pero, aparte de ellos, casi todos los exportadores de productos manufacturados, son empresas de tamaño medio y muy especializadas” (1991).

5) Japón (Kaizen) sistema de mejora contínua, por compromiso activo de los trabajadores, en búsqueda de posibles mejoras, aportando ideas. Propuestas por cada 100 trabajadores: Alemania 16, EEUU 21, Japón 2.500.
Puesta en práctica: Alemania 39%, EUU 35%, Japón 86% (Deutsches Institut für Betriebswirtschaft datos de 1992-93).

e-mail izquierdasocialistaaragon@gmail.com
Tfno: 646199955 (José-Ignacio Martín)
Apartado de Correos nº 870. 50080 Zaragoza
Página web de Izquierda Socialista Federal :
www.psoe.es/ambito/Izquierdasocialista/news/index.do

3) AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA. TRANSPORTE PUBLICO.

2010-11-05T10:57:00.000-07:00

Viene de 2) ¿Influencias políticas en las contrataciones de la Diputación?

(Alcalde González Triviño). Convenio colectivo de Transportes Urbanos de Zaragoza TUZSA-1986.

La movilización laboral más larga de Zaragoza de los últimos 50 años, terminó en la Magistratura de Trabajo.

Acta: “En Zaragoza, en el domicilio de la empresa TUZSA, siendo las 21 horas del día 8 de julio de 1986, se reúnen las representaciones de los trabajadores (Comité de Huelga) y de la Dirección de la Empresa, ante la presencia del Sr. Coordinador del Gabinete de Alcaldía del Ayuntamiento de Zaragoza, Roberto Fernández García, quien en representación del Alcalde, ha llevado a cabo la mediación que ha hecho posible el acuerdo: 1º TUZSA, se compromete a dejar sin efecto los 28 despidos acordados......”.

El conflicto en fechas: 29 de junio 1986. Impass en la huelga de autobuses públicos, 20 días de huelga. 23 de octubre. Despido de 4 conductores. 26 de octubre de 1986 Autobuses de fuera suplieron a TUZSA. 6 trabajadores detenidos ingresan en prisión por orden judicial. 29 de octubre. Los detenidos salen de prisión y el alcalde sigue negándose a mediar. TUZSA advierte con 72 despidos. 7 de noviembre. TUZSA contrata parados, contrata 27 nuevos trabajadores y envía otras 43 cartas de despido. 9 de noviembre 3ª semana de huelga. 13 de noviembre, encierro de partidarios del paro, en la parroquia de San Agustín. 16 de noviembre. La actitud que mantenían 150 trabajadores de TUZSA, empeñados en seguir la huelga quedó definitivamente interrumpido, al aceptar en asamblea la recomendación de los 25 despedidos, para que se reincorporaran al trabajo. 4 de diciembre de 1986 TUZSA, rescinde contrato a conductores eventuales alegando que “no se adaptan a la empresa”.

2) ¿Influencias políticas en contrataciones de la Diputación?

2010-11-02T09:21:00.000-07:00

Viene de anexo Izquierda Socialista de Zaragoza

Fuente: Heraldo de Aragón 30 de noviembre de 1988.

Varios militantes socialistas, algunos de ellos con cargos institucionales en ayuntamientos de la provincia, contratados eventualmente, desde julio de 1987 por la Diputación Provincial de Zaragoza. En la amplia lista de esta plantilla figuran también, familiares de algunos diputados. En concreto, del delegado del personal, Octavio López (Alianza Popular), y del diputado socialista Antonio Piazuelo. Contrataciones a través del INEM. Entre los contratos que han sido realizados desde que preside la institución el socialista José Marco figuran alcaldes y concejales, de diversos pueblos de Zaragoza.

1) E. González Aznar, alcalde Ainzón, Hogar Doz. Contrato 6 meses firmado el 18 de julio de 1988.

2)Antonio Higueras, alcalde Paniza, Aux. adm. escuela cerámica Muel, (personal eventual).

3)Ricardo Peligero Ballestín, alcalde Villanueva del Jiloca, encargado de mantenimiento (4 de agosto 1988), Hospital Provincial de Zaragoza.

4)Francisco Pérez, tte. alcalde Alfamén, 1/8/1988, coordinador del Servicio Geológico DPZ.

5) Roberto Langarita Cañoveras Bardallur (sin cargo), contrato eventual, lazos de amistad con el presidente y con el diputado de la plaza de toros, alcalde de Calatorao Eduardo Aguirre.
Langarita es un militante histórico, encargado del monasterio de Veruela (18 mayo 1988).

6) Alfonso M. Balsa Pericás, coordinador de Recursos Agrarios, militante socialista.

7) Miguel Angel Sánchez Aguado, cuñado de Antonio Piazuelo, nómina de la DPZ (1988).

8) Emilio Gil Pasamar, aparejador socialista, ha trabajado para el ayuntamiento de Cetina, alcalde Pascual Marco. Se encargará con un arquitecto de la limpieza de fachadas del Hospital Provincial.

9) El suegro del diputado aliancista y delegado de la comisión de personal Octavio López, trabajaba verano de 1988 como encargado de este monasterio cisterciense.

Chóferes: Tres chóferes son de Alhama, Fuentes de Ebro y Pedrola. (Pascual Marco, Carlos Pérez y Pepe Marco). Los dos chóferes del anterior presidente fueron destinados al Parque de bomberos y al Hospital Provincial. Otros contratados son de la misma comarca que algunos cargos: Javier Sada, médico de Jaraba, coordinador del área social, fue nombrado por el vicepresidente Pascual Marco. Unido por relaciones de amistad a José Marco figura José Luis Ruíz López trabajaba en General Motors y tenía experiencia en cuestiones de personal.

Oposiciones a funcionarios: Muchas de estas plazas, han salido a oposición. En el ambiente existe la sensación de que no vale la pena presentarse, ya que prácticamente están dadas.

MARCELINO CAMACHO, EL ALMA DE COMISIONES OBRERAS.

2010-10-30T05:51:00.000-07:00

Para los que nacimos en la década de los años 60, y ya en nuestra juventud conocimos la transición y la democracia española, diversos acontecimientos, y figuras de la época quedaron en nuestra memoria. Marcelino Camacho es una de las personalidades que quedó grabada en la retina de millones de españoles. Todos reconocemos su humanidad, que no es otra cosa, que solidarizarse con el resto de los hombres y mujeres que sufren la injusticia. En uno de sus discursos dijo: Los trabajadores seguimos siendo el pariente pobre de la democracia.

Fue uno de tantos miles de jóvenes antifascistas que sostuvieron a la República, encarcelado en Madrid, por la junta golpista del coronel Casado. Tras unos meses en la clandestinidad, fue detenido y condenado a reclusión en campos de trabajo forzado, el último de ellos en Tánger, de donde se fugó para dirigirse al exilio en Orán (Argelia). Volvió a España en 1957 y entró a trabajar como obrero metalúrgico en Perkins Hispania, desde donde participó en la fundación de las Comisiones Obreras.
En 1967, Marcelino fue detenido y pasó nueve años en la cárcel, condenado en el Proceso 1.001, en el que la dictadura juzgó de manera arbitraria a los principales dirigentes de Comisiones Obreras. Miembro del Comité Central del Partido Comunista de España, fue elegido diputado por Madrid en 1977 y 1979, abandonando su escaño en 1981. Fue secretario general de CCOO hasta 1987, ostentó el puesto honorífico de presidente de CCOO hasta el Congreso de 1996. Hasta el último día de su vida Marcelino ha tenido el carné nº 1 de CCOO y, el carné del Partido Comunista de España.
Pronunció aquellas palabras legendarias, que hoy retumban y recobran actualidad, resumiendo perfectamente, los sentimientos de la gente que como él son humildes, a ellas nos sumamos y con ellas le rendimos un profundo y sincero homenaje, con la seguridad de que no olvidaremos su impresionante legado:
(Marcelino Camacho al salir de la cárcel de Carabanchel): “Ni nos doblaron, ni nos doblegaron, ni nos van a domesticar, el futuro es nuestro Compañeros”.

http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/
Zaragoza a 30 de octubre de 2010
José Ignacio Martín, Coordinador Federal de Izquierda Socialista en Aragón.

ANEXO. IZQUIERDA SOCIALISTA DE ZARAGOZA, 20 AÑOS DESPUÉS (1987-2007).

2010-10-29T11:59:00.000-07:00

Viene de 3.5. Juventudes socialistas ¡en Pie!

Los militantes, primero eligen en unas primarias las listas del partido, y posteriormente los ciudadanos, eligen en las urnas, para que se representen sus intereses, y se trabaje por la “res pública”. Izquierda Socialista de Zaragoza, se autodisolvió en 1987, por múltiples causas, que desbordan la sínteis de este escrito. Hoy queremos reconocer, el abnegado, sacrificado y buen trabajo, de nuestros compañeros y compañeras de corriente, que en el resto de las Federaciones Socialistas, no se disolvieron, y siguieron manteniendo la bandera de Izquierda Socialista, en sus Agrupaciones. Hoy volvemos al escenario público. Sabemos que entre los compañeros del partido en Aragón, (los antiguos “oficialistas), el respeto por esta corriente, e incluso el cariño que se le profesa es muy alto, independientemente de nuestras diferencias políticas. Atrás han quedado los reproches, las incomprensiones, la indiferencia, los malos entendidos e incluso la mala fe. Nosotros con una amplia veteranía política, sabemos discernir las cuestiones personales de las cuestiones políticas, y nunca han sido para nosotros, objeto de preocupación ni el “que dirán”, ni la “insidia o la intriga política de las camarillas”. El corazón de los socialistas es más amplio, que el de aquellos que deslumbrados por el poder efímero, se contagian de la ideología del egoísmo, porque nuestra ideología no tiene sentido sin la finalidad colectiva, enseñanza que debemos a nuestros familiares, nuestros abuelos, nuestros padres y aquellos que sin ser familiares, como compañeros, están en nuestro pensamiento, porque derramaron su sangre, sufrieron cárcel o tuvieron que vivir el desgraciado exilio por oponerse al fascismo, a ellos les debemos nuestra libertad, y gracias a ellos, podemos hoy entregar este humilde trabajo.

1) Corrientes en el PSOE. (Entresacado del Archivo Político).

LA OPOSICIÓN a la existencia institucionalizada de Corrientes de Opinión en el seno del PSOE, viene de aquellos que, no han encontrado ningún fenómeno semejante a dicha existencia. Y tenemos que darles la razón, en los estatutos del partido no ha existido reconocimiento de las Corrientes de Opinión, hasta la llegada de la democracia en España. Por ello, es INNOVADOR.

HISTORICAMENTE Podemos hablar de prietismo, largocaballerismo, besteirismo, negrismo y de socialdemócratas y socialistas, incluso izquierdistas, comprobándose la permanente existencia de líneas de pensamiento, estrategias y conceptos bien definidos, conocidos por la denominación de quienes por su personalidad los representaban, reflejo de lo que ocurría en el exterior.

DE HECHO aun sin reconocimiento estatutario, eran corrientes de opinión no institucionalizadas, pero en este período (desde la fundación, hasta la República, guerra civil y exilio), la organización tenía una estructura de tan intensa democracia directa y horizontalizada que producía una afloración de los diversos criterios, contrastes, pluralidad y por su propia esencia, era un obstáculo a la jerarquización y el monolitismo disciplinado, mal llamado homogeneización, con aversión a la concentración de poder incontrolable en unas escasas y pretorianas manos, que los socialistas siempre hemos mantenido con orgullo, como prueba de nuestra libertad y democracia señas de identidad frente a otros. Los que buceando en la historia del partido, califican de inútiles a las Corrientes de Opinión, por no haber estado nunca reconocidas en los estatutos, olvidan que la desvinculación del partido (a partir de la democracia), de sus características ideológicas, políticas, orgánicas, morales y cívicas y su veloz desprendimiento en suma de la tradición socialista, dan a las Corrientes el aval, para luchar contra este desarraigo y de ahí su UTILIDAD.

3.5. Juventudes Socialistas. ¡ en pie ! (Alternativa de los socialistas de Aragón).

2010-10-22T05:08:00.000-07:00

Viene de 3.4. Compromiso socialista por Aragón.

Política para la legislatura 2008-2012:

1º) Liderada por Juventudes y genuinamente socialista.

2º) Partido y juventudes. En los distintos niveles de la Administración, mejor coordinación con los compañeros que en las instituciones ejecutan política de juventud.

3º) El partido no debe tener ningún recelo de las Juventudes Socialistas, sino al contrario, una gran alegría por esa unidad de acción, se desarrolle donde se desarrolle, debe tener ese objetivo de unidad PSOE-JJ.SS, y no debe plantearse ningún intento, de suplantar o domesticar a las Juventudes.

4º) El inquebrantable compromiso de las Juventudes con el partido y con los gobiernos socialistas municipales, provinciales, autonómicos y felizmente nacional, debe ser reconocido. Reivindicando la autonomía que Juventudes como organización tiene, y con esa lealtad máxima que siempre ha tenido con el partido.

5º) Nuestro partido afortunadamente comprende que sus juventudes necesitan autonomía, y que puede comprometer o pudiera comprometer su papel histórico fundamental al pedirles que actuaran en funciones de lógica que solo son explicables desde los estados, pero no lo son para la juventud desde sus legítimas aspiraciones.
La lógica política de los gobiernos no puede ser siempre la lógica política de las organizaciones juveniles, cuyo papel es luchar por la radicalidad bien entendida, sin los condicionamientos a los que están sometidos los gobiernos.

6º) Nuestro proyecto, el proyecto socialista, el proyecto de transformación de la sociedad a través de la profundización paulatina y constante de la democracia y sus instituciones, solo será posible si somos capaces de integrar en él a la mayoría de los sectores sociales.

7º) La sociedad es plural y el socialismo que se caracteriza por su pluralidad, no puede presentarse a la sociedad por un todo monolítico. Reconocer el esfuerzo de Juventudes por intentar aportar en lo posible la integración de la juventud en el proyecto histórico de los socialistas. Pero hay que decir también que juventudes es la organización juvenil del PSOE, ellos se sienten orgullosos de serlo y por ello nuestro trabajo como partido debe ser una parte más y no una parte contradictoria sino todo lo contrario, una parte complementaria de Juventudes.

8º) Sabemos también que la única garantía que tiene nuestro país, que tienen los jóvenes es la conquista del gobierno por parte de los socialistas, y en este sentido no se va ahorrar ni un solo esfuerzo para ello, para resolver cada día, los problemas de esta sociedad. Hay que sentar las bases de un trabajo futuro en el cual se incremente la cooperación entre el Partido y sus Juventudes para trabajar en el marco de la juventud, y los sectores sociales a los que nosotros nos dirigimos. La mejor base, colocar de cabeceras de lista al Congreso de los diputados (nº 1 por Zaragoza, Huesca y Teruel a un representante de las Juventudes Socialistas), ésta organización ha sido motor de cambio en el partido en Aragón, y su esfuerzo y su LUCHA, han permitido que otros usufructen su trabajo, llega el momento, de devolver el protagonismo a las personas que dieron su JUVENTUD, por el partido.

3.6. ¿Sindicalismo puede ser neutral?

El sistema norteamericano (capitalismo financiero), siempre ha tenido una obsesión, que los sindicatos de clase europeos, llegaran a triunfar y sirvan de modelo político exportable a otros países, fundamentalmente el Tercer Mundo. El sindicalismo de clase europeo, ha sido siempre una grave preocupación para las clases dirigentes del “stablisment”, para ellos los sindicalistas “son el enemigo interior”, más que la competencia, a partir de 1917 (triunfo de Lenin), y la unión partido-sindicato, que socialistas y comunistas occidentales de Europa, conformaron en el siglo XX. Tras el giro económico-liberal, de los gobiernos socialistas europeos, se recomienda que los sindicatos, sean “neutrales” con los gobiernos. Esta neutralidad, socava los cimientos del movimiento obrero, que es anticapitalista “per sé”. A cambio se ofrece a los sindicatos, una prosperidad engañosa: buena imagen de sus líderes ante la opinión pública (vía medios de comunicación), resaltar sus triunfos, vía firmas de convenios, y unos pingües beneficios económicos, por la vía de subvenciones administrativas en cursillos de formación, que a su vez permite una legión de militantes-liberados, que son retirados de los centros de trabajo (vía excedencias), y que incluso permite decir, que el “movimiento obrero”, ha triunfado, pues aquellos que “no molesten”, pueden ser incluso cargos públicos, tanto diputados, como senadores, cargos autonómicos y alcaldes o concejales, (algunos molestos entran via excepción). La neutralidad política, favorece “las carreras sindicales” y un desembarco de cuadros obreros, procedentes de los comités y secciones sindicales de las grandes empresas, que ofrecen un modelo de seguridad y éxito (pues firman convenios que afectan a miles de trabajadores), experiencia en lucha obrera (pues hacen huelgas reivindicativas), estabilidad en el empleo (las plantillas son fijas), beneficios económicos dentro (sus salarios están por encima de otros Convenios), y fuera de la empresa (pues su permanencia repercute en toda la sociedad), y sobre todo generan confianza, derivada de su capacidad de negociación, con su indiscutible representatividad (ganan las elecciones, pasando por las urnas) y liderazgo, en definitiva resuelven los problemas de los trabajadores. Siendo esto cierto y beneficioso, “el sindicalismo posible” (status quo), tiene graves riesgos.
Convierte al sindicalismo en “rehén”, de las multinacionales y los grandes grupos empresariales nacionales, y además cierra los sindicatos al trabajar “solo en las empresas”, de tal forma, que más allá de un manifiesto el 1º de Mayo, o manifestaciones en situaciones excepcionales, su trabajo político se cierra a meras aportaciones, a los programas electorales, pero se pierde su capacidad de organización, y movilización obrera en un cambio real, dentro de los partidos socialistas, y su influencia política es anecdótica. Esta influyente corriente ideológica, procede del modelo sindical americano, y su definitiva implantación arruina la cultura política y la base social de los socialistas. Por eso, es un arma de doble filo, que sabiendo utilizarla en beneficio del conjunto de los trabajadores, se convierte en una oportunidad. En Aragón, el partido socialista tiene una enorme responsabilidad, pues las relaciones entre los dirigentes del partido y los cuadros sindicales, no han sido nunca fluidas. La relación PSOE-UGT, (ahora también CCOO) en Aragón, requiere una dirección del partido, cercana a los problemas diarios, y que se interese por los trabajadores, interlocutores son sus representantes sindicales, a los cuáles, el partido debe mimar, abrir sus sedes, invitarles a intercambiar experiencias, y conversar “entre compañeros”, superando y enterrando los“fantasmas del pasado”, porque dañan gravemente nuestro desarrollo.

3.4.COMPROMISO SOCIALISTA POR ARAGON.

2010-10-19T13:28:00.000-07:00

Viene de 3.3. Nueva política económica.

Estableciendo un compromiso de unidad, de los parlamentarios socialistas de Aragón, para trabajar por ésta nueva política económica, y evitar la inexorable desertización y desestructuración territorial, de Aragón.

Las Agrupaciones Locales, y las Comisiones de Listas Provinciales y Regionales, tienen una ocasión de oro para posicionarse en torno a estas 2 políticas económicas.

1) La actual (ya consolidada),
2) la otra la que proponemos.

La Internacional Socialista, está liderando un cambio del sistema económico actual. Aragón tiene una amplia experiencia, en el campo de esta importada cultura capitalista, también aquí, estamos llamados a decidir, hacia donde debe cambiar el sistema capitalista aragonés, y quiénes lo deben liderar. ¿Qué podemos aportar desde el socialismo aragonés a este debate?. La planta de OPEL Figueruelas (Zaragoza), es líder en producción automovilística internacional, produciendo más y mejor, que el resto de las filiales. Algo podemos liderar, también en el debate de no sucumbir, a las lisonjas del sistema, que una y otra vez, enaltecen ¡nuestra capacidad productiva!. ¿Tenemos capacidad de decisión, seremos capaces de ofrecer alternativas al yugo del cártel de los petrodólares-automovilísticos?

El trayecto será largo, pero debemos buscar para la economía de Aragón una salida al mar, que pasa por una estrecha política de cooperación e inversiones, entre Aragón, Valencia y Cataluña. Los candidatos y candidatas al Congreso y Senado, deben apostar por un modelo u otro, y que los militantes decidan libremente en votación secreta, a quien eligen para que les representen, de su resultado dependerá gran parte de nuestro futuro. Zaragoza, Huesca y Teruel o convertir Aragón en una provincia .... ¡ Zaragoza capital !.

TERUEL.....¡CAIDA LIBRE!

Población Habitantes 1960 Habitantes 1998
BEZAS 363 69
VALLECILLO 283 43
OLIETE 1.711 490
BELLO 1.324 408
LOSCOS 1.032 214
STA.EULALIA 2.485 1.241
RUBIELOS MORA 1.213 617

3.3. Nueva Política económica.

2010-10-17T10:07:00.000-07:00

Viene de 3. Aragón "una salida al mar".

Aragón históricamente, se ha favorecido de su localización geográfica, el comercio con Francia y Cataluña, una limitada participación en la colonización americana (inicialmente fue ruinosa), una agricultura con destreza de labradores y hortelanos, heredada de los árabes que la iniciaron (todavía queda infraestructura), nuestra potencia forestal e industria maderera, y los modos de gobierno del reino de Aragón (hasta Felipe V). En la primera mitad del siglo XVIII, hay una profunda descapitalización, frente al oro y las plazas americanas de otras regiones españolas.

En el último cuarto del siglo XVIII, los ilustrados constituyen la Real Sociedad Económica de Amigos el País (Conde de Aranda primer ministro Carlos III). Se abren minas, se articula una estructura financiera, se hace de Zaragoza un centro harinero, y se retoman las obras del Canal Imperial (1776 finalizando en 1790). Se tienen que enfrentar a la nobleza conservadora, y a los jesuitas en el púlpito, que utilizaban frecuentemente al “lumpen”. El impulso de enseñanzas “útiles”: dibujo, agricultura, matemáticas, física, química, medicina...al margen de la Universidad e incluso enfrentadas a ella, permitieron que la mayor institución docente, al asimilarlas y recibir también el bagaje de la antigua Universidad Sertoriana de Huesca, fuera un soporte técnico y científico avanzado. El Canal Imperial dinamiza el riego agrícola, el transporte, la construcción, el urbanismo zaragozano, las fábricas, al garantizar energía hidráulica abundante y barata. El Canal es la gran obra que explica el incremento demográfico de Zaragoza.

ACTUALMENTE.

La influencia del Valle del Ebro, como eje básico del desarrollo aragonés, ha generado una política económica de corte liberal, que lleva camino de convertir Aragón, en una comunidad uniprovincial. Huesca, está azotada por una crisis permanente de cierres empresariales, en base a la deslocalización. Teruel es una provincia fantasma, y Zaragoza, salvo la capital y el corredor del Ebro, una provincia semidesértica. Si a todo ello añadimos, que los pueblos sobreviven, gracias a la subvención del sector ganadero y agrícola, con una población rallana en la tercera edad, sostenidos desde el punto de vista productivo por la población inmigrante, en pueblos que suman escasamente 100, 200, 500 habitantes, se demuestra el fracaso, de la política económica de las últimas décadas, fundamentada en el monocultivo de la industria del automóvil y en el desarrollo del corredor del Ebro.
Aragón, debe apostar por una nueva política económica con 2 ejes productivos principales:

Eje económico por el Sur:
Zaragoza – Teruel - Comunidad Valenciana.
Eje económico por el Norte:
Zaragoza- Huesca- Cataluña.

Este eje económico, Aragón, Comunidad Valenciana, Cataluña, suma alrededor de 13 millones de habitantes, y por tanto, representa a una parte muy importante de la población total española. Potenciar este flujo económico desarrollaría las tres provincias aragonesas de Norte a Sur y de Este a Oeste. La elección de diputados y senadores, por Zaragoza, Huesca y Teruel en el partido, debe conllevar un debate y compromiso, con este nuevo eje económico. Superando, la actual quiebra técnica poblacional de nuestra Comunidad. De lo contrario Teruel se extinguirá lentamente y Huesca será un barrio de Zaragoza capital. Por todo ello, llamamos a una seria reflexión, a los afiliados del partido, y a su propia dirección regional y provincial, y proponemos la presentación de una candidatura, bajo el nombre

3.- ARAGON. “UNA SALIDA AL MAR”.

2010-10-13T09:23:00.000-07:00

Viene de 2.5. Mayoría en el parlamento 2004-2008

Se pide una renovación del partido, en un nuevo marco de relaciones internas. De una parte se reclama una nueva mayoría dentro del partido, que sintonice más con la Ejecutiva Federal, relanzamiento de juventudes socialistas, y recuperación del movimiento obrero. De otra pedimos un cambio de la política económica aragonesa, afianzando las relaciones con Cataluña y Comunidad Valenciana, para dar una salida económica al mar, que vertebre la Comunidad. Diputados y senadores de Aragón deben hacer efectiva nuestra autonomía, en las reuniones del Grupo Parlamentario Socialista de Congreso y Senado, llevando el mandato que el partido debe comprometer con un programa electoral propio para Aragón, en consonancia con el Programa Electoral Federal. En el anexo, se recuerda qué es una corriente y algo de política institucional (años 80). Llega la hora de los afiliados.

3.1. Renovación de la Federación Socialista. 32

3.2. Objetivos electorales del partido. 33

3.3. Nueva Política económica. 33

3.4. Candidatos-as al Congreso y Senado. 34

3.5. Juventudes Socialistas ¡En pie! 36

3.6. Sindicalismo ¿puede ser neutral?. 37

Anexo: algunos recordatorios. 38

3.1. Renovación de la Federación de Aragón.

Izquierda Socialista, es la única Corriente de Opinión reconocida en el partido, se constituyó en 1979. Tras 25 años de desencuentro y diferencias ideológicas, dimos nuestro apoyo a la candidatura de José Luis Rodríguez Zapatero a la Secretaría General del PSOE. Actualmente una compañera adscrita a Izquierda Socialista, es miembro de la Comisión Ejecutiva Federal. Ejecutiva, a la que tenemos la satisfacción de apoyar, en su proyecto político de partido, como de apoyo a la gestión del Gobierno Socialista, aportando como es natural, correcciones y diferencias en este proyecto de partido plural.

Ante la oleada de ataques, procedentes de medios de comunicación (COPE-El Mundo), y sectores de la derecha en general, que tratan de evitar la victoria y reelección de José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno, Izquierda Socialista hace un llamamiento al conjunto del partido en Aragón, para que el proceso de elaboración de listas tenga en cuenta la necesaria UNIDAD de los socialistas. Consideramos, que debe abrirse un debate en profundidad en el interior de la Federación, que permita elegir a compañeros y compañeras idóneos, y que estén en sintonía con los nuevos tiempos, con capacidad de liderazgo y que aglutinen sin exclusiones a todos los sectores internos del partido. El endémico déficit de debate de la Federación, debe ser desterrado y con él sus prácticas. De nada sirven ya las cuotas institucionales (el representante de la DGA, del Ayuntamiento, el del Teniente de Alcalde, el de la Diputación Provincial, el de Madrid...), ni las candidaturas prefabricadas, ni tampoco es norma democrática “la patada hacia arriba al que hace sombra”. En definitiva, el código nefasto de la continuidad de unas prácticas, que hundieron electoralmente al Partido Socialista en 1996 y en el año 2000, debe ser erradicado, puesto que son prácticas condenadas por los ciudadanos y posteriormente por el propio partido. Las normas de incompatibilidad, primarias (Almunia-Borrell), dieron paso al nuevo modelo de partido, que supuso la renovación que llegó a Ferraz con la nueva Ejecutiva Federal, el crack de estas prácticas debe llegar a la Federación Socialista de Aragón.

3.2. Objetivos electorales.

En estos momentos el partido procede a configurar las candidaturas de diputados-as y senadores por Zaragoza, Huesca y Teruel. Concluida la legislatura del Gobierno Socialista, es de máxima importancia consolidar los resultados en nuestra Comunidad, y aumentar nuestros escaños. El hundimiento electoral en Zaragoza de Chunta Aragonesista, en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, permiten augurar que el diputado nacional por Chunta lo tienen perdido. Los socialistas debemos aspirar a obtener ese diputado al Congreso, con lo cual pasaríamos de 3 a 4 diputados por Zaragoza. Como consecuencia de la designación de Zaragoza, como sede de la Expo 2008, el PSOE debería aspirar, a obtener sus mejores resultados históricos, obtenidos en 1983 en el Ayuntamiento de Zaragoza (época Sáinz de Varanda), y que daría un 5º diputado al Congreso. Nuestro objetivo, debe ser pasar de 3 a 5 diputados por Zaragoza, así como consolidar el resto de circunscripciones, Huesca y especialmente los 2 diputados por Teruel.

2.5. Mayoría en el Parlamento 2004-2008.

2010-10-08T01:31:00.000-07:00

Viene de 2.4. Autopistas Concesionaria Española, S.A. (ACESA)

Los ciudadanos en 2004 dictaron sentencia, gobernar España Norte a Sur y Este a Oeste, porque es de TODOS (y de nadie), no un holding del cocidito madrileño.

2.5.1. Apoyo de partidos de ámbito estatal.

2.5.1.1. Izquierda Unida (IU).
El acuerdo con el PSOE representa un acuerdo entre dos de los tres partidos con implantación estatal (el otro es el Partido Popular). Dicho acuerdo ha colaborado a formar una mayoría parlamentaria estable de gobierno. Estos acuerdos han sido más visibles, en los acuerdos post-electorales PSOE-IU, tras las elecciones municipales y autonómicas celebradas este mismo año. Dichos acuerdos, se fundamentan en Política Exterior, apoyo a la retirada de las tropas de Irak. Política Interior, apoyo a la derogación del Plan Hidrológico Nacional, políticas generales de izquierda, memoria histórica, reformas estatutarias, política social, aprobación de leyes para la erradicación violencia de género, de igualdad, dependencia....

2.5.2. Apoyos de partidos autonómicos.

2.5.2.1. Convergencia y Unión (CIU)- (Cataluña).
Acuerdo puntual que permitió desbloquear el estatuto de Cataluña, a pesar de ser oposición no se puede tachar de destructiva, ni obstruccionista.

2.5.2.2. Esquerra Republicana de Cataluña (ERC).
Firme impulso, y voluntad en reformar el Estatuto de Cataluña (a pesar de las diferencias). También políticas generales de izquierda y de claro corte social, el apoyo ha sido amplio en numerosas cuestiones legislativas.

2.5.2.3. Partido Nacionalista Vasco (PNV) (Euskadi).
El desbloqueo de las relaciones de conflictividad entre los gobiernos de Madrid y Euskadi, favoreció un muevo marco de diálogo y normalización institucional, así como de intermediación de los partidos políticos, en una apuesta para la resolución de la falta de representación y convivencia con la izquierda abertzale, que ha permitido la ausencia de víctimas durante un largo período.

2.5.2.4. Bloque Nacionalista Galego (BNG) (Galicia).
Ha permitido canalizar la voluntad de cambio político de los ciudadanos gallegos, y trabajar para incorporar la históricamente marginada izquierda galleguista, a la construcción del modelo estatal de solidaridad interterritorial.

2.5.2.5. Nafarroa Bai (NB) (Navarra).
Ha habido una colaboración estable, puente de diálogo en la intrincada encrucijada navarra, con establecimiento de nexos-puente que coadyuvarán a la inacabada construcción del Estado de las Autonomías. Se ha rescatado Navarra de la estrategia, que la convertía en un mero apéndice del Partido Popular en Madrid. Actualmente UPN, tiene la oportunidad de ser un partido autónomo, y de gobernar en un marco de apertura a la izquierda, y de una nueva convivencia basada en el respeto a la oposición, y en la responsabilidad.

2.5.2.6. Chunta Aragonesista (CHA) (Aragón).
Las relaciones de fluidez, con Chunta, ha favorecido la reconciliación del gobierno central con Aragón, tras las nulas relaciones de la última fase del Gobierno Aznar.

AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA S.A. (ACESA)

2010-10-05T11:40:00.000-07:00

Viene de 2.2. Izquierda socialista minera.

2.4. Una larga carrera hacia el Juzgado.

El 31 de mayo de 1985, Carlos Bustelo presentó una voluminosa denuncia –apoyada en múltiples pruebas documentales- al fiscal general del Estado, Luis Antonio Burón Barba. El fiscal general remitió primero la denuncia a la Audiencia de Barcelona, que la devolvió a Madrid por estimar que ésta era la jurisdicción competente ya que los hechos habían ocurrido en la capital de España. Julio de 1985, Juzgado de Instrucción nº16 de Madrid citó a Bustelo, se ratificó en la denuncia, pero el juez desestimó la querella, recurrida por el fiscal. En enero la sección 6ª Aud. Prov. Madrid en auto declara tajante improcedente la inadmisión de la querella. Cambio decisivo. La Audiencia permitió un cambio decisivo en as actuaciones judiciales, se citó a los implicados. Los abogados de González Vallés optan por la negociación. Ofrecían 200 millones ptas, por devolución de fondos, y que el nuevo presidente de ACESA, retirase la denuncia y paralizara el procedimiento judicial, subiendo a 500 millones. Los contactos culminan el 14 de febrero, los abogados de González Vallés entregaron a ACESA un talón de 540 millones de pesetas. 510 millones corresponden a los fondos transferidos de Barcelona a Madrid, pagados a las financieras a través de unas minutas muy elevadas, se consideraban exageradas y sin justificación convincente. Otros 20 y 10 millones, suponían devolución de las indemnizaciones recibidas, por J.Mª González Vallés, Angel Fernández de la Puebla, al abandonar la sociedad en 1983. La pretensión de los denunciados era a cambio del talón –que era conforme, firmado contra una cuenta del Bank of London and South America- retirada formal de acusaciones, el único compromiso que reconoce Carlos Bustelo fue el de entregar un justificante de lo recibido y notificarlo al juez y a la Audiencia de Madrid. Al parecer González Vallés reunió los 540 millones en menos de 4 días. Las posteriores diligencias judiciales abrieron nuevas vías de investigación. Las declaraciones al juez del entonces director general, Tristán Martín Urquijo, resultaron decisivas para que el juez decidiera acelerar las pesquisas. Tras analizar los créditos exteriores de la empresa, para instrumentar la absorción de la participada Autopistas de Cataluña y Aragón S.A. (ACASA), se comprobó que en su mayoría habían sido suscritos con financieras prácticamente desconocidas. Aparecieron en un archivador facturas pagadas en concepto de asesorías por 380 millones a las empresas Barosa, Crafin, Ecocentre Geficoex y Afisa.

* José Mª González Vallés ex_presidente de ACESA. Fue subgobernador del Banco de España y director del Instituto Español de Moneda Extranjera (IEME).
* Carlos Bustelo, ex_ministro de Industria. Presidente de ACESA (1986), denunciante describía presuntas estafas por más de 500 millones ptas., (1981-83), implicaba al antiguo director financiero Angel Fernández de la Puebla.

2.2. Izquierda Socialista Minera

2010-10-01T09:40:00.000-07:00

Viene de 2. Lobby madrileño... ¡con permiso!

(27 de diciembre de 1985.)

3.000 mineros de Teruel se manifiestan en Madrid, y se concentran en las inmediaciones del Ministerio de Industria, coincidiendo con la convocatoria de Huelga General en la cuenca minera y que afecta a 10 municipios de Teruel. Encabezados por los Secretarios Generales de la mineria de CCOO y UGT, Manuel Nevado y José Antonio Saavedra, acompañados por el diputado socialista por Teruel, José Manuel Navarro. La intención de ver al Ministro de Industria Joan Majó fracasó, no fueron recibidos. UGT de Andorra (Teruel), consideró que fueron “engañados y chuleados” por la Administración que se negó a recibir a sus representantes.
El portavoz socialista. El diputado socialista por Zaragoza José Félix Sáenz, portavoz de la Comisión de Energía del Congreso de los Diputados, manifestó que se ha avanzado en las negociaciones. La reunión. Mientras los mineros se concentraban ante el Ministerio de Industria, una delegación aragonesa, encabezada por el consejero de Industria del gobierno aragonés Antonio Sierra, y ciertos parlamentarios socialistas de Teruel, mantenían una entrevista con el Secretario General de la Energía Martín Gallego, en el Congreso de los Diputados, para tratar el futuro de la cuenca minera de Teruel. La UGT de minería, así lo ha expresado su secretario general José Antonio Saavedra, no acepta como negociadores válidos en el problema minero a dichos parlamentarios socialistas. La Administración no admite como interlocutor a la federación minera de UGT. Los ugetistas Luis Martínez Ongallo, Jesús García Duque, Rosendo López Moyé, y Felipe Andrés, así como el diputado socialista al Congreso de los Diputados por Teruel, Manuel Hernández Espallargas (miembro de Izquierda Socialista), llevan encerrados 18 días y en huelga de hambre en el interior del pozo minero Luisa a más de 200 metros de profundidad en Estercuel (Teruel). El malestar es mayor cuando los 3.000 mineros esperaban bajo la lluvia, la entrevista, y el Ministro que sí se encontraba en el Ministerio con parte de su equipo negociaba el intercambio de activos eléctricos.

2.3. Ponferrada (León). Federación Minera de UGT.
Congreso extraordinario (9 de Diciembre de 1985).

Al día siguiente, una reunión de 80 delegados mineros de la provincia, de un total de 84 miembros, negaron la validez del congreso y manifestaron su apoyo incondicional a la convocatoria de huelga general de la minería. El 95% de los 13.000 mineros leoneses, secundaron la huelga convocada por la federación estatal minera de UGT, que tuvo amplia repercusión a nivel estatal, salvo en Asturias, al descolgarse el SOMA-UGT. La comisión ejecutiva, de la federación estatal minera de UGT, a la vista de los acontecimientos, que han supuesto para el sindicato minero, una profunda crisis en la provincia, ha decidido enviar a la comisión de conflictos a los responsables. Ricardo Conde, el diputado socialista por León, Conrado Alonso Buitrón, a quien José Antonio Saavedra (secretario general estatal de UGT-minería), acusa de fomentar la división, en el seno del sindicato socialista de León, en busca de favores del Gobierno. Pedro Fernández, delegado minero del valle de Laciana, donde la repercusión de la huelga, fue menor que en el resto de la provincia. Paulino Bejega, que ostentaba el cargo, de secretario general, en la entrante ejecutiva provincial minera, resultante del congreso extraordinario, ahora anulada. La comisión ejecutiva de la federación estatal, tras la dimisión forzosa de su cargo, de Ricardo Conde, (elegido presidente en el congreso extraordinario). Ha mandatado, a Eumenio Fernández Monteira, antiguo miembro de la comisión gestora de León, como nuevo presidente de la gestora provincial. La ejecutiva elegida, en el congreso extraordinario ahora declarado nulo, manifestó, no apoyar la huelga general del sector, coincidiendo con el SOMA-UGT asturiano.

2) NACIONAL. LOBBY MADRILEÑO...¡ CON PERMISO !

2010-09-30T04:09:00.000-07:00

Viene de 1.7. Medios de comunicación, poder mundial.

En esta parte nos acercamos, a la corriente liberal que invadió Europa a partir de Margaret Thacher (1979) y Ronald Reagan (1981), y contagió al partido socialista en España al iniciar privatizaciones del sector público y recortes del poder sindical.

2.1. INI la privatización de SEAT. 27
2.2. Izquierda Socialista Minera (Teruel). 27
2.3. Ponferrada (León). Congreso de UGT. 28
2.4. Autopistas Españolas (Acesa). 29
2.5. Apoyos parlamentarios 2004-2008. 30

2. NACIONAL. Política económica años 80.
La larga marcha,“Economía liberal... ¡SOCIEDAD ANONIMA!”

2.1. SEAT privatización. El 27 de diciembre de 1985, el Consejo de Ministros, autorizaba al Instituto Nacional de Industria (INI), (presidido por Luis Carlos Croissier), la venta de SEAT a Volkswagen, haciéndose cargo de las deudas de la empresa pública automovilística española SEAT, y al Estado para que asuma la deuda del INI. Esto supone un pago a Wolkswagen de 185.266 millones ptas., saneamiento financiero con cargo a Presupuestos Generales del Estado, y privatización de la empresa, al quedar la mayoría del capital social el 51% en manos alemanas, pasando en 1990 al 100% a manos de la firma germana. Antonio Puerta Secretario general de UGT-Metal, afirmaba no poder cuantificar los despidos, bajas incentivadas, jubilaciones anticipadas y demás...

Factoría en Navarra.
12 de enero de 2003. CGT, solicita acto de conciliación con la dirección navarra de Wolkswagen, tras impugnar el acuerdo alcanzado entre la dirección y los sindicatos UGT, CCOO y CC, explican que el acuerdo fue pactado sin consultar a la plantilla.

1.7. Medios de comunicación, poder mundial. (Datos de 1984).

2010-09-24T09:32:00.000-07:00

Viene de 1.6.10. Irán, ascenso del imán Jomeini

En el mundo hay 30.000 estaciones de radio, 1.300 millones de radiorreceptores, y 500 millones de televisores. Cada día se publican 8.200 periódicos con tiradas que llegan a los 440 millones de ejemplares, decenas de miles de otras publicaciones periódicas y alrededor de 1.800 títulos de libros. En Asia, Africa y América Latina donde viven las dos terceras partes de la población del planeta, se cuenta solo un 5% de la capacidad de las emisoras del mundo, el 15 % de los televisores y 1/8 del número total de títulos de periódicos publicados en el mundo. En estos países una parte considerable de los medios de difusión está en poder del capital extranjero, (mayoritariamente norteamericano) aunque siempre en la forma llamada “nacional”, en la práctica es un monopolio de la información. Se registra un dominio de varios consorcios que controlan alrededor del 80% de diarios, 90% de las estaciones de radio de alcance internacional, y el 95% de la capacidad televisiva (excluidos los paìses comunistas).

El 80 % de la información de los países occidentales y en vías de desarrollo proviene de las cuatro gigantescas agencias de noticias: United Press International (UPI), Associated Press (AP), las dos norteamericanas, REUTER británica, Agence France Press (AFP) francesa. Entre las 500 corporaciones más grandes de los EEUU figuran siempre las sociedades de radio, fílmicas, la industria poligráfica y las editoriales (calculado por el volumen de ventas). La exportación de peliculas, discos, grabaciones, programas de televisión, informaciones de la UPI y AP y servicios de publicidad, llevan a los EEUU enormes ganancias, en 1977, el profesor Jeremy Tunstall, profesor de la Universidad de Londres, calculaba en dos mil millones de dólares (The Media and American, London pag.43). El 65 % del comercio mundial de la información lo controla EEUU.

Zaire y Costa de Marfil (países casi pegados), utilizan en sus comunicaciones telefónicas los servicios de París, Kenia y Tanzania vía Londres, Bolivia y Paraguay vía Nueva York.

Un instrumento fundamental de la expansión de los valores de los EEUU al mundo de los países de desarrollo, es la United States Información Agency (USIA). Controla toda la propaganda de la política exterior, dirige la realización de diferentes programas “culturales y de difusión” en el exterior y el intercambio con el exterior. Tiene más de 200 filiales en 126 países y publica 12 revistas en 22 lenguas. A partir de pedidos prepara alrededor de 1.700 programas de televisión que se envían a 2.000 estaciones en más de 60 lenguas. La estación de radio La Voz de América transmite más de 900 horas en 39 lenguas, ejerciendo presión sobre Asia, Africa (transmite 120 horas), y América Latina.

El Pentágono realiza una amplia actividad de publicidad militar. Sus servicios de televisión y radio disponen de más de 400 estaciones. En los EEUU se publican alrededor de 1.400 periódicos y revistas castrenses, en su mayoría destinados al exterior, entre otras cosas, para influenciar a los mandos militares de los países receptores. La CIA tiene 2.000 personas vinculadas a organismos de prensa, radio y televisión. Se preparan materiales especiales que se envían a los periódicos y revistas de EEUU y del extranjero, después por medio “de sus agentes” se imprimen en las páginas de estos periódicos. La CIA directamente controla alrededor de 50 periódicos, revistas, agencias de prensa y estaciones de radio, y entre los periodistas extranjeros hay alrededor de 800 agentes pagados por la CIA. En América Latina la CIA dirige las actividades de la Agencia The Copley News Service y la Agencia The Latin News Agency. Están estrechamente vinculadas The Inter-American Press Asotiation, que suministra las noticias más novedosas a unos 1.000 periódicos. En Asia y Africa se han constituido una serie de organizaciones y servicios de protección. Entre estas organizaciones se encuentra la llamada Fundación Asiática, que se ocupa de la propaganda y el espionaje en 20 países en donde tienen sus filiales. Por sus contactos la CIA es conocida también en Asian Peoples Anti-Comunist League.

La central sindical norteamericana AFL-CIO, tiene contacto con la burocracia sindical en los países en vías de desarrollo. La política exterior norteamericana exporta por este medio la política sindical interior. En 1982 creó el Instituto de Desarrollo de los Sindicatos Libres, con sucursales en 16 países de América Latina. Cada año participan en cursos y seminarios alrededor de 30.000 funcionarios sindicales locales. En 1965 se creo la Central Sindical Afro-Norteamericana que ha instruido a más de 100.000 funcionarios. En 1968, se creó el Instituto Asiático-Norteamericano de Sindicatos Libres, con sucursales en 18 países, con una asistencia a seminarios y cursos de más de 70.000 personas.

En la propaganda contribuyen diferentes fondos privados y fundaciones (en los EEUU, el fondo Rockefeller, el de Ford, y los llamados cuerpos de Paz). Otros difusores son organizaciones religiosas, que para estos fines reciben fondos públicos. Una actividad peculiar la tienen las organizaciones militantes con títulos como “Movimiento por el rearme moral”, fundada por el sacerdote F.Buchman, cuyas sucursales están en todos los continentes. El Congreso de la Libertad Cultural, la organización de la Mayoría Moral y otras. Una amplia red de organizaciones (católicas y otras) religiosas, de misioneros y muchas instituciones parecidas controlan en muchos países escuelas, hospitales, instituciones y establecimientos sociales, ocupándose intensamente por influir en la población local y en sus valores. Las alta jerarquías de la Iglesia (Juan Pablo II y su ejemplar gira por los países de América Latina y de Africa), los líderes religiosos islámicos reaccionarios, y representantes de otras religiones. Una importante vía de penetración en los países, son las relaciones que tienen lugar a nivel de centros de investigación, de institutos pedagógicos, culturales, educacionales y de difusión, de organizaciones y corporaciones de la más diversa índole. Todas estas instituciones, crean según el profesor norteamericano H. Morgenthau, después de la Segunda Mundial, uno de los más conocidos teóricos en la esfera de las relaciones internacionales, una especie de “complejo político-académico”, a fin de cuentas se encuentran influidos por los designios del “complejo industrial-militar” y a pesar de su posición “autónoma” y con frecuencia también con posiciones y opiniones antagónicas, a su manera cada una cumple las intenciones de los círculos gobernantes.

1.6.10. Irán, ascenso del imán Jomeini.

2010-09-22T14:19:00.000-07:00

Viene de 1.6.9. Afganistán.

La década de los 80, ponía a Irán como primer objetivo de la política de los intereses vitales norteamericanos. Sin embargo la caída del sha de Persia, y el ascenso del imán Jomeini, hizo fracasar esta política. La actitud adoptada por los EEUU con respecto a Irán so pretexto de liberar a los rehenes (detenidos en contra del derecho internacional) fue la siguiente. Ante la costa del Golfo Pérsico se desplazó una fuerza marítima compuesta por cuatro portaaviones: el Duwight E. Einsehower (85.000 toneladas el mayor buque de guerra en ese momento lleva 100 bombas atómicas), Kitty Hawk, Coral Sea y Midway (100 bombas atómicas). Las ojivas nucleares de los cohetes tienen un alcance de 1.000 km. A lo largo de las costas se emplazaron 5 cruceros armados con cohetes, el mismo número de fragatas y torpederos y 12 submarinos especiales. Llevando a bordo más de 100 rampas de lanzamiento de cohetes, con un alcance de 500 km. En el Golfo Pérsico se concentraron otros submarinos y más de 200 unidades de abastecimiento. Se planteó minar la entrada del Golfo, así como un ataque a la isla de Charag, el más importante lugar de trasbordo de petróleo exportado por Irán. La agencia norteamericana UPI, señaló los siguientes movimientos de tropas: desde un lugar situado cerca de El Cairo, punto de partida de los aviones de paracaidismo. En Bahjrain punto de concentración y abastecimiento de combustible. Cerca de Tabbas a 400 km de Teherán el lugar de fracaso de la acción. Una parte de las unidades de paracaidismo fue enviada desde Pakistán. Esta acción militar para liberar a los rehenes, contó con la oposición del ministro de Asuntos Exteriores norteamericano Cyrus Vance, que abandonó el puesto.

1.6.9. Afganistán

2010-09-18T01:47:00.000-07:00

Viene de 1.6.7. Declaraciones de los líderes comunistas

La crisis desatada en 1980, por la intervención de la Unión Soviética en Afganistán, provocó sanciones del Gobierno Carter, que se extendieron al deporte (boicot Juegos Olímpicos de Moscú). Washington organizó una campaña señalando a la URSS enemigo del Islam, y proclamaron que era peligrosa para Pakistán, Irán etc. EEU, tenía la intención de instalar una red de bases militares en el Océano Indico, en paises de Cercano y Medio Oriente y en países africanos. Sostuvo fuerzas interiores de resistencia en Afganistán. Se suministró armas a Pakistán, no disimulando que por esta vía llegarían a la resistencia afgana, cuyas bases se instalaban en territorio pakistaní. Las visitas de Harold Brown ministro de Defensa de EEUU a la Rep. Popular China, de Chuang Chua ministro chino de Asuntos Exteriores a Pakistán y de lord Carrington, ministro británico de Exteriores a Pakistán parecen acciones coordinadas a favor de la resistencia afgana. El ejército pakistaní ayudó a dicha resistencia suministrando armas con sus barcos.
Un artículo del Wall Street Journal, indicó que Pakistán constituía una base de entrenamiento y refugio para 300.000 hombres. Said Mamad Gulazabal, ministro del Interior de Afganistán, acusó a Hefizullah Amín (Partido Islámico Afgano) y sus colaboradores de ser agentes de la CIA. Dijo que existían datos confirmados de que por orden de la CIA, Amín se había sublevado apoyándose en residentes en Pakistán. Con ellos y bajo la dirección del Partido Islámico Afgano quería dar un golpe de estado el 29 de diciembre de 1979. En este nuevo estado afgano, Amín sería el presidente. Ciertos círculos de Washington enviaron a Kabul la promesa de que, en caso de necesidad, los promotores del golpe de estado, serían sostenidos por las fuerzas armadas de EEUU.
Zbygniew Brzezinski, fue el hombre más influyente de los que rodeaban a Carter (Presidente en 1977). En entrevista al Washington Post (octubre 1977) declaró que incluso en caso de guerra nuclear mundial, perecería “sólo alrededor de una décima parte de la humanidad...Si tomamos en consideración esta cifra sobre el plano puramente teórico, debe decirse que no sería el fin de la humanidad”.
Recientemente, ha reconocido ser el creador de la red islámica afgana en 1980. Se trataba de tender una trampa y provocación a los soviéticos, para crearles un Vietnam, que iniciara la liquidación de la Unión Soviética. Una astuta y eficaz maniobra (los rusos invadieron Afganistán, antesala de su defunción), que efectivamente dió sus frutos; pero 27 años después “el bebé probeta talibán”, ya no es un movimiento de liberación nacional-antisoviético, sino que ha optado por “el expansionismo internacional”. Con la mayoría de edad, parece emanciparse (o eso nos quiere hacer creer), y no parece muy interesado por atacar al comunismo (ADN familiar). En el atentado de Nueva York el 11-S, Bush pica el cebo y mete a EEUU y a la Comunidad Internacional en la guerra de Irak. La internacionalización de los talibanes, arrastran al mundo a una nueva espiral de provocaciones y violencia, que da oxígeno a las teorías del complejo industrial armamentístico, (el 11-M en Madrid y otros...). El “eje del mal”, y la guerra al “terrorismo internacional”, impiden la distensión, y el desarme, al provocar constantes riesgos e inseguridad, elevando la tensión en todo el planeta, lo que favorece el militarismo.

1.6.7. Declaraciones de los líderes comunistas.

2010-09-16T03:27:00.000-07:00

Viene de 1.6.5 Armas nucleares de la OTAN en europa.

La política de guerra fría, fue anunciada por Winston Churchill en Fulton en el año 1946, empujó a Europa del Este a “tomar medidas apropiadas para garantizar su seguridad”. La 2ª conferencia de paz y seguridad en el mundo (Varsovia mayo de 1955), 8 países firmaron un Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua (el Pacto de Varsovia).
Febrero de 1956. XX Congreso del PCUS:
“Para la consolidación de la paz en el mundo tendría una inmensa importancia la creación de lazos sólidos de amistad entre la Unión Soviética y los Estados Unidos al igual que con otras potencias como Gran Bretaña y Francia...La consolidación de la paz y la seguridad exige una mejora de las relaciones de la Unión Soviética con los paises de Europa occidental”. ( Nová Mysl, nº especial feb.1956, pág. 502).
1959 Entrevista Kruschev-Mao Tse-tung:
Nuestra flota está ahora operando en Vladivostok, ¿podemos llegar a algún acuerdo de manera que nuestros submarinos puedan tener una base en China, para repostar combustible, reparaciones, permisos a los submarinos etc?. Mao: por última vez no y no deseo oir nada más al respecto.
Breznev: “Doctrina de la Soberanía Limitada”. Los soviets suponían que ellos constituían el partido patriota en tanto en cuanto que los demás eran partidos de niños. Para Mao Tse-tung, tanto el Gobierno de los Estados Unidos como el gobierno soviético servían a los intereses de las industrias de armamentos en sus países. Sin un estado de guerra ¿cómo podían obtener beneficios las industrias de armamento?.
12/1/1980, entrevista a Breznev el diario Pravda: “las medidas unilaterales adoptadas por los Estados Unidos constituyen graves errores políticos, pues hacen caso totalmente omiso de las realidades históricas. El imperialismo se esforzó por liquidar el poder soviético poco después de su nacimiento, y fracasó. Cuando los agresores fascistas atacaron la Unión Soviética fueron ellos los vencidos. Durante los años de la guerra fría, fue provocada una serie de crisis a escala mundial, pero ni siquiera en esa época logró nadie quebrantarnos. Nosotros estamos a favor de las negociaciones, pero de negociaciones honradas, sostenidas sobre un pie de igualdad y con la observancia del principio de una misma seguridad. Negociaciones de este género son precisamente las que hemos propuesto sobre los cohetes de alcance medio. Nadie puede esperar que aceptemos las condiciones de la OTAN. Existe el hábito arraigado en EEUU complicando la situación internacional en el empalme de las décadas del 70 al 80, de tratar sin consideración a los demás países y de comportarse en la arena internacional como si todo les estuviera permitido. Se comportan así los dirigentes de una potencia influyente de la cual podrían esperar los pueblos, con pleno derecho una política equilibrada y llena de responsabilidad.”
Discurso de Breznev en Berlín: “Si el potencial de las armas atómicas de la OTAN en Europa, debe verse aumentado con 600 cohetes nucleares (más de 100 cohetes teleguiados Pershing Ii y cerca de 500 cohetes de crucero tipo Cruise) se trata de una tentativa que apunta a cambiar la correlación de fuerzas. Si las nuevas armas nucleares norteamericanas son implantadas en la República Federal de Alemania, en Gran Bretaña y en Italia desplazarán el peligro de un golpe eventual hacia Europa occidental”.

1.6.8. OTAN “escalada horizontal”.

En 1981, el Pentágono creó el “mando territorial” para la región del Caribe, Golfo de Méjico y costa del Pacífico de América Central. Con amenazas de intervención en la Nicaragua sandinista, similares a la intervención armada de marzo de 1983 en El Salvador. A finales de 1982 el secretario de defensa de EEUU creó el “Mando Central para el Cercano y Medio Oriente y Africa Oriental”, en cuya zona de actuación se incluyen 19 países asiáticos y africanos: Afganistán, Pakistán, Irán, Irak, Jordania, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Emiratos Arabes Unidos, Qatar, Omán, Yemen (las 2), Djibuti, Somalia, Etiopía, Kenia, Sudán, Egipto. En estos países pueden actuar las “fuerzas de desplazamiento rápido”, destacamentos de paracaidistas e infantería de marina norteamericanos. En 1981, EEUU obtuvo permiso para crear 21 bases militares en Australia, Israel, Somalia, Omán etc. A 31 de diciembre de 1982, EEUU tenía más de 1.500 bases militares y otros centros en 32 Estados, con un emplazamiento permanente de 543.000 soldados. El “acuerdo de colaboración estratégica” con Israel proporcionó a los EEUU el derecho a utilizar las bases israelíes y las instalaciones militares.

1.6.5. Armas nucleares de la OTAN en Europa

2010-09-12T02:19:00.000-07:00

Viene de 1.6.3. EEUU Politica Exterior. La contención del comunismo.

1) 3.000 proyectiles destructores con potencia de 1-2 kilotoneladas para 300-400 cañones de 135 mm. alcance de 16km., 1020-1400 cañones de 203 mm. y un alcance de 18 km, y 150-250 cañones de 175 mm y un alcance de 32 km.
2) 1.000 ojivas con potencia de 40-400 kilotoneladas para 600 cohetes de tipo Sergeant alcance de 135 km (los cohetes de tipo Sergeant y Honest John son sustituidos actualmente por tipo Lance), 200 cohetes tipo Pershing I alcance 900 km.
3) 2.250 ojivas de eficacia diversa para 1.000 aviones equipados con armas del tipo Aire-Tierra.
4) 7.000-10.000 ojivas nucleares, 5.000 depositadas RFA

Esta lista no contiene armas nucleares de la Gran Bretaña y Francia, ni ojivas para los cohetes de los sistemas de defensa NIKEHERKULES. Unas 2.500 ojivas nucleares de las flotillas norteamericanas en el Atlántico y Mediterráneo, apuntan contra objetivos de los países del Pacto de Varsovia.
(Datos de la revista alemana Wehrtechnik Nº 5 del año 1978).

1.6.6. Fabricación de armamentos
Ya desde que terminó la II Guerra Mundial, es la más importante rama de los Estados Unidos. Sondeos efectuados en 1973 demostraron que los beneficios de casi 3.000 empresas norteamericanas civiles importantes sólo crecieron un 10,1% frente a 146 empresas de armamento que crecieron más del 56%. Los cinco mayores consorcios de fabricación de cohetes cósmicos son Rockwell, Boeing, McDonnel Douglas, Textron y General Dynamics. En 1963 las exportaciones de armas alcanzaron 4.400 millones de $, en 1973 era de 8.700 millones. Los Estados Unidos son el mayor exportador del mundo pasando de 900 millones de $ en 1970 a 9.300 en 1975.
En el curso de los años 60, si el 8% de los gastos mundiales de armamento, se hubieran destinado a prestar ayuda económica habría sido posible eliminar el hambre, las enfermedades y el analfabetismo en el mundo.
Destinando un quinto de este gasto se habría:
- construido 96 empresas metalúrgicas gigantescas como la Bhilai en la India.
- 17 grandes represas como Asuán en el Nilo.
- De 30-40 conjuntos energéticos e industriales en la zona de los ríos africanos (Nilo, Níger, Congo y Zambeze), en el Sáhara, en la zona de los grandes ríos de Asia (Indus, Genges, Mekong), en la región de los Andes y sobre todos los ríos de América Latina.
Con 500.000 millones, que representan lo que el mundo entero gasta en armamento durante apenas medio año, sería posible edificar de 30-40 inmensas nuevas regiones industriales semejantes a Renania. Con lo gastado en la segunda mitad de los años 50 se habría podido equipar:

- 300 centrales térmicas de 120.000 kw.
- 300 refinerías de petróleo con 3.250.000 tonelada/año.
- 1.000 fábricas fertilizantes químicos de 70.000 tn/año.
- 200 fábricas de caucho sintético de 20.000 tn/año.
- 1.600 refinerías azúcar con 2.000 tn/día de remolacha.

Con la mitad de lo gastado en armamento en 1975, se habrían construido 25.000 hospitales con cuatro millones de camas o más de 50.000 escuelas.

Principales proveedores del Pentágono en millones $ (1972)

1º) Lockheed 1.705,5 millones cifra negocio anual.
2º) MacDonnel Douglas 1.700,2 “
3º) General Dynamics 1.289.2 “
4º) General Electric 1.258,7 “
5º) Boeing 1.170,5 “
6º) ATT 1.121,5 “
7º) Grumman 1.119,8 “
8º) United Aircraft 995,6 “
9º) Rockwell 702,9 “

Pedidos de armamentos: 10.239 (General Electric), 6,551 (ATT), 2.2725 MacDonnel Douglas, 2.472 Lockheed, 2.369 Boeing etc.

1.6.3. EEUU Política exterior. La contención del comunismo.

2010-09-11T10:45:00.000-07:00

Viene de 1.6.2. CHINA. Chiang Ching y la banda de los cuatro.

Dos años después de fundarse la ONU, el presidente Trumann proclamó los nuevos objetivos de la política exterior, recomendó utilizar “el lenguaje de la fuerza militar” en los diálogos con la URSS, y rodearla con una muralla económica, política y militar. La doctrina de Trumann, el Plan Marshall y el nacimiento de la OTAN, dividieron a Europa, y el mundo se enteró del sentido real de la “guerra fría”. “La necesidad de proceder a la contención paciente, pero implacable y vigilante del comunismo” fue sostenida por los Estados Unidos, que iniciaron búsquedas tendentes a la fabricación de bombas de hidrógeno y a crear una flotilla de bombarderos estratégicos.
A comienzos de la década de los 50, Eisenhower, volvió a lanzar la consigna de la “contención del comunismo”. En 1954, se firman los Acuerdos de París, la República Federal Alemana se incorpora a la OTAN.
Se vincula la idea de la “liberación” de los países socialistas. 12/1/1954 J.F. Dulles Secretario de Estado: Su idea principal proclama que “detrás de todo el movimiento progresista y de toda la actividad se encuentra la URSS, el sistema de defensa local contra el comunismo debe ser sustituido por contraataque masivo a los centros estratégicos de la URSS. Ataque a tiempo y preferentemente preventivo”.
EEUU prueba el arma termonuclear y botan en 1955 submarinos de propulsión nuclear, que en 1960 lanzan cohetes desde el mar, aparecen los bombarderos B-52 y el Pentágono comenzó a realizar seis programas de fomento de los misiles. Jonhson 1964, “tender puentes entre el Oeste y el Este”. Zbygniew Brzezinski, explica esta doctrina en el libro “La alternativa de la división”.

1.6.4. Guerras locales en el mundo.
Año 1947. Unidades norteamericanas de paracaidistas, ayudan a Moriñigo, dictador del Paraguay, a reprimir el levantamiento armado organizado por fuerzas de izquierda. Grecia, derrota a las fuerzas opositoras contribuye EEUU.
Año 1948. Mercenarios formados y adiestrados en los Estados Unidos penetran en Costa Rica, y con su ayuda se adueña del poder el reaccionario J. Figueres.
Año 1950. Inicio guerra de Corea duró más de tres años y costó la vida aproximadamente a millón y medio de personas.
Unidades del ejército norteamericano desembarcan en la isla de Formosa con la misión de aislarla de China.
Año 1954. EEUU forma en Honduras grupos armados que invaden Guatemala. Derrocan gobierno progresista (J.Arbenz) por junta militar (C. Armas), intereses United Fruit Company.
Año 1958. Guerra civil en Líbano. Alrededor de 150.000 marines
norteamericanos desembarcan cerca de Beirut.
Año 1961. Intervención directa en Vietnam. En el transcurso de la guerra, el número de soldados norteamericanos se eleva a medio millón. La guerra de Vietnam terminó en 1975. Contrarrevolucionarios cubanos formados y adiestrados en EEUU, desembarcan en Playa Girón sostenidos por fuerzas aéreas y navales de los Estados Unidos.
Año 1962. Se comienza a preparar una invasión en Cuba.
Año 1965. Se realiza una intervención directa en Zaire.
Los Estados Unidos comienzan a bombardear el territorio de Vietnam, el número total de bombas arrojadas sobre este país sobrepasa el de todas las bombas que fueron utilizadas durante la Segunda Guerra Mundial sobre todos los frentes.
Intervención directa en la República Dominicana.
Año 1967. Estados Unidos cubre el 80 % de los gastos militares de Israel durante la guerra contra Egipto, Siria, y Jordania.
Años 1970 y 1971. La guerra que se sostiene en el sudeste de Asia es extendida a Camboya y Laos.
Año 1978. Estados Unidos apoya la dictadura de Nicaragua.

1.6.2. CHINA. Chiang Ching y la banda de los cuatro.

2010-09-04T01:53:00.000-07:00

Viene de la última entrada del documento del blanco al amarillo. 1.6 Carrera de armamentos... "Poder invisible".

Con una superficie terrestre 9.600.000 km. cuadrados (6.4% del planeta) sólo menor que Rusia y Canadá, vive más de un 1/5 de la población mundial. División Administrativa:
A) Sistema de división:
Hay tres categorías: provincias, distritos y cantones:
1) Todo el país se divide en provincias, regiones autónomas y municipios subordinados al poder central.
2) Las provincias y regiones autónomas se dividen en prefecturas autónomas, distritos autónomos y municipios.
3) Los distritos y distritos autónomos se dividen en cantones, cantones de nacionalidades y poblados.
Los municipios subordinados al Poder central y los relativamente grandes se subdividen en urbanos y suburbanos.
B) Entidades administrativas.
El país se divide en 23 provincias, 5 regiones autónomas, y 3 municipios directamente subordinados al Poder central, 30 prefecturas, 514 municipios y 1.848 entidades administrativas de nivel distrital. Las entidades administrativas de instancia distrital de todo el país administran más de 44.000 cantones y cantones de nacionalidades y más de 12.000 poblados. Hay que añadir los casos de Hong Kong y Macao, así como Taiwán.
Historia. Epoca moderna (1840-1919) La Guerra del Opio en 1840 constituyó un giro para la historia china. En los siglos XVI y XVII, algunos países europeos emprendieron la búsqueda de mercados para sus productos y el arrebato de colonias. A comienzos del siglo XX, Inglaterra hizo entrar grandes cantidades de opio a China, organizando el flujo de la plata china al exterior, la vertiginosa alza de los precios del metal y dificultades financieras para China. En 1869 la corte Quing prohibió el opio. El gobierno británico para proteger su mercado de opio desencadenó una guerra, que ganó. Posteriores cesiones por la fuerza, y la delimitación de esferas de influencia desataron el reparto de China.
En 1911 el Dr. Sun Yat-sen derrocó la monarquía y proclamó la República China. Yuan Shikai, cabecilla de los caudillos militares del Norte se hizo con el poder.
1919-1949. Tras la victoria de Lenin en 1917 en Rusia, y bajo su impacto estalla en 1919, el Movimiento del 4 de Mayo a su vez antimonárquico y antiimperialista. En 1921 en Shanghai se celebra el I Congreso del Partido Comunista, asisten Mao Tse-tung, Dong Biwu, Chen Tanquiu, He Shuheng, Wang Jimmei, Deng Enming, Li Da y otros. A partir de entonces comienza la larga marcha de 28 años de guerra.
(1924-1927) Guerra de Expedición al Norte, (1927-37) Guerra de revolución agraria, (1937-45) Guerra de resistencia al Japón,
(1945-49) Guerra Nacional. En 1949 se derrocó al gobierno guomindanista encabezado por Jiang Jeshi, se conquistó todo el territorio nacional excepto la provincia de Taiwán y algunas islas marinas.
A partir de 1949 nace la República Popular China, Mao Tse-tung presidente, y Chou Enlai primer ministro, y ministro de Asuntos Exteriores. Los tres primeros años se restablece la economía y se nacionalizan las empresas. Se anuló el régimen agrario feudal y se confiscaron las tierras de los terratenientes, repartiéndose a los campesinos. De 1953-56 se condujo a los campesinos al cooperativismo. De 1953-57 se inicia el desarrollo industrial. De 1957-66 comenzó la producción a gran escala (acero, carbón, petróleo en crudo, electricidad...). En 1957-59 se desplegó una campaña contra los derechistas, con graves consecuencias internas en el Partido Comunista, y de carácter económico.
Las relaciones de China con la Unión Soviética, han sido difíciles, Kruschev fue acusado de fomentar la guerra fronteriza entre China y la India (1962). La India tomó la iniciativa contra los chinos para expansionar su territorio. Los chinos no responderían dijo Kruschev. ¡Error! El teniente general Kaul del ejército indio supo que iba a ser capturado, se disfrazó de soldado raso y huyó. No cabía duda, dijo de que si los chinos hubieran proseguido la guerra se habrían abierto camino hasta Nueva Delhi. Pero retiraron sus tropas y enviaron a la India los soldados y equipos capturados. Sin embargo, los chinos sabían que fácilmente habrían podido llegar hasta la capital repitió. Durante la guerra chino-india se hizo evidente para ellos que aunque la India era un país que había ganado su independencia, su pueblo seguia estando oprimido. La población luchó contra las fuerzas chinas, obligados por sus dirigentes. Al igual que su padre Nehru, la señora Gandhi practicaba el chauvinismo de la Nación Grande.
Los problemas con los soviéticos eran continuos, como la batalla ocurrida en la isla de Chempao, (2 de marzo de 1969). Los soviéticos fueron acusado por los chinos de revisionistas y cuando los soviets criticaban a los chinos, sus insultos eran publicados por la Prensa china. Los soviéticos nunca publicaban ninguna crítica que les hacían los chinos.
En 1965 China estaba gobernada por un triunvirato. Mao controlaba el partido, Liu Shao-chi (que estaba derrumbándose) y sus leales controlaban el aparato del Estado, y la capital. El ejército estaba a su vez controlado por un héroe de la Larga Marcha, Lin Piao (acusado de revisionista soviético, en 1971 intentó un golpe de estado, quiso asesinar a Mao y a miembros del Politburó, cuando fracasó huyó hacia la Unión Soviética, pero murió al estrellarse su avión en Mongolia). La “revolución cultural” entre mayo de 1966-octubre 1976 dirigida por Mao consistía en que un numeroso grupo de representantes de la burguesía revisionistas contrarrevolucionarios (pro-soviéticos), se habían infiltrado en el partido comunista, en el Gobierno, en las fuerzas armadas y en la esfera cultural, y sólo con una gran revolución cultural se podrían recuperar los poderes usurpados por los dirigentes seguidores del camino capitalista etc.

El 9 de septiembre de 1976, moría Mao Tse-tung, uno de los más grandes líderes de la historia de la Humanidad. Quizá ningún hombre haya ejercido un mayor impacto e influencia sobre tantos millones de seres. La Revolución que formuló no tiene parangón en la historia, tanto por su magnitud como por su duración y efecto. La China comunista ha hecho valer su influencia creciente en la política mundial. El coloso asiático ha hecho frente no solo al mundo occidental (apoyo a las luchas del sudeste asiático, bases en Africa, fomento de movimientos revolucionarios en América Latina), sino también sus avances en el antiguo bloque socialista que inquietaban a la URSS por la suerte de sus fronteras en Asia, y las aspiraciones de los políticos chinos a la jefatura del comunismo mundial. Cuando Nixon visitó la URSS (22 al 28/5/1972), los chinos callaron, a pesar de los severos bombardeos en Vietnam. En el viaje que realiza Nixon a China (en febrero de 1972), pasó de considerarla expansionista a introvertida, los chinos trazaron una clara línea entre compromiso ideológico (odio al imperialismo norteamericano) y conveniencia política, respeto por Nixon como líder nacional en una época de distensión.
Seis días después de la muerte de Mao Tse-tung, su viuda Chiang Ching (la mujer más poderosa del mundo a comienzos de los 70, con permiso de la protegida de Henry Kissinguer, doctrina partnership presidenta de Israel Golda Meir-laborista), y otros tres líderes que habían alcanzado el poder bajo los principios de la revolución cultural (inspirados por ella) fueron arrestados. En Pekín, Shanghai y otras ciudades salieron millones de manifestantes, pidiendo pena de muerte para “la banda de los cuatro”. Se les acusaba de intentar asesinar al nuevo presidente Hua Kuo-feng, usurpación del partido y del Estado. Hua informó que la viuda de Mao, había intentado aumentar su poder mediante acciones no autorizadas, culto a la personalidad y revelación de secretos a una intelectual norteamericana, en entrevista de una semana (1972). El New York Times 28/10/1976 y otros, repitieron acusaciones similares.
Las tesis mantenidas por la revolución cultural, fueron rechazadas, y consideradas un grave error de Mao Tse-tung posteriormente. Se consideró, que las camarillas de Lin Biao y Jiang Quing, se aprovecharon de los errores de Mao en las postrimerías de su vida. Se calcula que durante los diez años de la revolución cultural, la renta nacional sufrió pérdidas por unos 500.000 millones de yuanes, aunque la producción de cereales creció un 34%. En 1976 se hizo añicos a Jiang Quing. En 1977 Deng Xiaoping fue restituido de todos sus cargos. En 1979 empezaron a aplicarse reformas (la desmaoización) y apertura exterior.

La estrecha relación entre el gran pasado de esta nación Tchoung-kuo el Imperio del Centro(devastada por hunos, chins, mongoles, y manchús supo absorberlos) y el de la China comunista, ha hecho preguntarse, si es ¿una amenaza para el mundo y la paz mundial?. Lo que en ese territorio “enorme y delicado” se está construyendo ahora habrá de ser decisivo para la Historia universal, por ser el más importante laboratorio sociopolítico de nuestro tiempo.

1.6. Carrera de armamentos....”poder invisible”.

2010-08-31T09:32:00.000-07:00

Viene de la última entrada del documento del blanco al amarillo 1.3. Publicidad nuevo sistema.

Tras la II Guerra Mundial, el papel de la carrera de armamentos entre 1945-1980, ha determinado la actividad y correlación de fuerzas. La creación del estado de Israel, el impacto e influencia, de la URSS y China “era Mao Tse-tung”, la irrupción de EEUU como primera superpotencia, unido a la guerra fría, y las guerras parciales junto al papel de Europa, teatro de operaciones estratégicas y despliegue táctico, han marcado la actividad del planeta, en esos 35 años del siglo XX.

1.6.1. Israel del Holocausto a Filistea.

A finales de la II Guerra Mundial, cuando se estaba liberando el territorio de Polonia de los cinco años de ocupación alemana, las tropas rusas entraron en Oswiecim (Auschwitz). En aquel entonces pocos sabían, de la existencia de esa localidad. El anonimato podría ser destino, y no sería el peor posible... Pero el mundo se enteró de su existencia y se estremeció.

Oswiecim se convirtió en una poderosa fábrica de exterminio de judíos a escala industrial, con un ciclo de producción bien meditado: desde el suministro incesante de “materia prima” (personas vivas de diversas edades, nacionalidades y sexo), hasta el aprovechamiento integral (ropa, calzado, coronas dentales, cabellos, ceniza). En el centro mismo de la Europa civilizada que había dado al mundo a humanistas insignes, se vivió esta barbarie. Había vías de acceso donde llegaban los trenes cargados de víctimas procedentes de todos los confines del continente; el fúnebre camino de la muerte de millones de seres humanos; ahí estaban las seudoduchas, donde se encerraba a las víctimas para asfixiarlas con gas, crematorios, donde se transformaban en cenizas, almacenes donde se acumulaban clasificadas las prendas de los exterminios; pacas de cabellos listas para las fábricas de colchones, veredas cubiertas de algo parecido a la arena, donde podían verse restos de huesos triturados. El mundo se enteró de lo acaecido en Oswiecim, Maikanek, Treblinka y otros combinados de la muerte nazis.

A finales del siglo XIX, proliferaron en el imperio kaiseriano las obras de activos predicadores del racismo: Houston Stewart, Chamberlain, Ludwig Woltmann, Eugen Düring y otros. Consolidados como movimiento político los fascistas alemanes hicieron suyo el ideario racista, convirtiéndolo en osamenta de su concepción del mundo. Según esta idea, la humanidad se divide en dos bandos desiguales: la minoría selecta, biológicamente elitaria (la raza superior) y la mayoría poco valiosa (razas inferiores). Los representantes de la raza superior (primer término los germánicos) eran depositarios de todas las virtudes, mientras los inferiores de todos los vicios.

Henrich Himmler (dirigente de las SS): “El infrahombre -según él- es obra de la naturaleza completamente idéntica, a primera vista, al hombre: con las manos, una especie de cerebro, los ojos y la boca. Pero es algo distinto, es una criatura horrorosa. No es más que una semejanza del hombre que, dotada de facciones humanas, se halla –en el plano espiritual-mucho más abajo que la bestia. En el alma de esos seres reina un cruel caos de pasiones salvajes y desenfrenadas, el ilimitado afán de destruir, la envidia primitiva y la bajeza más escarnada. En fin un infrahombre. Así que no es igual todo lo que tenga apariencia humana. Pobre de aquel que lo olvide”. (J. Wulf, “Heinrich Himmler”, Berlín 1960, s. 23).

Además del racismo se acompañó el culto a la violencia.

Oswald Spengler, Jahre des Entschidung. Erster Teil, Múnich 1933, s. 14): “En aras de sanear la sociedad, hay que erradicar instituciones sociales que alivian la vida a los débiles, enfermos y minusválidos, y que frenan con ello el natural proceso de liberar a la sociedad de cuanto les estorbe”.

Para practicar la violencia, los nazis escogieron por un lado a los judíos y a los gitanos, y por el otro, a los pueblos eslavos. A partir de 1918, los judíos obtuvieron la igualdad en derechos ciudadanos, de tal forma que cuando ascienden los fascistas al poder en Alemania, ya existía una considerable minoría hebrea. Se había reforzado el dinamismo económico de la población hebrea, en la esfera de la pequeña empresa y el comercio. Varios hebreos habían ocupado destacadas posiciones en la cultura, literatura, y en la vida política. De forma que la población alemana conservadora veía con recelo ese proceso, y se reavivó el antisemitismo que se había cultivado en los alemanes desde los tiempos medievales. La insatisfacción social, iba transformándose como “la conjura hebrea”. Desde enero de 1933, se crearon las condiciones para que la población judía abandonara el país. Sus empresas, recibieron un “tratamiento especial” para socavar su competitividad. Piquetes de asalto, apostados junto a tiendas judías, ahuyentaban a los compradores, y con amenazas, se coaccionaba a los judíos a transferir la propiedad a funcionarios del régimen nazi. Jurídicamente se emitieron leyes de restricción. Se les prohibía ejercer cargos estatales, participar en las organizaciones públicas, y escoger profesiones liberales.

En septiembre de 1935, se pusieron en vigor las leyes de Nuremberg, que privaban de todo amparo jurídico a la población hebrea. Perdían la nacionalidad alemana, se prohibían matrimonios entre hebreos y ciudadanos de sangre germana o afín, y era delito criminal las relaciones intimas entre hebreos y arios. (Proceso de Nuremberg: El juicio contra los jueces nazis. Moscú 1970, pag. 151). Muchos intelectuales judíos abandonaron Alemania; empezaron a emigrar los miembros más potentados de la comunidad hebrea que tenían capitales en el exterior. Pero la mayoría de la población judía, no deseaba, pese a la persecución abandonar el país, al que estaban vinculados por el nacimiento, el idioma, y la cultura.

Los nazis entonces optaron por el terror racial. So pretexto del atentado perpetrado contra un diplomático alemán en París, una ola de allanamientos de locales hebreos recorrió Alemania los días 9 y 10 de noviembre de 1938. Se destruyeron empresas, quemaron sinagogas y se mutiló a centenares de personas. Unos 30.000 hebreos fueron confinados en campos de concentración, y se impuso una contribución fiscal por valor de muchos millones de marcos. Esta operación fue dirigida por el servicio de seguridad SD, al que Hitler había confiado en 1935-36, el control de “la solución de la cuestión judía”. Los judíos pobres intentaron salir del país, pero precisamente entonces se les dificultó su salida en aras a un plan aún más macabro que había empezado a madurar entre los dirigentes nazis. La anexión de Austria, donde había una numerosa comunidad hebrea, animó la conquista de territorios polacos. Pero con la ocupación de Austria, la población hebrea era tan numerosa que los nazis obviamente no podían resolver “la cuestión judía” por vías crueles pero indirectas. Entonces se comenzó a elaborar la teoría de trasladar por la fuerza fuera de Alemania, a los judíos. En la Polonia ocupada, los judíos vivían hombro con hombro con los polacos. Desde el momento de la ocupación polaca la tarea de “librarse” de los judíos estuvo íntimamente relacionada con la de librarse de los polacos también. En el marco de la llamada “Gobernación General” Himmler, el 30 de octubre de 1939, dictó una disposición por la cual en el plazo de cuatro meses se debía deportar de las provincias polacas occidentales y las septentrionales proclamadas como parte del imperio alemán, a todas las personas de nacionalidad judía (al igual que a polacos “especialmente hostiles” a los alemanes). Cientos de miles de judíos y polacos fueron desalojados por la fuerza de sus tierras natales. La evacuación y ubicación de judíos en ghettos trajo morbilidad y mortalidad en masa. “La solución territorial definitiva”, entendía trasladar por la fuerza a los judíos europeos a la isla de Madagascar. Se suponía que las difíciles condiciones climáticas de Madagascar, reducirían al poco tiempo el número de los emigrados, cumpliéndose por la vía natural la tarea que se habían propuesto. Barcos pertenecientes a países ocupados por Alemania debían trasladar anualmente a la isla a un millón de judíos. De ese modo, quedarían completamente “limpios de judíos”, en cuestión de 4 o 5 años los territorios dominados. A partir de junio de 1941 fracasada la operación relámpago sobre Rusia, este plan fue desestimado por ser inviable en medio de acciones militares una deportación masiva allende el océano.

Charla de Hitler con Herman Rausching (Proceso de Nuremberg, Recopilación de materiales, Tomo I, M1954, pág.518) (política de Alemania en relación a los “pueblos racialmente deficientes”): “Hemos de exterminar a la población. Esto figura en la misión de proteger a la población alemana. Si me pregunta qué entiendo yo por el exterminio de la población, contestaré que entiendo por tal la destrucción de unidades raciales enteras. Precisamente esto es lo que pienso llevar a la práctica. Dicho grosso modo, ésta es mi misión. La naturaleza es cruel; por lo tanto, tenemos derecho a ser crueles también. Y si yo mando al crisol de la guerra a la flor y nata de la nación germánica, derramando sin piedad ninguna la preciada sangre alemana, tengo entonces derecho –y de eso no cabe duda- a exterminar a millones de seres de raza inferior que llevan una vida parasitaria. Por “destruir” no entiendo el obligatorio exterminio de esa población. Sencillamente, tomaré medidas para detener sistemáticamente el incremento natural de esa población. Puedo separar por unos años a las mujeres de los hombres.....).”

15-16 de agosto de 1982, Nicosia, Chipre. Conclusiones de la Comisión Internacional investigadora de crímenes de Israel, contra los pueblos libanés y palestino. “El 6 de junio de 1982, las tropas regulares de Israel invadieron el territorio del Líbano, por órdenes del premier israelí Menachem Begin ....”.

Se calculan más de 50.000 palestinos y libaneses muertos y 70.000 heridos, en la operación israelí denominada “paz para Galilea”. Miles de desaparecidos, cerca de un millón de personas sin hogar, aniquilados 14 campamentos de refugiados palestinos, ruinas en Beirut occidental, destruidas decenas de aldeas, y tres ciudades grandes en el Sur del país. En Beirut “el pueblo de la Biblia”, se ha hecho realidad las palabras bíblicas “...y las montañas se convertirán en valles”. (Periódico Haaretz, 10.VIII.1982). Sabra y Shatila se convirtieron en dos campamentos palestinos símbolos bárbaros e inhumanos, de refinada crueldad y del sadismo desenfrenado.
20/9/1983 Asamblea de la ONU Resolución 38/39:

Condena colaboración de Israel con apartheid del gobierno de Sudáfrica. En 1979 la República Sudafricana e Israel, realizaron una explosión nuclear en la costa sudafricana. En el régimen racista de Sudáfrica se han concentrado 500 monopolios norteamericanos (Ford Motor, Chrysler, IBM, General Electric etc), se suministró durante años armas y material militar, en 10 años por más de 500 millones de dólares, ayudando al régimen racista a construir una fuerte industria militar propia, y acercando al régimen de Pretoria a la colaboración con la OTAN.

En 1989, EEUU importaron de la República Sudafricana, el 38% de sus compras en el exterior de mineral de cromo, el 50% de manganeso, el 51 % del paladio y el 74% del platino.

Israel nació de un sueño político: el sionismo, o Gran Israel, desde el Nilo hasta el Eufrates, que comprende Palestina, Siria, Irak, Líbano y Egipto. En 1897, Théodore Herzl organizó en Basilea el primer congreso sionista, en el que preconizó un estado judío que fuera un refugio contra el antisemitismo. La instalación de colonos judíos en Palestina a partir de 1870, se acentuó a partir de 1917, pese a la creciente oposición de los árabes y más tarde de los británicos. La persecución de los nazis en la II Guerra Mundial precipitó el advenimiento del Estado de Israel.

Una cuestión importante es la referida a los Estados Unidos a partir de su independencia. Después de 1800 se establecieron en Nueva York, Filadelfia y Boston delegaciones de los principales bancos europeos. David Parish (venía de Londres), suscribió 16 millones de $ en deuda pública en 1812 para financiar la guerra contra los ingleses. En 1937 August Belmont (oriundo de Alemania), con el tiempo destacado banquero neoyorkino, representaba a la Rothschild. En 1860, J.P. Morgan se separó de su padre, que aún siendo norteamericano fundó y dirigió su casa en Inglaterra; el hijo estableció la House of Morgan en Estados Unidos. A finales del siglo los banqueros yankis e ingleses recibieron el refuerzo de los judíos alemanes. J. & W. Seligman, Lehman Brothers, Kuhn Loeb y Goldman Sachs.

En la guerra de los bóers, en Sudáfrica, se captaron 12 millones de dólares en bonos de guerra británicos. En 1905 guerra ruso japonesa, el gobierno japonés solicitó a Wall Street 75 millones de $, la propuesta fue aceptada por la firma Kuhn Loeb, cuyo patrono, Jacob Schiff, tras emigrar de Frankfurt se había casado con la hija de Salomon Loeb, haciéndose socio de la misma. Schiff después de J.P. Morgan fue el banquero de inversiones más conocido de la época, especializándose en emisiones de ferrocarriles. Participaba en las organizaciones judías neoyorkinas, Al enterarse del trato del zar Nicolás II a los judíos en Rusia (en 1903 se produjo una matanza de judíos en Rusia y varios progromos, así como en Polonia), se indignó y acusó a Nicolás II de tirano cruel y antisemita. Esta iniciativa de Schiff, provocó una ola de adhesiones y más de 1.500 inversores suscribieran 500 millones de $. Posteriormente Schiff suscribió también un millón de rublos en un empréstito a favor del Gobierno ruso de Kerenski 1917. Entre 1914-1917, J.P. Morgan captó casi 2.000 millones de $ a favor de los aliados anglo-franceses, el eje austrogermánico reunió unos 35 millones de $ en Estados Unidos. El final de la I Guerra Mundial anunció una época de dificultades. Alemania estaba en el caos, en Rusia había comenzado una guerra civil, y la epidemia de gripe barrió Europa causando veinte millones de muertos, el doble de las bajas ocasionadas por la guerra. Los Estados Unidos enriquecidos por la guerra salieron de la recesión en 1921.

Palestina punto de unión de Africa, Asia y el mundo mediterráneo. Canaán, Israel, Palestina, Tierra Santa, otros tantos nombres, que evocan los dramas pasados y las angustias del presente. El nombre de Palestina, heredero de un pueblo desaparecido, los filisteos, galvaniza actualmente la esperanza de una nación que reclama su tierra para recobrar su identidad. El país de los filisteos, Falastín (en árabe), viene de los filisteos pueblo probablemente indoeuropeo, que se estableció en los siglos XIII y XII a. de C. en la región de Sefelá, creando cinco distritos: Gaza, Ascalón, Achdolt, Gat, Ekrón, mientras que los hebreos se implantaban más al Este. Filistea fue anexionada por Nabucodonosor. Es a partir del historiador Herodoto, cuando los griegos llamaron Palestina a Filistea, región situada al este del Jordán.

Las religiones en Israel son: judaísmo 82%, islam 13,8%, cristianismo 2,3%, drusos 1,7%.
El judaísmo (antiguo testamento). no solo es una religión, sino una manera de ser. Basado en un punto de vista muy simple, la fe en un Dios único (monoteísmo) y en su revelación transmitida por la Biblia, el judaísmo ha desarrollado un conjunto de doctrinas y de prácticas que impregnan toda la vida de los judíos. Los principios esenciales de su doctrina, están resumidos en el Decálogo, los diez mandamientos confiados por el Creador a Moisés en el Sinaí. A ellos hay que añadir el precepto fundamental del Levítico (19,8): “Amarás al prójimo como a ti mismo”. Las principales enseñanzas de la religión judía fueron resumidas en trece artículos por Maimónides (1135-1204), que es el principal teólogo y filósofo judeo-hispano. Sectas judías: el judaísmo desde el siglo II se fragmentó en corrientes (esenios rigoristas, saduceos fundamentalistas, zelotes fanáticos) de las que después del 70 d. De C. solamente subsistió el movimiento fariseo, más liberal que los anteriores. Después el judaísmo ha sufrió pocas disidencias: los karaítas (cerca de 17.000) secta aferrada al sentido literal de la Biblia, nacida en Mesopotamia en el siglo VII; los sabatianos de la que se formo una secta judeomusulmana, y los “frankistas” fieles a los “mesias” Shabbetai Tsevi (muerto en 1679) y Joseph Frank (muerto en 1791). Los samaritanos (quedan unos 480) descienden de los judíos del norte dispersados por los asirios en el 721 a. d. C. Los falashas, judíos de Etiopía, de los que 20.000 fueron acogidos por Israel en 1984, practican un judaísmo arcaico. El hasidismo no es una secta, sino una corriente pietista, nacida en Rusia en el siglo XVI.

PARADOS EN MARCHA UNA VISION DE LA CRISIS

2010-08-29T12:29:00.000-07:00

José Ignacio Martín (Zaragoza), responsable de Parados en Marcha.

Con el objetivo de ofreceros algo más que información periodística, os aporto este documento, que trata de recoger algunas reflexiones propias.

ALGUNAS IDEAS CONTRA EL PARO Y LA CRISIS.

Sin ánimo de ser exhaustivos, y desde la perspectiva de Zaragoza capital, se ha ido observando como se han ido acumulando problemas, que de forma concatenada, han ido complicando no solo la situación, sino y al mismo tiempo las posibles soluciones, no solo en nuestra ciudad, sino en la región, y compartiendo problemas con la escena nacional.

1) Casco Histórico. El segundo barrio más degradado de Europa, el Barrio de El Gancho ((Barrio de San Pablo), se encuentra en el Casco Histórico de Zaragoza. Es a partir de 1997, cuando a partir de nuestra iniciativa, pues la base de operaciones de Parados en Marcha y su sede social radica precisamente en el barrio de El Gancho en Zaragoza, se comienza a poner en marcha un Plan Integral del Casco Historico (PICH), a 10 años, 1997-2007, luego prorrogado. Había en nuestra iniciativa que fue recogida por los poderes públicos, una idea de ciudad, pero desgraciadamente, esa idea de ciudad, se ha ido perdiendo con el paso de los años, y podemos hablar de una carencia de proyecto general de como debe ser no solo el Casco, su centro sino la propia ciudad. En aquel entonces apostábamos por la Rehabilitación de Viviendas, porque decíamos que allí vivimos los ciudadanos con menos ingresos de la ciudad, como es fácil comprender si hablamos de un barrio depauperado (de pobres para entendernos). Este problema de apostar por la vivienda nueva y no por los ciudadanos pobres y su rehabilitación de viviendas, vía autogestión, ayudas a la rehabilitación para propietarios que están en situación económica difícil, en paro o sencillamente sin liquidez, hubiera siedo una fuente de riqueza, de creación de puestos de trabajo, de solidaridad entre comunidades de vecinos, de creación de empleo en definitiva, puesto que existía y existe la posiblidad de que el ayuntamiento diése los materiales y que el propio interesado el propietario, pudiera pintar, colocar baldosa, alicatar, recoger los escombros,... es decir coadyuvara incluso con un contrato con la empresa de rehabilitación no solo a rehabilitar su vivienda, sino incluso a pagar y devolver en un plazo de 10 años, los gastos que esa rehabilitación hubiera creado a las arcas municipales, en fin sería largo explicar este proceso, pero esta es la idea general. Todavía hoy se puede hacer, no solo aquí sino en muchos otros lugares.

2) Financiación de las pymes. Hemos asistido en estos meses, a la continua noticia de que los bancos y las cajas rechazan financiar proyectos de pequeños empresarios, esto produce paro indirecto por inviabilidad de las empresas.

3) Financiación del Ayuntamiento vía urbanística. Esta política de financiación de las arcas municipales, en base a las "nuevas obras", no ha tenido en cuenta la grave dependencia que tiene el ayuntamiento de una fuente principal, como es el urbanismo, y en el caso como el actual, de una crisis general del sector, provoca que las finanzas del ayuntamiento entren también en crisis, por falta de ingresos, lo cual conlleva subida de impuestos, y además impago a los proveedores municipales, en definitiva, crea o bien empobrecimiento de los ciudadanos, o bien asfixia a terceros por falta de pagos.

4) El papel de los intelectuales. Hemos dicho muchas veces, que hay una gran confusión, sobre qué hacer ante la crisis. Incluso algunos se plantean que lo importante ahora en las elecciones, será colocar gente al frente de las distintas candidaturas. Pero lo que nadie está discutiendo es que esta crisis necesita de intelectuales, que tengan las ideas claras de como SALIR de la crisis. Por tanto para que no nos pase lo que hemos vivido en estos últimos años, es decir colocar gestores, que únicamente gastan partidas presupuestarias, y se dejan llevar de los "asesores", hemos de invertir en personas, que no solo sean dirigentes políticos, sino además dirigentes sociales, que tengan un aura de moralidad intachable, que sepan sobreponerse en base a su autoridad moral a las circunstancias, y además lideren a la sociedad con mensajes claros, y dando ejemplo.

5) "Robos por necesidad". El aumento en este sentido, demuestra la gravedad de la situación, el caso de Madrid, donde ya se han hecho documentales deja un claro testimonio de la gravedad, y del aumento de la pobreza.

6) La corrupción. Caso como el Ayuntamiento de La Muela, siguen atascados. Pero lo que es peor, pone en cuestión el modelo de crecimiento de todo el área metropolitana de la capital, que por otra parte es muy similar a de otras ciudades españolas, de verdad nadie se plantea que este modelo salvaje de urbanismo "libre" es posible mantenerlo y nadie va a la cárcel por ello?.

7) "Dumping". El pago de comisiones y plusvalías entre políticos y empresarios inmobiliarios, en el caso La Muela la policía habla de 45 millones de euros, significa en la práctica no solo corrupción, sino un perjuicio a empresarios honrados, que tienen que cerrar sus empresas, porque lógicamente se encuentran con las puertas cerradas, ante esta práctica corrupta que además produce competencia desleal, como si fuera un dumping.

8) Las políticas de adjudicaciones a dedo. Produce también otro problema añadido, es la insolvencia de grupos "legales" inmobiliarios, esto también produce paro.

9) Empleo público. La falta de ingresos de la Administración Pública, también ha provocado que la oferta de empleo público haya descendido.

11) Cambios. Una pregunta que nos hacemos todos, es porque no se visualiza una verdadera política de cambios desde el punto de vista de las ideas, parece como si no hubiera pasado nada, y simplemente cambiar de partido, o de gobierno puede resolver esto, pero qué cambios se están produciendo en el escenario de las ideas, antesala de lo que luego debe gobernar.

12) Ecologistas. Se nos dice que los niveles de polución en las grances ciudades es cada vez mayor, pero por qué no hay ecologistas en los gobiernos de nuestras ciudades gestionando estos problemas?

13) La política antiincendios. Se ha dejado al tiempo y su mejoría, lo que durante años ha producido gastos multimillonarios, la política de extinción de incendios, tanto en los medios, como en lo fundamental la previsión y las políticas en el medio ambiente.

14) Unión Europea. Cada vez es mayor el grado de intervención de la Unión en nuestros asuntos diarios, y a pesar de ello, seguimos con rutinas que sabemos hay que eliminar, sin embargo seguimos sin cambiar, si no lo hacemos ellos nos obligarán y con multas.

15) Judicial y Cuerpos de Seguridad. Los problemas que siguen arrastrando tanto la administración de Justicia, como los propios cuerpos de Seguridad del Estado, incluso los municipales, donde incluso hemos asistido a falta de patrullas por no tener dinero para gasolina, es otro problema que hemos visto que con la crisis se ha ido acumulando.

16) Tercera Edad e infancia. Nuestra envejecidad población tiene ciertas garantías aunque precarias, y es un sector que se resiente con la crisis, tanto a nivel adquisitivo como asistencial, pero y además estamos ante un problema histórico que es la falta de atención, y supervisión de nuestra infancia, ambos sectgores, son sin duda muy vulnerables, y están francamente olvidados, máxime si entramos en el tema de los malos tratos.

17) Turismo. Nos ocurre como con la construcción, sigue siendo motor económico de España, pero sus problemas siguen sin resolver años tras año.

18) Combinar sectores e incompatibilidades. Combinar las políticas de cambio climático, con las ayudas al carbón y a su vez apostar por las ayudas a la industria del automóvil, suponen caer en la más absoluta contradicción.

19) Estado ingresos que caen. Estaba cantado, pero la pregunta es ¿y ahora qué?. Entramos ya a hablar de los ingresos de los ricos ....?, o esperamos a una bancarrota del Estado.

20) Defensa. Zaragoza si por algo se caracteriza es por la servidumbre en materia militar, con sus campos de tiro, y esto no nos hipoteca para nuestro crecimiento real?

21) La izquierda. Si algo podemos decir en Aragón, es que en los 27 años de autonomía, la izquierda social y política no ha gobernado la Comunidad. Y si algo podemos decir, es que es inviable que esta Comunidad salga de la crisis sin que gobierne la izquierda real, porque las anteriores hipotecas y problemas, se han ido acumulando y no se resuelven precisamente por esa falta de gobierno de la izquierda en las instituciones.

22) Descoordinación institucional. El costo económico de este problema y de las diferentes administraciones es un gasto que hay que suprimir por la vía Administrativa y su Reforma.

23) Expo. Y ahora qué? Ha terminado y nadie sabe que hacer con todo lo que ello ha conllevado, y que ahora hay que gestionar.

24) El tráfico. La próxima instalación del tranvía también va a cambiar el tráfico en la ciudad, y con ello conviviremos. Pero el problema del tráfico en las grandes ciudades sigue sin tener un plan realista.

25) Política de empleo. Todavía no se ha llegado a vislumbrar una política para los parados, que cree puestos de trabajo.

26) Embargados. Aquellos que han sido embargados por falta de pago, ¿qué hacemos con ellos a la calle?

27) Aeropuerto. Nuestras comunicaciones aéreas, tanto para el uso civil de pasajeros, como comercial, tienen una gran importancia, en toda esta crisis, podemos decir que el aeropuerto guarda silencio, nadie aporta nada real.

28) ¿Qué política industrial? Ya sabemos que tenemos una gran multinacional la General Motors, y qué hacemos con los polígonos industriales, que ven como cierran sus empresas un día sí y otro también?

29) Medios de comunicación. Ya vemos como hoy en día menos los periodistas, cualquiera dirige un programa de televisión. La pregunta es sirve para algo hacer la carrera de periodismo, acaso no nos preocupa que la información esté en manos de los realitys.

30) Cajas de Ahorros. En Aragón, con asombrosa tranquilidad, nadie habla de qué tipo de Caja de Ahorros debiera haber en el futuro, y dicen gestionar la mitad de nuestro dinero.

31) Fútbol. Ya hemos visto los problemas y las masas que arrastra el fútbol, aquí seguimos con el Real Zaragoza, su estadio y el Ayuntamiento de Zaragoza, que no sabemos, si debemos pagar como ciudadanos a una Sociedad Deportiva, o si la Sociedad Deportiva debe pagar como empresa privada qué es sus propias instalaciones. Y mientras tanto viva el Hércules que hay quinielas y maletines.

El frenazo del PIB pone en alerta a la Reserva Federal

2010-08-28T04:30:00.000-07:00

El frenazo del PIB
de EE UU pone
en alerta a la
Reserva Federal

Bernanke prepara medidas “no
convencionales” si hay deflación

La economía de EE UU crece a
menos ritmo del que se estimó
(el 1,6% frente al 2,4%), lo que
ayer abundó en las dudas que esta
semana han tenido en vilo a
los mercados. Si EE UU sale de la
recesión con menos fuerza, el
resto de economías se verán lastradas.
Tras conocerse la revisión
a la baja del PIB americano,
las Bolsas se resintieron, hasta
que el presidente de la Reserva
Federal, Ben Bernanke, lanzó un
mensaje tranquilizador.

Bernanke reconoció que el
momento actual es de debilidad,
pero mostró el convencimiento
de que 2011 será el año del despegue
de la economía. Y, lo más importante,
garantizó que está dispuesto
a actuar para que así ocurra,
en especial, para conjurar el
riesgo de deflación.
La espiral bajo crecimientodeflación
ensombrece las perspectivas,
sobre todo por la escasa
mejora que aún muestra el mercado
de trabajo en EE UU y, en
consecuencia, el consumo. Bernanke
tiene en cartera medidas
“no convencionales”, para engrasar
con liquidez la economía y
garantizar subidas razonables de
precios. La Reserva Federal mantiene
los tipos en el 0% desde que
estalló la crisis, pero esto no parece
ser suficiente para evitar la
temida recaída.

1.3. Publicidad: Nuevo sistema.

2010-08-28T02:01:00.001-07:00

Continuación de la entrada 1.2. Fuenteovejuna, el secreto japonés. http://paradosenmarcha.blogspot.com/2010/08/fuenteovejuna-el-secreto-japones.html

Los obligados ingenieros americanos, instauran control de calidad interno en las fábricas: Sin calidad = ¡NO PASARAN! Instaurada ésta máxima ni un solo automóvil, sale a la venta, si no pasa los controles en fábrica, de los inspectores de calidad. ¿Qué cambia? primero vender, después producir, cero stocks. De lo contrario, les espera el cierre generalizado, por quiebra técnica del hundimiento en ventas, y en consecuencia el despido, colas masivas, desde el peón a los ingenieros, en las oficinas de paro, la espada de Damocles, del fantasma de la crisis del 29, reaparece sobre las cabezas americanas. Motivación: Ningún consumidor, confiará en marcas “made in USA”, a las que fallan los frenos, tienen fugas en los carburadores, son más caros y además, consumen 16 litros a los 100. Basado, en calidad “de duración limitada”, los americanos contestan, y crean el “márketing”:
PUBLICIDAD = CREAR NECESIDADES = CONSUMISMO
Para mantener, e incrementar la producción, se instaura el consumismo. La producción en las fábricas se dirigirá por el departamento de márketing (dirigirá al departamento de ventas y de producción) y vía publicidad (gastos multimillonarios = compra, control y sometimiento de radio, televisión y prensa), se resaltarán marcas, engrandecerán las mejoras, detalles nuevos, que marcarán cambios en el sistema productivo, segmentando al consumidor, y ofertas nuevas, en base a estudios de mercado.

Se fabricará para consumidores según su edad, (vehículos para jóvenes, aero-dinámicos, estilísticos, modelos informales, pequeños bi-plazas, con dos puertas), el estado civil, casados, para familias numerosas, vehículos de gran capacidad, los monovolumen, vehículos comerciales (que sustituyen las antiguas furgonetas), para trabajadores autónomos, transporte de trabajadores de pequeñas empresas, de lujo y alto standing (ejecutivos, hombres de negocios, etc...). Este nuevo sistema de producción, basado en el márketing, revolucionará todos los sistemas de producción, y el propio mercado, marcando su impronta en todos los sectores productivos sin excepción, en ese sistema hemos quedado prisioneros, por la ley de la competencia.

La Internacional Socialista hasta ahora, no consigue dar una alternativa, que solucione la dependencia del trust internacional, petrolero-automovilístico, germen de todas las injusticias internacionales, y nacionales. Los intelectuales del capitalismo americano, tocaron arrebato, y superaron la 1ª crisis, generada por el modelo de producción a la japonesa.
1.4. Beijing (Pekín): “fiebre..... amarilla”.
Actualmente, se enfrentan, a la 2ª parte de la guerra abierta por la fiebre amarilla, ahora es liderada por el modelo “made in China”. El lema, del Partido Comunista Chino (era post-Mao Tsetung): “UNA NACIÓN, DOS SISTEMAS”, genera nuevas dosis de ansiedad, en el capitalismo americano, y alimenta una nueva crisis, en el portaaviones y buque insignia estadounidense, sus multinacionales empresas del automóvil.
El sistema internacional, afronta crisis latentes, originadas por la crisis energética, que abrió la OPEP en los 70. Realimentada por la guerra de Israel-Palestina, con Arabia Saudí, de fiel de la balanza en equilibrio, países árabes moderados-radicales, las arenas movedizas de Iraq, Irán, Argelia, Libia, Líbano y Siria, cierres en falso del Norte de Africa (Marruecos), pasando por una Europa post-soviética, que EEUU no controla, y la creciente importancia del Pacífico, que rompe los esquemas, el status-quo constantemente, obligan a corregir posiciones a las multinacionales.
La insurrección anti-norteamericana permanente, de toda sudamérica, liderada por Chaves en Venezuela, Lula en Brasil, Evo Morales en Bolivia, Chile, Argentina, o el castrismo cubano, que anticipa unos EEUU en desequilibrio, derivado de su política en la guerra fría, a partir de la II G.M. y el nacimiento de la OTAN. Actualmente, el tablero de dominio comercial, no es de mayoría blanca, y la 2ª fase de la “fiebre amarilla”, ahora bajo bandera china, ha hecho que un inmenso mercado (Mao Tsetung: “China puede invadir y aplastar la URSS andando, si es atacada”), esté en transición, del “blanco al amarillo”.
Esta vez los ideólogos, no consiguen siquiera vía globalización, imponer su dominio. Si lo consiguen, vendrá por un pacto. El sistema, al cual quizá se le seguirá llamando capitalista (seguramente será pura retórica-ficción), porque las bases del capitalismo, van a ser socavadas desde dentro. La cultura capitalista, ya no puede subsistir, con los conceptos que conocemos. El lucro, deberá dar paso, a un nuevo concepto del beneficio como reparto social. No es tolerable, que la humanidad, siga sometida a una endémica hambruna, y que el continente africano, sea noticia únicamente por la desesperación y una esperanza de vida, que no supera los 34 años en muchos casos. y que no son, sino una interminable carrera de fatigas, en pro de la supervivencia diaria. Africa tiene hambre y sed constantemente. Los niños, viven un infierno nada más nacer, y viven en la más absoluta penuria, mientras el mundo se pelea, en una constante compra y venta de empresas, especulaciones bursátiles, fusiones energéticas, y guerras de movimientos de capitalismo financiero. La fiebre por liderar el mundo, olvida Africa, y los inmensos tugurios, bolsas suburbiales, alrededor de las capitales sudamericanas, el suicidio peronista, que reunió a todos los pobres de Argentina en Buenos Aires, un continente de pobreza en sí mismo, los niños del Brasil cargados de pistolas, la pobreza extrema de 50 millones de los propios EEUU, y que decir de la India, y del continente asiático...

1.5. Partido Laborista Británico, una alternativa.
La estrategia económica alternativa (AES) de los laboristas británicos, se originó en los años 70, tras la victoria de los conservadores y se fundamenta en:
a) Política expansiva de pleno empleo e incremento del nivel de vida.
b) Política planificada basada en el incremento del gasto público.
c) Control del comercio exterior y de los movimientos del capital internacional.
d) Política industrial fundamentada en la extensión de la propiedad pública (incluidas instituciones financieras), acuerdos a nivel de empresas, ligados a una red de democracia industrial.
e) Plan económico nacional que coordine políticas macroeconómicas y la planificación industrial.
f) Control de la inflación, en base al control de precios.

La AES, se inclina a favor de la extensión del poder de los trabajadores en la producción y en el proceso democrático más amplio posible. Señala los peligros del sindicalismo de empresa, estrategia que se limita a fortalecer el papel de la negociación colectiva en el proceso planificador de la empresa.
La AES apoya la extensión del poder organizador de los trabajadores en el contexto de una economía planificada. Se trata de ir combinando también los propios objetivos del sistema, de ir pasando de la producción por el beneficio a la producción por la necesidad social. En este sentido, hay que ampliar el control por los trabajadores y ligarlo a esas formas de cambio, de sustitución de unos objetivos por otros. A diferentes niveles, en el lugar de trabajo y en el lugar donde se vive, hay que ir avanzando en la democratización de la adopción de decisiones.

1.2. Fuenteovejuna, el secreto japonés.

2010-08-25T02:57:00.000-07:00

Viene del texto: Del blanco al amarillo.
http://paradosenmarcha.blogspot.com/2010/08/del-blancoal-amarillo.html

Japón, fue desarmado tras su derrota en la II Guerra Mundial. Los generales no aceptaron, su respuesta....30 años: reconversión vía civil-industrial, golpear el corazón del automóvil, superar a los EEUU para humillarlos y ser nº 1, para demostrar su poderío ante el mundo.

La estructura de la industria japonesa, se caracteriza por la existencia de seis grandes grupos de sociedades basados en relaciones de afiliación y cooperación. La cohesión de estos grupos, se ve reforzada por las relaciones privilegiadas, que las empresas miembros mantienen con la banca y la sociedad de comercio general del grupo. Representan el 15 % de la actividad de las sociedades niponas y poseen un activo correspondiente al 25% del montante nacional. Los seis grandes grupos (Big Six) emplean el 4% de la población activa: Mitsubishi (150 sociedades), Mitsui (110), Sumitomo (130) Fuyo (130 sociedades dependientes de la Fuji Bank, Daiichi Kangyo (90) y Sanwa (100 sociedades).
Posteriormente, se han creado otros grupos más modestos que se rodean de otras empresas- satélite ligadas por vinculos jurídicos o participación de acciones: Hitachi ligada a dos de las Big Six 668 filiales, Matsushita Electrical Industrial tiene 311 filiales (150.000 empleados), Toyota posee 13 filiales directas.

Matsushita Electric Industrial Corporation, declaraciones del fundador Konosuke, al catedrático Philip Kotler:

“Vamos a ganar y el Occidente industrializado va a salir perdiendo; no puede hacer gran cosa al respecto porque las causas de su fracaso están en ustedes mismos. Sus empresas están basadas en el modelo taylorista, y lo que es todavía peor, también lo están sus mentes. Están firmemente convencidos de que los directivos se deben ocupar de pensar y los trabajadores de poner clavos. Su esencia es sacar las ideas de los directivos y aplicarlas a las tareas de los trabajadores. Nosotros hemos ido más allá del modelo taylorista. Somos conscientes de que los negocios se han hecho muy complejos, la supervivencia precaria y el entorno cada vez más impredecible, competitivo y peligroso; por eso la permanencia de las empresas depende de la movilización diaria de cada gramo de inteligencia”.

Los japoneses, contraponen fiabilidad, frente a la cantidad de los americanos. Los sesudos ingenieros, de todas las multinacionales americanas, vivían en “un sin vivir”, presas del pánico y la ansiedad. Preparaban finas estrategias, de espionaje industrial, que fracasaban, ante el blindaje y hermético mundo empresarial nipón, en un desconocido y estratégico, nuevo teatro de operaciones, guerra comercial, frente a guerra militar convencional.

Drucker, rinde a sus pies, a los “ingenieros”, los humilló y los reconvirtió. Sencillamente, los motores americanos, obsesionados con producir más, tenían un talón de Aquiles, “fallos de calidad”. El mundo ya no gira en torno a Departamentos de Producción ni a las empresas. Los japoneses se convierten en pioneros, y cuartel general de un nuevo capitalismo.....”El CONSUMIDOR ES EL REY “.

Según los nipones, los gustos, los colores, los diseños, los estilismos, las velocidades máximas, los ahorros en el consumo, la seguridad, el precio, y todo lo que significa la venta y los servicios de post-venta, en una palabra, perfeccionar todos los detalles, pensando en la satisfacción de las necesidades, están marcados y los dirigen los propios consumidores. El que compra manda en el mercado, quien no se somete, a esta regla, cae por ley de la competencia.
El consumidor, es variable, influenciable e infiel por naturaleza, se va con el que más le ofrece, el que más le gusta, el que tiene un precio más económico, mejor calidad, mejores servicios post-venta, quien le hace gastar menos gasolina, el que tiene más velocidad y seguridad. Los americanos, producían potentes vehículos diesel, pero parecían tanques (por su enorme tamaño), y hay que tener en cuenta, que en las ciudades, el espacio de aparcamiento es un grave problema, si los coches son grandes. Los vehículos de gasolina, eran muy veloces, pero consumían el triple de gasolina, que un japonés, y el precio de la gasolina, pesa mucho a final de mes.

La mejora de los productos estándar casi siempre se apoya en un coste importante, y en ventajas en el precio, que son producto de las economías de escala y de los efectos de experiencia asociados con mayores volúmenes de producción.
Los fabricantes japoneses de máquinas de moldes con inyección de plástico, producen unas diez veces más que el volumen de las empresas alemanas. Todas las empresas que operan en un mercado exclusivo, se arriesgan a no tener asegurada su ventaja competitiva actual en un futuro. Es lo que le pasó en esencia a Mercedes Benz y a BMW a principios de los años 90, cuando se vieron atacadas por coches de lujo japoneses más baratos, como el Lexus o el Infinity.
Al observar la posición competitiva de los productos alemanes en Japón, calidad del producto es lo más importante seguido por el servicio y la entrega en los lugares. Los productos alemanes tienen una fuerte ventaja competitiva en calidad de producto, seguida de la imagen y la innovación. Pero la posición competitiva en servicio y entrega de los productos alemanes en Japón, es notablemente inaceptable.
La distancia kilométrica entre Alemania y Japón, que es la causa de ese punto débil, es irrelevante para los clientes japoneses, que exigen un servicio rápido y competente, además de una entrega puntual y flexible. Empresas con éxito en Japón (Binhold, Weinig, Heilelberg, Karl Mayer, Trumpf y Wella), no tienen la carga de inconvenientes que abundan en la empresa alemana media.

Los japoneses, instaurada la calidad en todas sus fábricas (% de fallos en sus motores insignificante), rozando la perfección en su producción y puesta a la venta. han opuesto su adelanto, basado en realizar muchas cosas mejor al de hacer una sola cosa mejor.
Aunque se enfrentan a la amenaza de Paul Binhold:
“jaque mate a los japoneses en Japón”.

Del blanco.....al amarillo.

2010-08-24T03:54:00.000-07:00

“Preferimos las tempestades de la libertad
a los silencios de la muerte”. (Tácito).

IZQUIERDA SOCIALISTA DE ZARAGOZA

PRESENTA

“DEL BLANCO.........AL AMARILLO“.

Este breve documento, es una aportación al proceso de las elecciones generales del 2008. Su objetivo es contribuir al debate necesario que todo partido político necesita antes de comparecer ante los ciudadanos. Consta de tres partes. La 1ª parte (pag. 2-26) se acerca a la política internacional desde la hegemonía económica (pag. 2-7) y militar (pag.8-26). La 2ª (nacional) política económica años 80 (pag.27-29) y la mayoría parlamentaria de esta legislatura (pág. 30). La 3ª parte se refiere a Aragón, internamente como partido (pag. 32,36 y 37), externamente programa electoral y candidatos (pag.33-34). El anexo pág. 38 (años 80: corrientes PSOE, políticas Diputación Provincial-Ayuntamiento), contraportada términos y fuentes.

1) INTERNACIONAL. Página

1.1. USA: División del trabajo a la rusa. 2
1.2. Fuenteovejuna, el secreto japonés. 3
1.3. Publicidad: Nuevo Sistema. 5
1.4. Beijing (Pekín): Fiebre .... “ amarilla ”. 6
1.5. Alternativa del Partido Laborista inglés. 7
1.6. Carrera de armamentos “poder.... invisible”. 8
1.7. Medios de comunicación un poder mundial. 24

La llegada de la democracia a las fábricas es una asignatura pendiente en el mundo, de todos los gobiernos (sea cual sea su color) siempre bajo la coartada de pérdida de tiempo, en un mundo febril dirigido por la competitividad. Para los socialistas a partir de la II Guerra Mundial, su lucha ha devenido en tratar de dar una alternativa internacional basada en la equidistancia entre el capitalismo de Estado (dirigido por el comunismo soviético y chino) y el capitalismo salvaje liderado por el liberalismo de los oligopolios norteamericanos y europeo occidentales. La base expansiva del capitalismo a gran escala, en el siglo XX, considera que únicamente la iniciativa privada dirige el mercado y se ha fundamentado en la organización del trabajo de ideología taylorista (aumentar la capacidad de producción sin cesar), reformado por el fordismo y perfeccionado por el toyotismo. El capitalismo de estado (basado en el marxismo-leninismo y en el maoísmo), se fundamenta en la planificación y apropiación de los medios de producción por parte del estado. Acercarnos a estas realidades mundiales de forma sintética, es el objetivo de este apartado (pag. 2-8). La guerra fría y el juego de la dominación mundial (herencia del colonialismo), pasa por la carrera de armamentos y la importancia de los medios de comunicación en el mundo actual, como “exportadores de ideología” (pag. 9-30).

1.1.División del trabajo a la rusa. (United States of America USA).

Cuando el sistema Taylorista, diseña el cambio estratégico en el capitalismo, a partir de la introducción de la división del trabajo, o lo que es lo mismo el nacimiento de “la cadena”, no contaba, con la perfección samurai.
Sin embargo, quién iba a decir, que los norteamericanos con el tiempo, “copiarían” e “importarían” el modelo nipón de trabajo.

“STALINISMO TAYLORISTA”, (Stajanovismo).

La fórmula político-militar soviética, impresa en los soviets, “de la cantidad sale la calidad”, (interregno 1939-1941 pactos Ribbentrop-Molotov), ha sido utilizada por el Taylorismo americano durante décadas en su modelo fabril. El capitalismo americano, que a pie juntillas, aplica la máxima de Stalin, observa con satisfacción, su omnímodo poder imperial, en base precisamente a la gigantesca capacidad productiva de su economía, y a su correspondiente aumento exponencial, en su tabla de beneficios.

Los capitalistas de todo el mundo, caen rendidos al becerro de oro, que vía dólar automovilístico impone su ley en todo el planeta. Pero el capitalismo americano, no pudo sobrevivir, a las multimillonarias pérdidas, que suponían las devoluciones de pedidos, por fallos de calidad.
PETER DRUCKER: ¿KO TÉCNICO?,..... “GUILLOTINA”.

En efecto, a partir de la subida de los precios del petróleo, que originó la crisis de la OPEP entre 1972 y 1973, los intelectuales del sistema capitalista americano, aplican la “guillotina” al sistema de producción, desde dentro. Drucker, en el corazón del capitalismo USA, ante los ingenuos ingenieros industriales yankis, superdotados en organización y capacidad productiva, (líderes mundiales del automóvil), especializados como nadie compareció y los ridiculizó:“nº1, líderes mundiales...en chatarra”. El omnipresente, e imperial modelo taylorista, está llevando el sistema capitalista americano, a posiciones de debilidad y puede perder su posición dominante en el mundo. La flamante e invicta superpotencia mundial, gendarme de la “paz internacional”, era acosada por un formidable, lejano, recuperado y temible enemigo, una engrasada y minuciosa máquina silenciosa ..... (continuará

NUEVA EPOCA EN PARADOS EN MARCHA

2010-08-24T03:48:00.000-07:00

La red social Parados en Marcha, ha cumplido recientemente 1 año desde su puesta en funcionamiento. Durante este tiempo, hemos tratado de informar de aquellas noticias periodísticas que, de forma directa o indirecta influyen en el paro y en los parados. También se han hecho varios documentos propios, y han sido numerosas las actividades en las que se ha participado. de todo ello, hemos ido informando desde el blog.
Actualmente estamos en una nueva fase. En el blog vamos a dar más peso a las actividades que nosotros hacemos, o documentos que nosotros hemos ido elaborando, las noticias de los medios de comunicación, dado que están al alcance de todos y por tanto no aportamos nada nuevo, tendrán menos importancia, aunque seguirán apareciendo. Aportar cosas nuevas, informar más allá de lo que informan los medios, dar a conocer nuestro punto de vista, va a ser el objetivo de esta nueva época. De esta forma, se incorporarán nuevas personas, nuevas formas de actuar, y también nuevas propuestas y soluciones. Pasaremos de informar a analizar, cuestión evidentemente de tremenda dificultad, pero ese es el reto, entrar al interior de los problemas, no ser un mero repetidor de noticias, que poco o nada resuelve a los parados.
Inauguramos esta nueva época, con un largo documento, de elaboración propia, titulado “Del blanco ......al amarillo”, lo hemos dividido en varias partes, que serán colgadas periódicamente en el blog, para permitir que sea leído con amenidad, y pueda ser comentado, siguiéndolo paso a paso, a lo largo de varias semanas. En el se hace un repaso histórico de numerosos acontecimientos del panorama internacional, nacional y regional, que han marcado gran parte de los finales del siglo XX. Al final de su publicación podréis acceder al documento completo, para que podáis conservarlo. Los comentarios podéis hacerlos públicos, o de forma privada enviando un email a nuestro correo: paradoszaragoza@gmail.com
Aquellos que lo prefieran también pueden comentarlo enviando una carta a la siguiente dirección:
Apartado de Correos 10152, 50080 Zaragoza.
El teléfono de contacto es 646199955, donde podéis llamar o enviar un sms.
Quedando a vuestra disposición, os saluda José Ignacio Martín, administrador del blog, y responsable de Parados en Marcha.

La tasa de paro juvenil de España triplica a la mundial

2010-08-23T09:20:00.000-07:00

La crisis económica global ha disparado el desempleo juvenil a niveles históricos en todo el mundo. Según un informe elaborado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) -con motivo del lanzamiento del Año Internacional de la Juventud que se inicia hoy- la tasa de paro mundial de este colectivo fue del 13% en 2009.

'Diario de... Economía sumergida'

2010-08-11T22:53:00.000-07:00

Se tratará el incremento de la actividad laboral irregular por el efecto de la crisis
El empleo en talleres ilegales o la reventa de productos robados son algunas de las situaciones que denuncia el reportaje

Cada mes cierran 40.000 autónomos

2010-08-11T01:37:00.001-07:00

Las suspensiones de pagos registran la primera caída significativa de la crisis

2010-08-10T00:42:00.000-07:00

El fin de la recesión provoca un descenso del 14% en el segundo trimestre

La economía se desacelera en el tercer trimestre por el ajuste fiscal

2010-08-10T00:37:00.000-07:00

El crecimiento del PIB se modera al 1% en julio y se prevé un retroceso en agosto y septiembre.El BBVA plantea que la reforma laboral puede ser insuficiente para resolver la situación del mercado

No hay sustitución porque no hay empleo

2010-08-08T03:19:00.000-07:00

"Algunos españoles todavía prefieren agotar el desempleo a dedicarse a esto". Toni, peruano de 41 años y peón en la construcción del aparcamiento de la madrileña plaza de Colón, achaca a la dureza del sector la razón por la que los nacionales son reacios a este tipo de trabajos. "Los que vienen es porque están muy desesperados", dice. Una situación que él conoce muy bien, hasta conseguir este contrato, llevaba más de un año en el paro.

¡Valiente forma de combatir el paro!

2010-08-08T02:32:00.000-07:00

Además de debilitar la aplicación de los convenios en las empresas, nos llevan a generalizar el despido.

08/08/2010 JULIÁN Buey

"El taxi era mi as debajo de la manga"

2010-08-07T03:12:00.000-07:00

Antonio Berbel García llegó a tener una empresa que facturaba 700.000 euros al año y 30 trabajadores pero la debacle del ladrillo y los impagos se la llevaron por delante. Ahora se ha refugiado en el taxi y se siente "afortunado

Colectivo: Empresarios obligados a cerrar su negocio y a emigrar a otro sector para sobrevivir, en este caso el taxi. ¿Cuántos son? En España hay entre 70.000 y 75.000 licencias según cálculos de la Confederación del Taxi (CTE). Su precio medio es de 150.000 euros, aunque oscila entre los "casi nada" de los pueblos pequeños y los 300.000 de zonas muy turísticas. Los propietarios de licencias tienen asalariados a unos 24.000 conductores. Efectos de la crisis: En 2009, cerraron 17.385 empresas, un 7,2% más que en 2008, según el INE. Por su parte, el taxi ha sufrido según la CTE, una caída del 30% que se mantiene desde principios de 2009. Grupo del encuentro: Antonio Berbel García (53 años). ¿Cuándo? Jueves 6 de agosto, 21.00, en su antigua oficina que ahora hace las veces de casa en el distrito madrileño de Puente de Vallecas

Aragón ha perdido un millón de ovejas en los últimos diez años

2010-08-07T03:09:00.001-07:00

La comunidad ha pasado de 4.800 explotaciones en el 2007 a apenas 4.000.El productor recibe 55 por un cordero y el consumidor acaba pagando 200.

Los autónomos podrán pedir desde noviembre la prestación por desempleo

2010-08-07T02:56:00.001-07:00

Deberán solicitar a su Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social el reconocimiento del derecho a la protección por cese de actividad.

CCOO Aragón trasladará "información directa" a 100.000 trabajadores sobre la huelga del 29-S

2010-08-06T15:13:00.000-07:00

CCOO Aragón tiene previsto trasladar, mediante asambleas y con campañas en la calle, a cien mil trabajadores la necesidad de secundar la huelga general antes del 29 de septiembre . De momento, ha realizado ya 1.200 acciones informativas y anuncia que continuará en agosto y, más intensamente, en septiembre "explicando" el impacto de la reforma laboral.

La producción industrial inicia el camino de la recuperación

2010-08-06T02:26:00.000-07:00

Desde enero ha crecido el 1,9% frente a una caída de casi el.21% de hace un año.Las actividades relacionadas con la construcción dieron datos negativos.

CCOO prevé la firma de 1.691 contratos

2010-08-06T02:24:00.000-07:00

El programa se destina a la orientación y reinserción laboral

Los empresarios creen que la situación se ha estabilizado, pero no ven recuperación

2010-08-05T09:49:00.000-07:00

El informe trimestral de la Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza refleja "una situación de compás de espera, donde aparecen algunos atisbos positivos como cierto impulso a las exportaciones y la mejora de la situación de la industria y la construcción".

España lidera la tasa de empleo temporal en la UE

2010-08-04T23:03:00.000-07:00

Se triplica el número de aragoneses que cobran las ayudas de inclusión social

2010-08-04T23:00:00.001-07:00

Por provincias, en Zaragoza el número de perceptores se ha incrementado en 1.000 personas respecto al año pasado con 1.586 beneficiarios este año.

Aragón pierde 117 autónomos en julio y frena su mejoría

2010-08-04T02:45:00.000-07:00

La leve recuperación registrada en el mes de junio no tuvo continuidad y Aragón perdió en julio 117 autónomos, según destacó ayer la Confederación Nacional de Autónomos y Microempresas. Actualmente, en la comunidad hay un total de 107.427 trabajadores por cuenta propia, lo que supone el 19,5% del total de empleados que cotiza a la Seguridad Social en Aragón

Julio deja 2.000 parados menos en Aragón

2010-08-04T02:28:00.000-07:00

En el territorio nacional, el desempleo bajó en 73.790, con lo que los desempleados en España suman 3.908.578..

CC.OO. denuncia el despido de 15 empleados de Industrias Pardo conforme a la reforma laboral

2010-08-04T02:26:00.001-07:00

CC.OO. Aragón ha denunciado que el despido de quince empleados el pasado viernes en Industrias Pardo, acogiéndose a la nueva definición de "causas objetivas", pone de manifiesto "el verdadero calado de la reforma laboral".

El paro cae en 73.790 personas en julio

2010-08-03T00:51:00.000-07:00

El volumen total de desempleados se situó en 3.908.578 personas.Trabajo destaca que el descenso del desempleo del pasado mes es el mayor que se registra desde julio de 1998.

Los españoles no han ocupado los puestos de los inmigrantes

2010-08-03T00:50:00.000-07:00

Los extranjeros "siguen concentrados" en los empleos de baja cualificación, que agrupa al 11 por ciento de los españoles y que asciende al 35,9 por ciento en el caso de los inmigrantes

La crisis obliga a más de 1.800 aragoneses a salir al extranjero en busca de trabajo

2010-08-03T00:49:00.000-07:00

En los dos últimos años, el número de expatriados mayores de edad ha crecido un 8,8%, y ya son 22.848. Estados Unidos, Reino Unido y Portugal son algunos de los destinos más frecuentes.

´Estonoesunsolar´ crea 61 empleos y 3,5 hectáreas más para el ocio

2010-08-02T02:42:00.000-07:00

Cinco de los 14 proyectos están en obras y en 3 falta por definir su uso.

El empleo crece por primera vez en dos años pero el paro marca récord

2010-07-31T00:47:00.000-07:00

El aumento de la población activa ancla el desempleo en el 20% pese a la campaña turística - La mejora solo afecta al mercado de trabajo masculino

CCOO Aragón recibió más de 24.000 solicitudes de formación

2010-07-31T00:45:00.001-07:00

La DPZ destinará 102.000 euros este año a 17 proyectos de autoempleo femenino en la provincia

2010-07-30T18:20:00.000-07:00

El cobro del paro, másvinculado a formación

2010-07-30T18:19:00.002-07:00

Los autónomos se quedan sin la ayuda pública de los 425 euros

2010-07-30T18:19:00.001-07:00

El PSOE saca adelante en solitario la reforma laboral del despido barato

2010-07-30T18:18:00.001-07:00

Logra el voto del PNV para justificar la rescisión de contratos cuando haya previsión de pérdidas. CiU obliga al Gobierno a reformar la prestación por desempleo cuando llegue la recuperación.

El paro bajó en 8.000 personas en Aragón entre abril y junio, aunque subió en España

2010-07-30T03:37:00.000-07:00

En el conjunto de España, el número de desempleados en ese mismo período subió en 32.800 personas, marcando un nuevo récord por encima de los 4,6 millones.

El sector del Metal ha perdido 14.000 empleos desde que empezó la crisis

2010-07-29T09:05:00.000-07:00

El 77% de las empresas cree que la recesión durará entre uno y dos años más. Una de cada cuatro firmas dice necesitar financiación y no la consigue.

Empresarios y sindicatos firman el convenio del sector Comercio del Metal

2010-07-28T16:45:00.001-07:00

La Federación de Empresarios del Metal de Zaragoza (FEMZ), la Federación de Empresarios de Comercio y Servicios de Zaragoza y provincia (ECOS) y los sindicatos Comisiones Obreras (CC.OO.), la Unión General de Trabajadores (UGT) y la Organización Sindical de Trabajadores de Aragón (OSTA) han firmado el Convenio Colectivo del sector Comercio del Metal, tras más de siete meses de negociación.

Uno de cada tres expedientes de regulación en Aragón se presenta en el metal

2010-07-28T16:41:00.000-07:00

CC. OO. denuncia que este sector se encuentra en una situación "crítica" y reclama a la administración autonómica que invierta en tecnologías que refuercen el metal dentro de la economía aragonesa.

El paro, el problema más importante que existe en la comunidad autónoma, según un 77 % de los aragoneses

2010-07-28T02:50:00.001-07:00

La tasa de paro se situará en el 19,8% en el tercer trimestre

2010-07-27T05:00:00.000-07:00

Según Adecco, la dinámica más extendida en Europa será la de una creación de empleo "insuficiente" para satisfacer a la totalidad de personas que decidan sumarse al mercado de trabajo, lo que supondrá un incremento del paroa